Клуб владельцев бинокуляров

[Максим Александров]

В версию ED удалось глянуть у приятеля.
Тогда и решил, что возьму SD, пусть и подороже.
В ED хром был виден уже на 55х.

[Владимир Николаевич]

В версию ED удалось глянуть у приятеля.
Тогда и решил, что возьму SD, пусть и подороже.
В ED хром был виден уже на 55х.

Проблема в том, что АPM и телескоп-сервис пишут в описаниях то что хотят... Триплеты без ED они называют апо, дублеты-ахроматы полуапо...
А United Optics производит только две модели - это с ED и без ED. Никаких SD-ED и .....
Поэтому сравнить можно только обычную модель - нон-ED и ED! Третьего не дано!
http://www.united-optics.com/showproject.asp?ProdNum=169
APM убирает лишь одно слово - non и получается ED На самом деле это оптимизированный обьектив ахромат, без ED стекол.
 

[Alisa777]

Всем здравствуйте! Рассматриваю вопрос подбора окуляров примерно 6,5 и 9 для бинокуляра SkyRover 120 APO c фокусным 660 мм. В данный момент имеется пара Explore Scientific 82°6.7 мм, т.к. ранее были куплены для ШК Сelestron 8" с биноприставкой. Читая всю богатую тему по выбору окуляров, вопросы сначала появляются, потом исчезают, потом опять появляются, но уже другие    . Сказать, что я стала много понимать в выборе - не могу, это будет нечестно  . Уважаемый Эрнест говорит, что большие градусы для бинокуляров вовсе и не такая радость   в силу специфики бино. Хочется подобрать оптимальные окуляры для бинокуляра, т.к. юзаем его и днём и ночью, почти каждый день-ночь, если погода позволяет.
Штатные окуляры идут 18 мм, есть еще Baader Hyperion 17мм (между ними еще в раздумьях). Хочу в линейку добавить 6,5 и 9, но понять, что является идеальным выбором - не могу, в голове уже всё смешалось  , то ли Baader Morpheus 6,5 и 9 мм с 76°, то ли  Tele Vue Delite 5 и 11 мм с 61-62°..., то ли оставить Explore Scientific 82°6.7 мм. Есть 2 Барлоу Celestron X-Cel LX.
Помогите, люди добрые, внести ясность в этот вопрос! Живём в Крыму, покупки из-за рубежа для нас - не такое простое дело, как было ранее, посмотреть-пощупать глазом в реалии - тоже нет возможности, вот и хочу сначала навести ясность в вопросе выбора.

[papa Slava]

Могу дать попробовать Celestron X-Cel LX 9 mm, Meade, HD-60 6.5 mm. Tele Vue, Radian 3 мм. Все из "жёлтого списка" от Эрнеста. Все по одному, но попробовать-то можно. И ещё TMB Planetary || 4 mm. Этот, по словам того-же Эрнеста "…бюджетный Радиан какой-то!". Их у меня пара. Есть набор 66° Svbony, 6, 9, 15, 20 мм. Эти все парные. Есть ещё всякие пары, их даже не помню как зовут, но всё возьму. Я сегодня вечером буду в городе, до утра, всё беру с собой. Попытаюсь ухватить соединение. Мой большой бин пока не готов, так что пока только 20х80 и телескоп.
Телефон в лс.

[Alisa777]

Могу дать попробовать ...Телефон в лс.

papa Slava, спасибо, что откликнулись!Сегодня позвоню. 

[HN]

Прежде чем к Морфеям примеряться, надо сначала прикинуть их габариты, а то они неслабые.

[Alisa777]

Не поняла Вашего замечания, т.к. диаметр Morpheus 55мм, а у меня спокойно становятся Hyperion 17 мм с диаметром по резиновой полосе 57,6 мм, да и на Вашем фото видно, что есть большой запас хода для регулировки межзрачкового, а оно у меня далеко не 40 мм, а вполне себе 62 мм  ...

[CyberManiac]

Не поняла Вашего замечания, т.к. диаметр Morpheus 55мм

Между ними ещё нос надо просунуть.

да и на Вашем фото видно, что есть большой запас хода для регулировки межзрачкового

Там биноприставка раздвинута на максимум, а он обычно не меньше 76 миллиметров.

[HN]

62 мм для Морфеев даёт зазор между окулярами где-то сантиметр по верху, если нос пролезет – то подойдут. Только свести каналы для короткофокусных окуляров не просто.
И не понятно зачем бинокуляру гнать увеличения, когда обозначенный ШК с бинкой будет удобнее и ему не нужны будут короткофокусные окуляры. Плюс одна пара с разными компенсаторами/барлоу даст несколько увеличений.

[Alisa777]

...
И не понятно зачем бинокуляру гнать увеличения, когда обозначенный ШК с бинкой будет удобнее и ему не нужны будут короткофокусные окуляры. Плюс одна пара с разными компенсаторами/барлоу даст несколько увеличений.

Давайте не переключать мой вопрос в русло "зачем вам бмв, если уже есть жигули", сравнивать биноприставку и апо бинокуляр -не вижу смысла. Я вопрос задала в теме о бинокулярах и о подборе окуляров именно к бинокуляру, это раз!
Два. Барлоу. Да, теория гласит, что всё должно быть ОК, но сегодня практика еще раз показала, что мои глаза почему-то не любят барлоу.
Три.

...Между ними ещё нос надо просунуть...

... если нос пролезет – то подойдут.

Ребята, стесняюсь спросить..., я вот только никак не пойму  , куда вы эти носы суёте, что они у вас не влезают... Я не шучу, супруг мой обладатель носа, который всем носам нос! Но у него ни разу не возникло дискомфорта при наблюдениях (раньше с биноприставкой, а сейчас с бинокуляром). Сорри за офф, уважаемый модератор,  , но не могу не спросить: это ж какой ширины и горбатости нужно иметь нос, чтобы он мешал наблюдению  ... Может я чего не понимаю...

[Владимир Николаевич]

Всем здравствуйте! Рассматриваю вопрос подбора окуляров примерно 6,5 и 9 для бинокуляра SkyRover 120 APO c фокусным 660 мм. В данный момент имеется пара Explore Scientific 82°6.7 мм, то ли Baader Morpheus 6,5 и 9 мм с 76°,

Рекомендую Вам в формате 1.25" XWA9 110град это окуляры,  от производителя данного бинокуляра... Их можно найти и под маркой TS и под маркой Арсенал и под маркой Sky Rover.
Они есть также 3.5 и 5мм...
У меня в Крыму лежит бинокуляр 70ED этого же производителя. На море апертура выигрыша особо не дает, а у меня обзор около 170град, нужна именно коррекция! Он уверенно держит 105х с окулярами 4мм. Так что Вам окуляр типа Plano 4.5 или XWA3.5 совершенно необходим.

[HN]

И как Вам днём дисторсия 110 градусных окуляров? И смысл такого поля для бинокулярного режима? Если вверх вниз еще как-то можно по такому большому полю глаза подвинуть, то в стороны без выпадения поля не получится.

[Alisa777]

И как Вам днём дисторсия 110 градусных окуляров?

Опередили меня, именно об этом хотела спросить!

[Alisa777]

Всё-таки, прошу откликнуться тех, кто имеет опыт наблюдений бинокуляром с Baader Morpheus 6,5 и 9 мм и  Tele Vue Delite 5 и 11 мм.

[Максим Александров]

Я имею.
Морфеи пробовал, и Делайты.
В итоге остановился на Делайтах.
Морфеи не понравились наглазником и заметной дисторсией.
В Делайтах маловато поле, но - оно ровное без искажений, можно удобно отрегулировать положение наглазника относительно глазной линзы.
У моего бинокуляра фокусное 550 мм, окуляры я для него из всех испробованных оставил APM UFF 24 и 18 мм, TV DeLite 11, 7 и 5 мм.

[Alisa777]

Я имею.
Морфеи пробовал, и Делайты.
В итоге остановился на Делайтах.
Морфеи не понравились наглазником и заметной дисторсией.
В Делайтах маловато поле, но - оно ровное без искажений, можно удобно отрегулировать положение наглазника относительно глазной линзы.
У моего бинокуляра фокусное 550 мм, окуляры я для него из всех испробованных оставил APM UFF 24 и 18 мм, TV DeLite 11, 7 и 5 мм.

Спасибо! После всех полученных ответов всё-таки немного проясняется в голове понимание  . Мы приходим к выводу, что оставим ES 6,7 и будем искать TV DeLite 11, загвоздка только в том, что мы из Крыма, а как их (окуляры) выцепить из цепких лап развитого империализма...

[ZVA]

С наступившем Новым Годом! В инете попался такой аппарат SCIENTIFIC BT-120 SF бинокуляр ахромат 120мм со сменными окулярами за 1900евро  что за зверь?
https://www.bresser.de/Astronomie/Fernglaeser/EXPLORE-SCIENTIFIC-BT-120-SF-Grossfernglas-mit-62-Grad-LER-Okularen-20mm.html

Вообще вопрос, что из этого будет лучше для наблюдений дипов Луны и немного наземки (15этаж горизонт 270 гр.) что лучше, чуть больше диаметр 120мм или меньше диаметр 100мм но лучше стекло АРО ЕД?
На сколько хорошо эти бинокуляры дружат с широкими окулярами с полем зрения 70, 82, 100 градусов?
увеличения надеюсь использовать за 100 крат

1. Бинокуляр ахромат АРМ 100мм 45гр со сменными окулярами 1200евро.
2. Вариант выше ахромат EXPLORE-SCIENTIFIC-BT-120 похоже что тоже самое только больше диаметр 120мм стоит 1900евро
3. Бинокуляр АРО ЕД АРМ 100мм 45гр со сменными окулярами 2100евро. 

[Андрей Лёвин]

 Для дипов - 120мм, для Луны и наземки - 100ЕD. Но по наземке вряд ли 100 крат когда-либо пригодятся.

[Alisa777]

Получили Морфеусы 9 мм и 6,5 мм. Атмосфера днём, конечно, мутная, не для выводов, пасмурно, ветрено  . Но поставили одновременно Морфеус 6,5 и ES 6,7. И что интересно, при равных условиях почему-то картинка в Морфеус понравилась больше. Я не могу профессиональную характеристику дать, но с точки зрения простого ЛА, я вижу немного больший угол у ES, но субъективно, качество картинки почему-то у Морфея лучше, как-то глазу было легче детали по краям рассматривать (смотрела на корабль в море). Будете смеяться, но произвели эксперимент  с просмотром через стеклопакет! И что вы думаете? Было хуже? Нет!!!  Да, картинка была не такая чёткая и контрастная, но она была почти стабильная! А, когда открыли окно, то сразу пошли потоки, которые просто не давали ничего рассмотреть.
Я всё понимаю  ! Я знаю, что так не стоит делать, но, иногда, проходя мимо окна и увидев что-то интересное вдали - смотрю нагло через стеклопакет  и радуюсь  ...

[Hermit]

Если очень хочется, то можно...