Клуб владельцев бинокуляров

[Let4ik]

Прикупил к своему 100мм юнайтед оптиксу окуляры ES 6,7мм 82°. Наблюдал в них только одну ночь в полнолуние, но на безрыбье... Даже в таких неудобных условиях и в 5км от МКАДа смог посмотреть м57,  ну и м13. Увеличение для м57 было достаточное, но засветка, конечно, убила все детали. Видел общую структуру туманности и на этом все, нужно небо темнее. м13 было смотреть интереснее, отдельные звезды разрешаются, но приходится водить глазом, чтобы различить детали. Заодно посмотрел юпитер и сатурн. Уж не знаю связано это с низким расположением у горизонта или с оптикой, но Юпитер был виден недостаточно четко. Хроматило не скажу, чтобы сильно, терпимо, но больше размытых полос разглядеть не смог. Сатурн тоже мутный. В свой 200мм рефлектор разрешал щель Кассини, тут только общую форму без деталей. Не знаю, проблема в разрешении/хроматизме или в атмосфере, вроде даже увеличение не 1Д. В целом, не большой любитель планет, остался доволен картинкой. Осталось подождать каких-нить 3 месяца и можно будет наблюдать красоту)

[Владимир Николаевич]

United Optics по заказу APM запустил в производство 150мм бинокуляр ED.  Вес 18.7кг. Кейс 13.5кг. Машинка ураган - вот фото.
Будут выставлять на Фотокине 2018 в сентябре сг.
Если кто пожелает могу одну штуку к 1 октября организовать. Розничная цена 7500$.
Фото ниже

[Крымчанин]

По нынешним временам, это скорее в раздел "Юмор". Хотя ... 

[Владимир Николаевич]

Так весь этот раздел, по нынешним временам юмор!
Но проблема в том, что чистые "незнайки", не имея понятия о том что сколько стоит, юморят тут на тему оборудования и цен....
Та цена, что указана именно что "антикризисная". АПМ попросит 10000 евро за этот бинокуляр!
Я честно сказать сам облизываюсь на сей бинокуляр... Но имея в наличии подобный 150\820 триплет, могу его себе позволить только продав последний... 

[AlexSilvany]

А окуляры он любые "кушает"?

[a.v.g.u.s.t.]

Я честно сказать сам облизываюсь на сей бинокуляр... Но имея в наличии подобный 150\820 триплет, могу его себе позволить только продав последний... 

Так тот триплет-бинокуляр тоже позиционируется как ЕД. Или тот просто ЕД, а это супер ЕД? Надеюсь, окулярную часть довели до ума, не то что у триплетовского недоразумения.

[astrodoctor]

United Optics по заказу APM запустил в производство 150мм бинокуляр ED

Конечно, здорово, что такие бинокуляры делают, но буковки "ED" так сильно повышает цену, что даже задумываться о покупке не стоит. Тем более, что на телескопэкспрессе продаются приличного качества 152 мм объективы F5,9 в оправе (смотрел в такой моноскоп) по 626 еврорублей. Можно сделать самому что-то типа "бинобокса", как на картинке ниже, и кайфовать. (https://www.cloudynights.com/topic/377660-127mm-f55-binocular/)
Зачем бинокуляру ED? Кто-нибудь может сказать? Может, смотрел в ED-бино кто-то? Поделитесь опытом.
По мне, так обычного ахромата вполне хватает для наблюдения с широким полем. А на планеты смотреть, можно купить нормальный моноскоп большего диаметра (200-250 мм, например) и не париться. Зачем для планет бино?
Вот, если бы они сделали 150 мм биноахромат такого типа, с окулярами на 2 дюйма, да по цене 3к-3,5к зеленых"рублей", вот это было бы даааа.
Или я что-то не понимаю??

[astrodoctor]

Мы тут в августе ездили в серо-голубую зону, смотрели в 100 мм бинокуляр.
С фильтрами ОIII (astronomik) видели Лагуну, Тройную, Орла и еще много чего тусклого, без названия в этом районе. Улитку в виде тусклого бублика. Вуаль, Метлу и "козявки" между ними вообще шикарно было видно, как и Сев. Америку с Пеликаном. Удалось разглядеть (наконец то!!) туманность Дух и центральные части Сердца. Ну а вид Туманности Андромеды просто поразил! Во все поле зрения (3 градуса!), с отлично видимой "лыжней", спутниками и т.д., просто - картинка! Подобные по силе эмоции от наблюдений Андромеды испытывал только когда ее вообще впервые увидел в подзорную трубу, когда был еще пятиклассником! Обычно смотришь на нее в телескоп, ну да - большая, яркая, но мутная какая-то, не влезает в поле, ну, вы понимаете...   не особо интересно, а тут .
М33 отлично была видная со спиральной структурой. В телескоп - она тоже не особо интересный объект, а в 100 мм бино - загляденье. Туманности в Плеядах - без напряга.
Смотрели и в 350 мм биноньютон, на Метле и Вуали вообще все на долго зависли, ну, в общем, как на фото по детализации, честно!  Только эмоции гораздо более сильные. 11 летняя моя дочь и ее подружка, которые впервые с нами ездили, сказали:"Вау! Крутотень!!!" А многие знают, как сегодня сложно чем-то впечатлить подрастающее поколение.

В общем, даешь бинокуляры в массы и ждем следующего новолуния...

[Звездный трекер]

Прошу посоветовать монтировку с треногой для бинокуляра 28х110. Агрегат большой, весит 6,4 кг. Параллелограмм не хочу, а вот от чертежей вилки типа "качелей" со стопорными винтами не откажусь. Заводские изделия дороги, типа АПМ, буду городить сам.

[Ramzesk]

Около месяца назад стал счастливым обладателем 100 мм бинокуляра (обычный ахромат) с изломом 90 градусов.

Здравствуйте, скажите пожалуйста , вы наблюдали в бинокуляр
с окуляров es 24 68, а как там с межзрачковым расстоянием?
Не тесно, ведь окуляры не маленькие?

[astrodoctor]

Здравствуйте, скажите пожалуйста , вы наблюдали в бинокуляр
с окуляров es 24 68, а как там с межзрачковым расстоянием?
Не тесно, ведь окуляры не маленькие?

Да, окуляры не маленькие. Сейчас померил, диаметр 55-56 мм, соответственно минимальное межзрачковое расстояние 55-56 мм. Но люди с меньшим межзрачковым расстоянием (милиметров на 5-6) могут тоже наблюдать, т.к. выходной зрачок (4,36мм) меньше, чем зрачок глаза в темноте. Глазной конец окуляров несколько меньше по диаметру, что позволяет с достаточным комфортом наблюдать. Дети 10-11 лет тоже дискомфорта не испытывают. Да что там говорить, мой сын 2,5 года от роду тоже любит смотреть в этот бинокуляр и, как говорится, не жужжит!

[Ramzesk]

)))) нос между них поместиться? просто есть аналогичный бинокуляр, в наличии к нему ES 4,7 -82 и 8,8 -82, задумываюсь о es 24 68....
 Как он , хорошо сочетается с бинокуляром?

[Ramzesk]

еще задумываюсь к нем вот этот  - Окуляр Orion Edge-On Planetary 3 mm, http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=709&p=16879&hilit=orion+edge#p16879
но не запредельное ли будет тогда увеличение, аппарат поддержит ....

[astrodoctor]

нос между них поместиться?

Смотря какой нос! Мой - нормально помещается.

[astrodoctor]

но не запредельное ли будет тогда увеличение, аппарат поддержит ....

Думаю, что уже запредельное. Ахромат на такое не рассчитан

[Maimart]

По нынешним временам, это скорее в раздел "Юмор".  Хотя ... 

По прошлым временам КОМЗ выпустил ограниченную партию бинокуляров 60Х180, для США. Вот где был, видимо, ОГОНЬ)). Сейчас и в Гугле нет о них упоминания. Раньше хоть на фото можно было посмотреть.

[Владимир Николаевич]

Я честно сказать сам облизываюсь на сей бинокуляр... Но имея в наличии подобный 150\820 триплет, могу его себе позволить только продав последний... 

Так тот триплет-бинокуляр тоже позиционируется как ЕД. Или тот просто ЕД, а это супер ЕД? Надеюсь, окулярную часть довели до ума, не то что у триплетовского недоразумения.

  Бинокуляр-триплет 150мм от UO никогда не позиционировался как ED. Вы что то путаете или поддались на недобросовесную немецкую рекламу... У них ахромат "полуапо", триплет "апо" и тд и тп.
150мм бинокуляр это триплет на простых стеклах.  Триплет это уже полуапо...
А ED это уже серьезнее..
Днем по далеким обьектам бинокуляр 70ED дублет, 150мм триплет,  рвет как Тузик грелку. Поэтому не путайте "Божий дар с яичницей"!
Никакие "два обьектива-ахромата" с АЛИ в данной теме не помогут! Сьэкономить не удастся! 

[astrodoctor]

А ED это уже серьезнее..
Днем по далеким обьектам бинокуляр 70ED дублет, 150мм триплет,  рвет как Тузик грелку. Поэтому не путайте "Божий дар с яичницей"!
Никакие "два обьектива-ахромата" с АЛИ в данной теме не помогут! Сьэкономить не удастся!

Понял, что "камень в мой огород", и ,думаю, вы поняли о чем я говорил.
Интересен результат именно на равнозрачке. Уверен, что 150 мм триплет по небу на равнозрачке порвет 70ED, как "Тузик - грелку". Как и уже неоднократно обсуждалось на нашем любимом форуме, бинокуляр имеет преимущество перед моноскопом именно на равнорачке. А если брать бОльшие увеличения, то большего диаметра моноскоп предпочтительнее бинокуляра меньшего диаметра. Например, 130-140мм АПО порвет 100 мм АПО бинокуляр, а по цене разницы практически не будет. Гораздо интереснее вопрос, есть ли разница на равнозрачке между 150 мм биноахроматом и 150мм биноапохроматом. Есть ли у кого-то опыт именно в этом?
По поводу 150 мм объектива с "Али". Имею опыт наблюдения через такой объектив (152 мм F5,9) на равнозрачке. На удивление - очень положительное впечатление производит. Звезды выглядят точками по всему полю зрения, поле большое. Думаю, бинокуляр из подобных объективов подарит очень много положительных эмоций своему владельцу. Сам такой хочу сделать. И сделаю!!! :

[Владимир Николаевич]

+1. Абсолю'тно!  https://ok.ru/video/377513182714
 Ночью по небу ОБЯЗАТЕЛЬНО бал заказывает 150-ка...  
Так как я перепроверил с полсотни труб Deepsky 152\990 реклама мне их не нужна. Равнозрачок  это не проверка трубы...
На Южных ночах в Кацивели в Крыму несколько лет я выставлял разные экземпляры 152\990 и они традиционно по Юпитеру уделывали с окулярами 3.8ED и 5.2ED все привозные Ньютоны участников, апертурой до 200мм...
А уж на 20-25х прямая отьюстированная труба ахромата 152\990 это ПЕСНЯ!
150мм бинокуляр триплет Deepsky я традиционно проверяю на юстировку с 4мм окулярами...  Тут проблема все таки в призменной системе, звездочка хоть и диффракционная но колечек 3-4шт...  Идеальное увеличение для этих бинокуляров все таки 20-50х...
Ну и надо всегда и всюду понимать, что призменная система, даже прецезионная, и прямое изображение это ВРАГ №1 астрономических наблюдений....

[papa Slava]

…прямое изображение это ВРАГ №1 астрономических наблюдений....

Луна с картами не сходится?