A A A A Автор Тема: Самодельная пластина Шмидта.  (Прочитано 41436 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dark-nebula

  • ****
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: 16
  • Мне нравится троллить этот форум! :)
    • Сообщения от dark-nebula
Re: Самодельная пластина Шмидта.
« Ответ #320 : 18 Сен 2015 [08:35:43] »
Подвал, это как церковь святого Штреля - грехи отпускают бесплатно, а дорога в рай на добровольные пожертвования  ;)

Ps.А вообще, в "платности" тестов ничего плохого нет, надо за аренду, воду, электричество чем то платить, или вы думаете, что Фидель -милиардер филантроп?  ;)

Оффлайн Клевцов Юрий Андреевич

  • *****
  • Сообщений: 1 509
  • Благодарностей: 138
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Клевцов Юрий Андреевич
Re: Самодельная пластина Шмидта.
« Ответ #321 : 18 Сен 2015 [08:50:45] »
//Так вот оно что! Очень любопытно. А я-то ломал голову над тем, чего эти "юморысты" бегают от меня и моих предложений
кругами. Теперь понятно.

От каких предложений? Какими кругами? Куда мы от вас бегаем? Вы, Юрий Андреевич, вообще о чём?


А Вы и не потрудились выяснить о каких предложениях шла речь. Ни на одно моё письмо Вы толком не ответили, равно и на
последние мои вопросы в теме "Интерферометрические тесты...". Один только сарказм. Вы бы лучше открыто опубликовали расценки за тестирование телескопов. Вряд-ли можно  поверить, что 350 инструментов Вы оттестировали забесплатно. В платном тестировании инструментов, конечно, ничего плохого нет. Плохо то, что нам вкручивают мозги о том, что тестирование бесплатное.

Оффлайн r1bgg

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от r1bgg
Re: Самодельная пластина Шмидта.
« Ответ #322 : 18 Сен 2015 [09:09:08] »
Вы бы лучше открыто опубликовали расценки за тестирование

Юрий Андреевич, при обращении к Фиделю мне было предложено произвести бесплатное тестирование оптики .
« Последнее редактирование: 18 Сен 2015 [09:19:00] от tdm »

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 315
  • Благодарностей: 1142
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Самодельная пластина Шмидта.
« Ответ #323 : 18 Сен 2015 [09:16:46] »
Клевцов,
вы когда с бодуна рассол пейте, а не хeрню тут пишите. >:(
Это гoвно лезет, он трезвый.

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 313
  • Благодарностей: 629
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Re: Самодельная пластина Шмидта.
« Ответ #324 : 18 Сен 2015 [09:21:32] »
//Вряд-ли можно  поверить, что 350 инструментов Вы оттестировали забесплатно.

 ;D Хоть в это и трудно поверить - дело обстоит ещё хуже... оттестированных телескопов много-много больше - это только опубликованных тестов 350. Но мы ушли здесь от темы и скоро получим по шапке.

 

Оффлайн Клевцов Юрий Андреевич

  • *****
  • Сообщений: 1 509
  • Благодарностей: 138
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Клевцов Юрий Андреевич
Re: Самодельная пластина Шмидта.
« Ответ #325 : 18 Сен 2015 [09:56:08] »
Подвал оказался коммерческим предприятием. А я и без выкладывания 1000 руб. знаю на что способны мои телескопы.

Юрий Андреевич, при обращении к Фиделю мне было предложено произвести бесплатное тестирование оптики .

Хоть в это и трудно поверить - дело обстоит ещё хуже... оттестированных телескопов много-много больше - это только опубликованных тестов 350. Но мы ушли здесь от темы и скоро получим по шапке.

Коммерция - это вопрос тонкий. А тем, кто тут грубит в теме, я вообще отвечать не буду. Но мне, также как и Вам, Фидель Викторович, кажется, что здесь мы уходим от существа темы.

Оффлайн PikoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 539
  • Благодарностей: 1597
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Самодельная пластина Шмидта.
« Ответ #326 : 18 Сен 2015 [15:35:07] »
Да, неплохо Вас “зацепило” выражение “коммерческое предприятие”!

Я лично в деятельности подвала никаких заговоров не вижу, наоборот видно, что их деятельность многим помогла.  И если человеку, например, пересобрали телескоп, после чего он начал ещё и показывать звёзды, то совершенно естественно отблагодарить мастера за проделанную работу.

Своим сообщением я хотел только сказать, что не вижу смысла для себя платить деньги за то, что мне совершенно не нужно.

(Как Вы помните, мне предлагали припереть в подвал 18-ти килограммовый Паркс.)  :-\
« Последнее редактирование: 18 Сен 2015 [15:51:53] от Piko »

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 313
  • Благодарностей: 629
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Re: Самодельная пластина Шмидта.
« Ответ #327 : 19 Сен 2015 [07:59:44] »
Алексей Юдин, находясь "в бане", попросил меня вам передать, что он готов осуществить доставку обоих ваших инструментов в подвал и обратно - уж очень ему интересно на них глянуть.

Оффлайн PikoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 539
  • Благодарностей: 1597
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Самодельная пластина Шмидта.
« Ответ #328 : 19 Сен 2015 [18:15:59] »
Если Вам, Фидель, интересно, то я готов привезти в подвал С11 с моей пластиной, также
готов привезти и ШК 8” , естественно, когда его сделаю.
Восьмёрка, думаю, будет Вам интересна, так как Вы её уже смотрели в подвале, до гибели корректора и он получил М.Ш. – 0.7.
Новый контроль покажет что можно сделать из такого комплекта в домашних условия.
Учитывая тот факт что я планирую не только делать новый корректор но и дорабатывать весь телескоп в целом.
Но это как получится, конечно.

Паркс же вообще не в теме и стоит себе в сторонке.

Оффлайн PikoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 539
  • Благодарностей: 1597
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Самодельная пластина Шмидта.
« Ответ #329 : 19 Сен 2015 [18:24:21] »
Пытался вчера снять двойные в С11 с дифракционной картиной, но не получилось – размазываются дифракционные колечки из-за плохого состояния атмосферы. Во время наблюденный дул ветер с сильными порывами. Они и визуально то чётко почти не проявлялись. Тут не до фото и видео.

Оффлайн PikoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 539
  • Благодарностей: 1597
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Самодельная пластина Шмидта.
« Ответ #330 : 19 Сен 2015 [18:27:05] »
Вечером хочу посмотреть теневую приобретённого зеркала 8”.
Кстати, на зеркале есть значительный скол, он в центре этого кадра.

Оффлайн PikoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 539
  • Благодарностей: 1597
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Самодельная пластина Шмидта.
« Ответ #331 : 19 Сен 2015 [18:28:51] »
А это так, художественная зарисовка,
пытался поймать отражение в зеркале :)

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 115
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Самодельная пластина Шмидта.
« Ответ #332 : 19 Сен 2015 [19:15:04] »
Клевцов,
вы когда с бодуна рассол пейте, а не хeрню тут пишите. >:(
Это гoвно лезет, он трезвый.
      Кошмар ! Запятая пропущена .
      А , вообще , после таких изречений надо ставить - ( шутка ) .
      Вот отсюда хорошо видно , что нас и так мало , и ругаться не следует .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 313
  • Благодарностей: 629
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Re: Самодельная пластина Шмидта.
« Ответ #333 : 19 Сен 2015 [19:40:39] »
Да никто и не ругается. Мы здесь все вроде взрослые дядьки собрались - кое-что уже видели и знаем... и, как сказал классик, - "Река времён в своём стремленьи уносит все дела людей...".

//Если Вам, Фидель, интересно, то я готов привезти в подвал С11 с моей пластиной;

Да - действительно интересно глянуть. Да и Вам, думаю, тоже - перед работой со второй пластиной неплохо внести коррективы, если они, конечно, потребуются.

Оффлайн yas

  • *****
  • Сообщений: 1 280
  • Благодарностей: 78
    • DeepSkyHosting: id940
    • Сообщения от yas
Re: Самодельная пластина Шмидта.
« Ответ #334 : 20 Сен 2015 [02:06:23] »
Да - действительно интересно глянуть. Да и Вам, думаю, тоже - перед работой со второй пластиной неплохо внести коррективы, если они, конечно, потребуются.
Многим интересно глянуть. Не так много сегодня делается самодельной оптики, а уж корректоров подавно.

Оффлайн PikoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 539
  • Благодарностей: 1597
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Самодельная пластина Шмидта.
« Ответ #335 : 20 Сен 2015 [16:12:49] »
Вчера не зря заранее вынес телескопы на балкон.
Около 23:00 тучи ушли, и рассеялась дымка, ветер стих.
Наблюдал до 00:30, на С11 снял двойные звёзды.

С11 + 2хЛБ + матрица, аналог QHY-5.
Эпсилон Лиры  группа А на видео.
Видны дифракционные кольца. Кадр увеличен программно.

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 521
  • Благодарностей: 349
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Самодельная пластина Шмидта.
« Ответ #336 : 20 Сен 2015 [21:23:56] »
Что за юстировочные 3 винта стоят на вторичном зеркале С11 ?
Я хочу их заменить на другие под шестигранный ключ. Я так понимаю, что там кроме пружины ничего лишнего нет?
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн PikoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 539
  • Благодарностей: 1597
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Самодельная пластина Шмидта.
« Ответ #337 : 20 Сен 2015 [21:46:12] »
Три винта, три пружины и пластиковый пупырь по середине, вот и вся конструкция.
Многие меняют для удобства на винты с крупной шляпкой, но перед тем как менять
посмотрите шаг резьбы, возможен дюймовый размер  >:D

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 197
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Самодельная пластина Шмидта.
« Ответ #338 : 21 Сен 2015 [06:08:44] »
Вчера не зря заранее вынес телескопы на балкон.
Около 23:00 тучи ушли, и рассеялась дымка, ветер стих.
Наблюдал до 00:30, на С11 снял двойные звёзды.

С11 + 2хЛБ + матрица, аналог QHY-5.
Эпсилон Лиры  группа А на видео.
Видны дифракционные кольца. Кадр увеличен программно.

Странно, а почему кружок Эри у звёзд разного размера? Да и кольца тоже.

Оффлайн PikoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 539
  • Благодарностей: 1597
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Самодельная пластина Шмидта.
« Ответ #339 : 21 Сен 2015 [10:46:30] »
Странно, а почему кружок Эри у звёзд разного размера? Да и кольца тоже.

Ну это вопрос к матрице скорее,  и к программному усилению яркости и чёткости, а не ко мне.
И где там Вы увидели "кольца" в таком количестве?
Видно одно кольцо вокруг яркой звезды и проглядывает второе, тоже вокруг неё.
Остальное - только шумы.

Во время съёмки на стандартных настройках второй компонент на экране был виден очень тёмным,
пришлось крутить усиление яркости, чёткости программными методами.
Потом обработка кадра с его увеличением.
В итоге вышло именно то что есть.

А на ярком компоненте появились горизонтальные полосы, почему Вас это, к примеру, не удивило?
« Последнее редактирование: 21 Сен 2015 [10:56:20] от Piko »