Самодельная пластина Шмидта.

[serega2007]

В Томске делали таким методом зеркала для лазерного излучения.

       Томский опыт Егор Кузмич внедрил , и вся страна спилась .

[ekvi]

В Томске делали таким методом зеркала для лазерного излучения.

Этот случай упомянут на с. 101 Главы 5  в  умело забываемой книге Н.П. Заказнов, В.В. Горелик. Изготовление асферической оптики. М.: Машиностроение, 1978. Если библиограф ее тоже не забыл, то даст скан этой главы.
Сегодня метод упругой деформации - уже хорошо разработанная теория.
А вот с практикой тут пореже - пока на уровне контроля течения стекла с помощью микатора.

[Piko]

Вырезал центральное отверстие.

[Piko]

Первая примерка.
Установил пластину в телескоп, встаёт хорошо.
Зазоры в оправе по 4 мм.
Зазоры в оправе вторичного зеркала , как и просчитывал, получились по 3 мм. от края

[Piko]

В телескоп с плоско-параллельной пластиной даже можно навестись
на резкость, хотя изображение белёсое и малоконтрастное.
Вот фотография люстры в окне дома напротив сделанная на этом телескопе.

[Piko]

Проявление сферической аберрации на источнике света (всё та же люстра)
p.s.: эти фото сделаны из комнаты через окно тройного стеклопакета

[Piko]

Вот фото искусственной звезды (дырка в фольге + белый светодиод, закреплённый в 80 метрах от моего балкона)

[Piko]

Форма полировальника для первичной обработки пластины

[Piko]

Простейший способ крепления пластины на бочке - резиновые цилиндры и уголок - фиксатор.
Под пластину, как рекомендуют классики, положил картонку.

[Piko]

Провёл первые испытания. В качестве коллиматора у меня выступает
мой Кассегрен диаметром 315 mm F/12 (3800 mm).
В фокусе воссоздаваемого 11" ШК установил искусственную звезду, а в фокусе
315 мм. кассегрена - нож.

Вначале, конечно,  я, установил окуляр, для того, чтобы поймать звезду
и настроить всю систему. Посмотрел вид точки - гигантский ореол вокруг звезды.

Установил нож - вижу сильно подвёрнутый край и небольшой бугор к центру.
Астигматизма нет.

Начал ретушь пластины без груза на полировальнике (собственный вес около 2 кг.) Использую полирит.
Через 20 минут провёл повторное испытание - никаких явных изменений в теневой не увидел.
Думаю, вес 2 кг. на 290 мм. диаметра слишком мало и надо дополнительно загрузить полировальник.

[EASTON]

У меня с грузом 1 кг ушло 2 часа времени (пластина 245 мм) прежде чем ореол стал уменьшаться. А всего потребовалось 11часов ретуши чтобы ореол практически исчез.(полировал полиритом) К сожалению полностью убрать ореол так и не удалось . Хотя теневая в норме.

[Piko]

Спасибо, Вам EASTON, за информацию.
Я увеличил груз с 2-х до 4 кг, процесс пошёл.

Сейчас я делаю держатель для быстрой проверки пластины в системе с коллиматором, а то
постоянно устанавливать её в оправу, центрировать вторичку, юстировать и собирать систему
- очень много времени на это уходит.

Делаю держатель таким образом, чтобы система с коллиматором была всегда собрана, и
готова к проверки. В неё буду вводить независимую от оправы и второички пластину.

[Fidel]

//В фокусе воссоздаваемого 11" ШК установил искусственную звезду, а в фокусе
315 мм. кассегрена - нож.

А фотографии процесса-то где? Интересно же посмотреть, а не только прочитать.

[Piko]

Сделал вот такой держатель - оправу для независимой установки пластины.

[Piko]

А вот как это выглядит с установленной пластиной.

[Piko]

Искусственная звезда, установленная в С11

[Piko]

Вид звезды с ореолом сферической аберрации в коллиматоре.

[Олег Чекалин]

Да, сложно дома мастерить. Тебе бы нормальный стенд забабахать, чтобы коллиматор и ретушируемую систему в один кусок завязать, колоссальное время бы сэкономил.
Это, забыл написать - искренне восторгаюсь.

[Piko]

Уважаемые форумчане, есть вопрос по процессу ретуши.
Сообщите, пожалуйста, кто какую длину штриха применял?
Как при этом вёл себя рельеф на пластине?

[Дмитрий Маколкин]

Е Андреев ретушируя пластину Шмидта использовал очень маленький штрих, порядка 1 см. При этом полировальник удерживался шнурком от поворота, вращалась только пластина.
Чтобы следовать большой асферичности пластины, слой смолы наносился на пенорезину, а нужный профиль съёма делался изменением заполнения полировальника по зонам.
Асферика там была большая, десятки микрон. Сначала она нашлифовывалась под механический асферометр, потом были пробные прополировки для контроля нашлифовки профиля.