Nicon D3100 и астрофото

[Mangust82]

Добрый день уважаемые форумчане.

Имеется телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ. Несколько дней назад спрашивал совета по нормальной монтировке. Большое спасибо всем за ответы и разжевывание. Определился с выбором - буду брать eq5  с goto (28-29 килорублей)

Так вот вопрос по камере. Дело в том, что монтировка и goto солидно "скушают" мой бюджет, поэтому о выборе среди астрокамер мне мечтать не предвидется.

Есть зеркалка Nicon D3100 и внешний пульт для управления выдержкой (без пульта - только 30 сек, с пультом - до 9000 сек).  Ну и кастомная прошивка на Nicon D3100, позволяющая снимать видео 64m/s (вместо 24)

Так вот вопрос - смогу ли я из этой камеры что нибудь "вытянуть" для астрофото?

Интересует и планетарная съемка, и дипскай.

Вообщем интересует все, что связано с астрофото и именно моделью Nicon D3100 - настройки камеры для съемки дипская с большой выдержкой (при использовании внешнего пульта  камеры ), телескопа Celestron 114 закрепленного на монтировке eq5 goto
), настройки видео для планетарной съемки и т.д.

Советы в русле "лучше купите трубу с апертурой в 200-250 и астрокамеру не предлагать. Понятно что лучше, но ввиду покупки EQ5 с системой слежения и автонаведения, свободных средст в моем бюджете не предвидится, так как и на EQ5 goto со "скрипом и треском" бюджета собрал.

Что есть - на это снимать и планирую

[dan_dare]

Вы слишком все упрощаете. Астрофото - это не фотоаппарат, присоединенный к телескопу. Это - куча железа, софта и нарабатываемый годами опыт. И еще приличный бюджет.
Дело тут не в подборе настроек, а в понимании того, что Вы делаете и что происходит и у каждого настройки свои. 
Попробуйте для начала наладить на EQ5 наведение, гидирование и поснимать фотом с объективом выдержками хотя бы минут по 5.

[Mangust82]

Да я понимаю,  что астрофото это не фотоаппарат присоединенный к трубе телескопа. И то что солидный бюджет.

Но ведь и опыт приходит постепенно...  Но вот какой мне сейчас смысл брать допустим дорогую астрокамеру, при совсем (а так оно и есть) хреновом телескопе? Ведь   Celestron PowerSeeker 114 - это совсем не айс...

Вот я и хочу набраться опыта хотябы с тем оборудованием которое у меня есть (спрашивал про настройки сугубо для того, дабы не наступать на уже ударившие в лоб грабли), ну и потихоньку копить на нормальное оборудование...

Вот я допустим видел фотографии Юпитера, сделанные Целестроном и Никоном как у меня. Хорошие фотки. Спросил у человека по хорошему, на каких настройках он это снимал. (Он снимал через видео)

Так вот я услышал длинную лекцию о том что некультурно выпытывать о челевека секрет, к которому он шел целый год. И дескать ко всему надо доходить своим интелектом, а не использовать чужие таланты.

И что бы Вы подумали об этом человеке? Я просто подумал о дешевых понтах

Я вас не пытаюсь обидеть, а просто говорю, что Nicon D3100 совсем не айс для астрофото и хочу узнать - может кто им снимал и нашел какую лазейку.

Вот допустим в очень большой степени Nicon D3100 как и многие другие Niconы плохи в астрофото в виду ограничений в прошивке. С Canon в этом плане проще... У Никона и нечестный RAW в котором полностью не отключается шумодав, кушающий слабые звезды, и ограничение выдержки в 30 сек и другое.

Так вот у меня есть дизассемблированная прошивка для Nicon D3100. Может кто из форумчан владеет программированием на   Assembler и сможет подправить код прошивки, сняв эти ограничения.

Я с удовольствием выложу исходники прошивки (4 файла общим весом около 200 мегабайт  -  здесь два файла ass, и два файла idb)

[kryptonik]

Это Вы торопитесь. Сначала надо освоить азы астрофотографии. Получить результаты. А советов по ходу реальной работы вам на форуме надают предостаточно. А чтобы именно конкретные особенности камеры учитывать, это уже на последних стадиях освоения могут нюансы выплыть.

[p.v.]

Так вот вопрос - смогу ли я из этой камеры что нибудь "вытянуть" для астрофото?
Интересует и планетарная съемка, и дипскай.

Сможете, если займетесь и начнете снимать. Опыт приходит быстро. Сразу все вопросы проясниться не могут, просто потому, что их будет много. Дипскай снимайте смело, особенно зимой, когда матрица не будет особенно греться. Тонким местом будет гидирование и градиенты. Монтировка тут первична. Для астрофото надо брать не просто GOTO, а HEK5/NEQ6, с подключением к компу.
Камера для этого скопа(114) и дипская - более чем. В камеру вы упретесь, когда сможете вытащить из монтировки длинные выдержки. Потом упретесь в ИК фильтр на матрице, который захочется снять. Потом упретесь в отсутствие охлаждения и шумы. Но до этого пройдет год-два и с 114мм эти вопросы просто не воникнут. По планетам будет все ок, в силу малой апертуры, но надо будет озаботиться увеличением фокуса до 3-5 м.
Камера для начала вполне годится, тем более, что она уже есть. Берите сначала монти, потом sw200, потом уже про камеру(ы) думайте. Для дипская и планет нужны разные камеры, если по большому счету. Или одна, но... об этом еще рано)

[Mangust82]

Кстати насчет дизассемблированных прошивок Nicon не шучу - могу выложить Nicon D3000, 3100, 5100 и многие другие.

Так что если есть на форуме программеры, особенно владеющие   Assemblerom, можете покопаться.

[Mangust82]

Так вот вопрос - смогу ли я из этой камеры что нибудь "вытянуть" для астрофото?
Интересует и планетарная съемка, и дипскай.

Сможете, если займетесь и начнете снимать. Опыт приходит быстро. Сразу все вопросы проясниться не могут, просто потому, что их будет много. Дипскай снимайте смело, особенно зимой, когда матрица не будет особенно греться. Тонким местом будет гидирование и градиенты. Монтировка тут первична. Для астрофото надо брать не просто GOTO, а HEK5/NEQ6, с подключением к компу.
Камера для этого скопа(114) и дипская - более чем. В камеру вы упретесь, когда сможете вытащить из монтировки длинные выдержки. Потом упретесь в ИК фильтр на матрице, который захочется снять. Потом упретесь в отсутствие охлаждения и шумы. Но до этого пройдет год-два и с 114мм эти вопросы просто не воникнут. По планетам будет все ок, в силу малой апертуры, но надо будет озаботиться увеличением фокуса до 3-5 м.
Камера для начала вполне годится, тем более, что она уже есть. Берите сначала монти, потом sw200, потом уже про камеру(ы) думайте. Для дипская и планет нужны разные камеры, если по большому счету. Или одна, но... об этом еще рано)

Так вот вопрос - смогу ли я из этой камеры что нибудь "вытянуть" для астрофото?
Интересует и планетарная съемка, и дипскай.

Сможете, если займетесь и начнете снимать. Опыт приходит быстро. Сразу все вопросы проясниться не могут, просто потому, что их будет много. Дипскай снимайте смело, особенно зимой, когда матрица не будет особенно греться. Тонким местом будет гидирование и градиенты. Монтировка тут первична. Для астрофото надо брать не просто GOTO, а HEK5/NEQ6, с подключением к компу.
Камера для этого скопа(114) и дипская - более чем. В камеру вы упретесь, когда сможете вытащить из монтировки длинные выдержки. Потом упретесь в ИК фильтр на матрице, который захочется снять. Потом упретесь в отсутствие охлаждения и шумы. Но до этого пройдет год-два и с 114мм эти вопросы просто не воникнут. По планетам будет все ок, в силу малой апертуры, но надо будет озаботиться увеличением фокуса до 3-5 м.
Камера для начала вполне годится, тем более, что она уже есть. Берите сначала монти, потом sw200, потом уже про камеру(ы) думайте. Для дипская и планет нужны разные камеры, если по большому счету. Или одна, но... об этом еще рано)

Спасибо за развернутый ответ. К сожалению средств на HEK 5/6 пока нет - пока дико бюджетный вариант - eq5 с goto. Что поделать - бюджет и так трещит.

На этой монти сможет что нибудь толковое получиться? Хотя бы для опыта на ближайшие 2 года?

Ну а там уже и на HEK6 соберу, и трубу 200 или выше

[GraY25]

Вот тут вкратце описано как и без фото-монти можно получать отличные результаты .
По крайней мере в планетной съёмке.
http://vk.com/topic-522102_29004488

[Mangust82]

Спасибо за ссылку. Интересно и познавательно. Есть отснятый 3 минутный ролик Юпитера  с моего телескопа и камеры, и некомплектную барлоу 2х.

Прийду домой попробую обработать и выложить

[Mangust82]

кстати такой вопрос - а сколько стоит монти HEK5  с пультом SunScan б/у?

Просто видел здесь на форуме за 26 килорублей. Нормальная цена, или подозрительно низкая?

И на что обратить внимание при покупке такой монтировки, но б/у?

Кстати насколько я понимаю, то если использовать HEK5 Pro с подключением к компу или ноуту, допустим в домашних/дачных условиях, то надобность в пульте SunScan отпадает?

[dan_dare]

кстати такой вопрос - а сколько стоит монти HEK5  с пультом SunScan б/у?

Просто видел здесь на форуме за 26 килорублей. Нормальная цена, или подозрительно низкая?

И на что обратить внимание при покупке такой монтировки, но б/у?

Кстати насколько я понимаю, то если использовать HEK5 Pro с подключением к компу или ноуту, допустим в домашних/дачных условиях, то надобность в пульте SunScan отпадает?

Смотрите все просто.
1. Если снимать планеты, то Вашей eq-5 хватит и хек не нужен. Тогда лучше трубу поменять, потому что 114 баловство (сам с неё начинал). Я правда вообще не был впечатлен от видео Луны и Юпитера на Nikon D90. Один раз попробовал и забыл. Можете какую нибудь QHY-5 по планеткам взять и потом на гид пойдет.
2. Если снимать дипскай на 114 - темная она и уже лучше хек прикупить, хотя по весу труба и легкая, можно и с eq-5 попробовать, но гидирование по-сложнее будет, имхо.
Для дипскай с фокусом 900 по-любому нужно гидирование. А это значит еще один телескоп (объектив) и чувствительная гидирующая камера. Вот и считайте.

В той конфигурации, что у Вас сейчас, можно с Луной побаловаться и все. А дальше выбирать направления (дипскай или планеты) или вкладываться в оба.

Иногда не хочется тащить ноутбук, я тогда пользуюсь пультом (например повизуалить). С ноутбуком пульт не нужен.

Цена нормальная. Смотреть в первую очередь на люфты. Неплохо, если есть график периодики - там виден расколбас.

[Reinbow]

кстати такой вопрос - а сколько стоит монти HEK5  с пультом SunScan б/у?

Просто видел здесь на форуме за 26 килорублей. Нормальная цена, или подозрительно низкая?

И на что обратить внимание при покупке такой монтировки, но б/у?

Кстати насколько я понимаю, то если использовать HEK5 Pro с подключением к компу или ноуту, допустим в домашних/дачных условиях, то надобность в пульте SunScan отпадает?

  Про планеты dan_dare написал всё верно.
  Про Дип скай по личному опыту можно снимать на фокусе 1000 на eq-5 не более 30 секунд при том что половина фото уйдёт в брак. Цена на heq5 адекватная были на форуме и дешевле, главное не бери чёрную.
  И да будит сложно набрать много света на эту трубу если снимать по 30 секунд (не считая м13, м31 м42 и м81и м82)

[dan_dare]

  Про планеты dan_dare написал всё верно.
  Про Дип скай по личному опыту можно снимать на фокусе 1000 на eq-5 не более 30 секунд при том что половина фото уйдёт в брак. Цена на heq5 адекватная были на форуме и дешевле, главное не бери чёрную.
  И да будит сложно набрать много света на эту трубу если снимать по 30 секунд (не считая м13, м31 м42 и м81и м82)

Вот такие браки и отбивают желание заниматься дальше. Мучения одни, да и 30 сек не серьёзно даже для m31 и m42, а тем более с такой светосилой   

[КосмоС]

Вот мое фото сделанное Nikon 3100, правда пока сигнала мало, гид еще не настроил https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=16429.new#new

[dan_dare]

Вот мое фото сделанное Nikon 3100, правда пока сигнала мало, гид еще не настроил https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=16429.new#new

С объективом вот так вот можно баловаться, о чем я и писал выше. С 114-й трубой уже не особо получится. С объектива и надо начинать.

[leviathan]

кстати такой вопрос - а сколько стоит монти HEK5  с пультом SunScan б/у?

Просто видел здесь на форуме за 26 килорублей. Нормальная цена, или подозрительно низкая?

И на что обратить внимание при покупке такой монтировки, но б/у?

Кстати насколько я понимаю, то если использовать HEK5 Pro с подключением к компу или ноуту, допустим в домашних/дачных условиях, то надобность в пульте SunScan отпадает?

Нормальная цена, без пульта СинСкан даже еще дешевле найти можете. Для астрофото СинСкан не нужен. Именно с этой монтировки и начинайте, в астрофото монтировка играет одну из ключевых ролей. Далее легко сможете посадить на нее также б.у. или новую 150-200мм трубу, а еще лучше для начала короткофокусный вариант вроде 80ЕД (короче фокус - меньше проблем).

[Mangust82]

СинСкан я так понял вообще только для "поля" нужен. Для дачно/балконных "обсерваторий", насколько я понимаю и просто подключения монтировки к компу за глаза

[leviathan]

СинСкан нужен для ручного наведения ГоТо. Для астрофото всё-равно к компьютеру подключать надо монтировку, пульт не нужен.

[dan_dare]

Да, только вместо пульта нужен шнурок от компа к монти.

[Mangust82]

Да, только вместо пульта нужен шнурок от компа к монти.

Ну энто то понятно

Кстати можно вель монти и комп и через Wi-Fi подружить. Жаль что Андроид-смартфоном вроде как нельзя. А так ведь есть планетарии на Андрюше   Mobile Stellarium, Mobile Observatory...  Дописать софт, добавив скрипты управления монти, а саму монти сдружить со смартфоном по Wi-Fi.  На мой взгляд, чайника, должно быть довольно удобно для поля, особенно зимой. Сидишь в машине, в тепле, и управляешь удаленно.