Допустима ли пропаганда астрологии на территории астрономической обсерватории?

[jet]

Когда интернет есть в кармане у каждого 24/365 говорить о всеобщей безграмотности абсурд.
Конечно % маргиналов всегда и везде есть. Выборка должна быть адекватной.

[СССР]

Когда интернет есть в кармане у каждого 24/365 говорить о всеобщей безграмотности абсурд.
Конечно % маргиналов всегда и везде есть. Выборка должна быть адекватной.

Когда у каждого в кармане калькулятор, а умножить на 10, или тем более 100, в уме мало кто может. Это говорит о безграмотности или нет?
 Какая связь между интернетом в кармане и грамотностью? Интернет в кармане - современный вид развлечения. Не более.

[vsf]

Критиковать или там бороться с лженаукой типа астрологии, это любой ученый может. А вот составить конкуренцию, вытеснить с рынка, это надо попотеть.

Так зачем бороться то с ней? Лженаука сама себя уничтожает. Здание построенное на непрочном фундаменте (ложных постулатах) рано или поздно само разрушится. В эволюции всегда одерживают вверх самые правильные и верные математические решения, которые как можно точнее отвечают на различные вопросы. Ложные математические решения ведут к разрушению всей системы, на которых они построены. Даже если в системе есть и правдивые постулаты, то ложь все равно тянет всю систему на дно.

Это как простейшие уравнения

ЛОЖЬ * ПРАВДА = ЛОЖЬ
ПРАВДА * ЛОЖЬ = ЛОЖЬ

и только когда присутствует везде правда, то в результате получается также истинное решение

ПРАВДА * ПРАВДА = ПРАВДА

[alfardus]

Что за фигня, кто трет сообщения без комментариев? 

[Oleg Tuchin]

А что комментировать, если они соответствуют теме.

[alfardus]

А что комментировать, если они соответствуют теме.

Опять не понял. Разъясните.

[Oleg Tuchin]

"Редкий бред, или троллинг."
Это Ваше последнее сообщение.

[alfardus]

"Редкий бред, или троллинг."
Это Ваше последнее сообщение.

И что? Ведь так и есть. Обвинять астрологов в криминале, не являясь представителем ПО это и есть, троллинг, или бред. Дешевый, заведомо лживый вброс, призванный разжечь свару и с***ч.

[Oleg Tuchin]

В данной теме совершенно конкретно говорится об астрологии в обсерватории, а не об астрологии вообще.

[alfardus]

В теме, да. Но наезды то идут в плане криминала на астрологию "вообще". Я лично тоже против посторонних в научном учреждении, и свою позицию выше изложил достаточно ясно. Но поскольку эта тема об астрологии, наезды, повторюсь, идут по ее существу, а не по факту чьего то бизнеса в конкретной обсерватории. Почитайте посты о которых я говорю.

[vsf]

В теме, да. Но наезды то идут в плане криминала на астрологию "вообще".

Ок, не каждый астролог уголовник. Все же занятно вы забеспокоились, как будто Ваш личный бизнес я нарушил.

Но увлечение астрологией и тем более зарабатывание денег на ней это шаги к разрушению морального и умственного облика любой личности.

Кого Вы защищаете, я не могу понять? Будете на форуме доказывать с пеной изо рта, что 2+2=5?

Я лично не понимаю, как можно верить, в то что Солнце находясь в определенных созвездиях может влиять на судьбу конкретного человека. Ведь каждый же должен знать, что созвездия это просто площадки на которые астрономы небо разделили, чтобы было им удобнее с небесными телами работать. И расстояние до всех звезд созвездий разное, и со временем звезды движутся и облик "созвездий" меняется.

Да, пару тысяч лет назад люди ничего не знали о звездах, поэтому они верили в это. Но сейчас то как в это можно верить? Объясните мне, почему Вам удобно на четвереньках ходить, а не на двух ногах? На двух ногах же удобнее и логичнее?

[alfardus]

Объясните мне, почему Вам удобно на четвереньках ходить, а не на двух ногах? На двух ногах же удобнее и логичнее?

Поэтому я и говорю - по содержанию бред, по смыслу - троллинг. Я не хожу на четвереньках. И даже когда принимаю от души то что разрушает моральный и умственный облик, хожу нетвердо, но на ногах!

[Alpha Sco]

Да, пару тысяч лет назад люди ничего не знали о звездах, поэтому они верили в это. Но сейчас то как в это можно верить? Объясните мне, почему Вам удобно на четвереньках ходить, а не на двух ногах? На двух ногах же удобнее и логичнее?

Извините, что вклиниваюсь, "человечество" не знает, что происходило 200 лет назад, точнее знает через т.н. "историков", а вы говорите про 2000......
Вопросы т.н. веры, а может они знали то что мы не знаем сейчас?

[vsf]

И даже когда принимаю от души то что разрушает моральный и умственный облик, хожу нетвердо, но на ногах!

Да, я уже понял, что Вы духовно слабый человек, поэтому считаете нормальным, когда люди свою духовность разрушают, топят свой моральный облик.

Другое дело, что я хорошо понимаю, что частичные запреты и борьба ничего с пороками cделать не могут. Тут нужен либо тотальный запрет (полная зачистка информационного поля), или пусть каждый индивидум бьётся "головой об стену" - учится методом проб и ошибок, кому надо верить ученым или лжеученым-астрологам.

[vsf]

Да, пару тысяч лет назад люди ничего не знали о звездах, поэтому они верили в это. Но сейчас то как в это можно верить? Объясните мне, почему Вам удобно на четвереньках ходить, а не на двух ногах? На двух ногах же удобнее и логичнее?

Извините, что вклиниваюсь, "человечество" не знает, что происходило 200 лет назад, точнее знает через т.н. "историков", а вы говорите про 2000......
Вопросы т.н. веры, а может они знали то что мы не знаем сейчас?

А археология и палеонтология по Вашему это не наука?

[Alpha Sco]

А археология и палеонтология по Вашему это не наука?

Конечно наука, только вопрос , как определяется возраст?
По моему убеждению, происходит последовательно деградация общества и мы находимся на последнем, завершающем этапе. Простейший пример из личного опыта - фотографии начала 20 века, как новенькие (из семейного архива) и современные супер-пупер фото, выгорающие за три года, хотя производитель говорит, что на солнце не выгорают 80 лет....
В истории много нестыковок и противоречий, сам живу в городе, где раскопки оценивают возрастом 2000-2500 лет... по моему слишком много накидывают или что то скрывают...

[alfardus]

Обычно человек видит мир через призму собственных чувств и переживаний. Если чувствуешь что деградируешь, находишься на последнем этапе, то и все вокруг кажется деградирующим:
Для каждого человека ближний — зеркало, из которого смотрят на него его собственные пороки; но человек поступает при этом как собака, которая лает на зеркало в том предположении, что видит там не себя, а другую собаку. Шопенгауэр.

[vsf]

Обычно человек видит мир через призму собственных чувств и переживаний. Если чувствуешь что деградируешь, находишься на последнем этапе, то и все вокруг кажется деградирующим:
Для каждого человека ближний — зеркало, из которого смотрят на него его собственные пороки; но человек поступает при этом как собака, которая лает на зеркало в том предположении, что видит там не себя, а другую собаку. Шопенгауэр.

Вот это уже хорошая мысль. Значит ещё осталась у Вас духовность. В Библии написано, что "отчаяние" одно из самых страшных грехов. А также "Только Бог может забрать жизнь человека".

[alfardus]

Это не моя мысль , батюшка.  Караул!

[Alpha Sco]

Обычно человек видит мир через призму собственных чувств и переживаний. Если чувствуешь что деградируешь, находишься на последнем этапе, то и все вокруг кажется деградирующим:
Для каждого человека ближний — зеркало, из которого смотрят на него его собственные пороки; но человек поступает при этом как собака, которая лает на зеркало в том предположении, что видит там не себя, а другую собаку. Шопенгауэр.

Извините, с философией "завязал", хотя увлекался лет 15.... на события смотрю "со стороны", каждый сам для себя решает, что происходит и как. Если вам так удобно считать - считайте.