Выбор рефлектора 130 мм

[Naissur]

Добрый день, друзья!

Ситуация такова: имеется телескоп Celestron PowerSeeker 80 EQ, я уже знаю, что могу увидеть в него, и захотелось немного большего.
Хотелось бы потратить на покупку нового телескопа 10-15 тыс. руб., не более. Пока предполагаю, что наилучший вариант - Ньютон 127 или 130 мм. Вот эти две модели мне понравились:

Meade Polaris 127
Meade Polaris 130

У второго, правда, не нравится фокусное расстояние 650 мм, а у первого вроде как встроенная ЛБ, а поговаривают, что это плохо.

Также хотелось бы узнать мнение о Celestron PowerSeeker 127 EQ.

Сначала рассматривал рефрактор или МАК не более 90 мм, т.к. между ними и 100 мм какой-то неадекватный скачок в цене аж в 2 раза.

Готов также рассмотреть все адекватные варианты до 15 тыс. любых оптических схем. Выбор подобных вещей для меня всегда огромная проблема, хочется не разочароваться в итоге.

Заранее спасибо!

[Denk36]

Ситуация такова: имеется телескоп Celestron PowerSeeker 80 EQ, я уже знаю, что могу увидеть в него, и захотелось немного большего.
Хотелось бы потратить на покупку нового телескопа 10-15 тыс. руб., не более. Пока предполагаю, что наилучший вариант - Ньютон 127 или 130 мм. Вот эти две модели мне понравились:

Meade Polaris 127
Meade Polaris 130

У второго, правда, не нравится фокусное расстояние 650 мм, а у первого вроде как встроенная ЛБ, а поговаривают, что это плохо.

Точнее встроенный корректор, который так же увеличивает фокусное в 2 раза.

Также хотелось бы узнать мнение о Celestron PowerSeeker 127 EQ.

Не брать ни в коем случае, та же корректорная труба.

Смотрите на SW13065EQ2 или пасите барахолку на предмет SW1501.
Ещё вариант: купить в магазине одну трубу SW2001 и сделать к ней из фанеры или ДСП Добсон, на мелочь не разменивайтесь, после 80мм смотрите в сторону от 150мм и выше.
Ещё вопрос: откуда наблюдаете? А то может крупные трубы не влезут.

[Alex Ch]

Знаете был у меня рефлектор celestron skyprodigy 130, тоже там фокусное 650, но показывал планеты он просто отвал башки для своей апертуры. Недавно смотрел тесты с подвала ВАГО, там проводились интертесты подобного телескопа, один из лучших представителей рефлекторов китайского производства. Переплата там шла по сути только за монтировку автоматическую. А вот то, что не оставил себе данную трубу, я до сих пор жалею.

[Наблюдатель Звезд]

Не вижу не какого смысла после рефрактора 80мм брать 127 или 130 рефлектор(напрасная трата денег в никуда). Подкопите денег и возьмите минимум 150мм Ньютон.

[Naissur]

Ещё вопрос: откуда наблюдаете? А то может крупные трубы не влезут.

Наблюдаю с 21 этажа спального района Петербурга. Живу здесь пока недолго, а рефрактор сейчас в Смоленске, привез бы, но все же хочется чего-то большего (оттуда разве что окуляры привезти). Пока наблюдаю с балкона в бинокль 20х50. Балкон в квартире выходит на северо-запад, в подъезде - на юго-восток. Можно посмотреть Солнце, Луну и планеты.
Возможны также выезды за город, но не слишком частые (по выходным), т.к. безлошадный и не особо удобно будет ездить.

Подкопите денег и возьмите минимум 150мм Ньютон.

Так... А теперь вопрос по поводу Ньютонов.
Заметил STURMAN 750150, весьма дешевый. Уверен, что на него посыпется куча гневных отзывов, но ради интереса решил спросить.

Еще вот такие можно, в принципе, рассмотреть, не намного дороже моего порога: Bresser Pollux 150/1400 EQ2 и Sky-Watcher BK P1501EQ3-2. Что скажете?

[Denk36]

Еще вот такие можно, в принципе, рассмотреть, не намного дороже моего порога: Bresser Pollux 150/1400 EQ2 и Sky-Watcher BK P1501EQ3-2. Что скажете?

Первый тоже с корректором - не брать, второй - то, что надо. Далее надо смотреть атмосферу балкона, даст поставить увеличение хотя бы 200х или нет и сможете на нём нормально наблюдать, тесно не будет?
SW1501 для балкона надо повесить на AZ4.

[Наблюдатель Звезд]

Bresser Pollux 150/1400 EQ2 ужасный. -
STURMAN 750150 посредственный. -
Sky-Watcher BK P1501EQ3-2 отличный. +

[Naissur]

тесно не будет?

Дома тесновато, надо разгребать хлам, и немного мешает остекление. А вот в подъезде места хоть отбавляй. К тому же на востоке и юго-востоке пока ожидаю самое интересное.

В принципе, мне вариант с SW очень по душе. Но еще по ходу проблема нынче скай-вотчеры купить.

[Naissur]

Sky-Watcher BK 1309EQ2 имеется в Петербурге в магазинах 4 глаза, стоит всего 10600 руб..
Может все-таки стоит взять его?

[Denk36]

Зеркало у него не правильное и толстые растяжки.

[Дмитрий Фролов]

Наблюдаю с 21 этажа спального района Петербурга

Для таких условий почти любой сойдёт!

[Astrophysicist]

SW13065eq2 нормальный, + окуляр для планет.

[VVSFalcon]

150мм - "эт несерьёзно". В известном фотомагазине 8" добсон стоит 16 550р. Да, в Питере нет, есть в Твери и Ярославле. Но, они, если надо доставляют из других городов. В крайнем разе смотаться до Твери . . .

[Naissur]

150мм - "эт несерьёзно". В известном фотомагазине 8" добсон стоит 16 550р. Да, в Питере нет, есть в Твери и Ярославле. Но, они, если надо доставляют из других городов. В крайнем разе смотаться до Твери . . .

Ну сейчас и до 12'' с такими темпами разговор дойдет :-) Не лежит у меня почему-то душа к добсонам, и с балкона будет наблюдать с ним не особо удобно.

[Astrophysicist]

Добсоны крутые телескопы, а на счёт балкона и Доба то почитайте форумы. Такой вопрос часто поднимается

[Naissur]

Добсоны крутые телескопы, а на счёт балкона и Доба то почитайте форумы. Такой вопрос часто поднимается

Хорошо, ознакомлюсь, но чисто логически мне добсоны и балконы кажутся не особо совместимыми Учиться еще и учиться

[VVSFalcon]

Балкон вообще не очень подходит. Для любого телескопа. А миниатюрный 8" доб - на табуреточку, и будет почти замечательно. в 200мм в городе, если вид на окраину, а не на центр, можно и увидеть кое что. Да и не всгда же в городе будет, глядишь, кто-то в Ёглино подхватит. И вот там, со своими 130-150мм будет мучительно больно

Есть, конечно, вариант 8"ШК на SW HDAZ. На балконе прекрасно будет. Но, это, совсем другие деньги.

[Fylhtq82]

какой к черту ДОБ на балкон.... у автора темы балкон не большой, присматритесь лучше к Ньютону 150/750 - у меня такой живет на балконе. места конечно маловато нам с ним, но приходиться карячиться, а что делать....130/650 - хорошая труба, но лучше все же 150мм! тем более она длиннее всего то на 10 см. но естественно покажет больше, а за городом, под хорошим небом разница будет значительная!
вот как видно в него:
https://www.youtube.com/watch?v=gQhwnhx74hE&list=PL6OBP4CYvhmXGO_bb6LsFzJlDr6-s0G6Q&index=11

[VVSFalcon]

У автора темы рабочий балкон - общественный. Они достаточно большие. Да и 8" добсон миниатюрен. И места он будет требовать меньше, чем 150/750 ньютон на экваториале. Да и на азимутале, пожалуй.
Если же совсем заморачиваться с местом (ну, типа тесна и прочий тыр-пыр) - 66мм апохроматик за 17 000 + фотоштатив подарит массу удовольствия как на балконе, так и в будущих поездках. Но, мы же о серьёзном

[Naissur]

У автора темы рабочий балкон - общественный. Они достаточно большие.

Да, на общественном балконе есть где развернуться. А вот дома действительно тесно.