A A A A Автор Тема: Выбор рефлектора 130 мм  (Прочитано 8270 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий_нович_мен

  • **
  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: -5
  • Мне действительно нравится этот форум !!!
    • Skype - kaeravaev68-rus
    • Сообщения от Дмитрий_нович_мен
Re: Выбор рефлектора 130 мм
« Ответ #20 : 10 Сен 2014 [18:31:21] »
Я хоть и недавно в астрономии, но позвольте я выскажусь. На Вашем бы месте я бы взял трубу DeepSky 130/1000 она не дороже 4 тыс. новая и монтировку AZ-4 на стальных ногах, просто прекрасный комплект. К трубе взять новый фокусёр (это конечно не обязательно), искатель обязательно заменить и несколько хороших окуляров, вот в принципе и всё. Сам коплю на AZ-4.

Оффлайн Cyg X-1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Cyg X-1
Re: Выбор рефлектора 130 мм
« Ответ #21 : 26 Янв 2015 [03:33:30] »
Здравствуйте. А скажите пжста, что на счет 130 Мида, там корректор или нет? Выбираю между 114 и 130, первый привлекает большим фокусным расстояние, второй же апертурой. Что посоветуете?
Celestron NexStar 4 SE

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 360
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: Выбор рефлектора 130 мм
« Ответ #22 : 26 Янв 2015 [09:24:03] »
Здравствуйте. А скажите пжста, что на счет 130 Мида, там корректор или нет? Выбираю между 114 и 130, первый привлекает большим фокусным расстояние, второй же апертурой. Что посоветуете?
Если Вы имеете ввиду этот https://astronom.ru/product/teleskop_meade_polaris_130_mm_megakomplekt.html то он без коректора и вроде как имеет параболическое зеркало, это аналог Синтовского 13065 еку2. Должен быть нормальный аппарат, но вроде в практике никто еще не использовал. 114-й Мид той же серии это тот же Скайвочер 1149 еку2, модель также хорошая. Если у 130-го попадется хорошая парабола то будет достойный аппарат в своем классе.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн Cyg X-1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Cyg X-1
Re: Выбор рефлектора 130 мм
« Ответ #23 : 26 Янв 2015 [10:34:43] »
Цитата: evgetta_z от Сегодня в 03:33:30
Здравствуйте. А скажите пжста, что на счет 130 Мида, там корректор или нет? Выбираю между 114 и 130, первый привлекает большим фокусным расстояние, второй же апертурой. Что посоветуете?
Если Вы имеете ввиду этот https://astronom.ru/product/teleskop_meade_polaris_130_mm_megakomplekt.html то он без коректора и вроде как имеет параболическое зеркало, это аналог Синтовского 13065 еку2. Должен быть нормальный аппарат, но вроде в практике никто еще не использовал. 114-й Мид той же серии это тот же Скайвочер 1149 еку2, модель также хорошая. Если у 130-го попадется хорошая парабола то будет достойный аппарат в своем классе.

Спасибо большое за помощь. Сделал заказ, буду одним из первых обладателей, позже напишу о впечатлениях :)
Celestron NexStar 4 SE

Оффлайн TEvg

  • *****
  • Сообщений: 936
  • Благодарностей: 28
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от TEvg
Re: Выбор рефлектора 130 мм
« Ответ #24 : 16 Апр 2016 [17:33:53] »
Существуют ли в природе 130-мм телескопы системы ШК?
И вообще какой самый маленький ШК?

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 037
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн TEvg

  • *****
  • Сообщений: 936
  • Благодарностей: 28
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от TEvg
Re: Выбор рефлектора 130 мм
« Ответ #26 : 16 Апр 2016 [21:04:42] »
Благодарю.

Кстати можно ли на данном телескопе нормально применить какой-нибудь редуктор фокуса?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 874
  • Благодарностей: 1132
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор рефлектора 130 мм
« Ответ #27 : 16 Апр 2016 [22:13:41] »
Нет, нельзя - поле и так под небольшие матрицы, а с редуктором виньетирование пропорционально усугубится. Нормальное использование редуктора с 8" начинается - он голый терпимо 2" засвечивает, а с редуктором 1,25".