"Оцивиливание" бинокля БПОс 7x30.

[stern]

Да, склеил из остатков того же картона ещё простой защитный футляр для хранения фильтров, так как тонкую плёнку всё таки можно легко повредить.

[Okub62]

Это из-за наличия дальномерной сетки в правом канале, очевидно же. ...

Чего? 

[stern]

Пару фоток при дневном свете.

Фильтры сидят плотно и случайное слетание очень маловероятно. Несмотря на это одевать их несложно, благодаря фаске примерно в миллиметр. Натяг посадки регулировал с помощью вклеивания кусочков бумаги на боковую поверхность оправы фильтров с внутренней стороны.

[VMatveev]

Чего? 

Размещение дополнительного элемента (сетки) потребовало удлинения всей окулярной обоймы на толщину оправы этой сетки, чтобы полевая линза окуляра не задевала эту самую сетку при ввинчивании окуляра до упора (фокусировке "за бесконечность", что бывает необходимо при определенных проблемах со зрением наблюдателя). Надеюсь теперь внятно разъяснил?

[Okub62]

На самом деле окуляры практически одинаковые, просто в один вставлена оправка с "сеткой", а в другой нет. В некоторых моделях там стоит диафрагма. Можно посмотреть схему окуляров в "Руководстве службы ..." или, например,  разобрать имеющийся бинокль.
Отличались они в старых французских биноклях - там имелся механизм поворота стёклышка со шкалой, чтобы выставить её по вертикали-горизонтали.
На данных фото видно, что окуляры по-разному вкручены, видимо либо зрение наблюдателя разное по глазам, либо некорректно нанесены деления на лимбе настройки резкости. Возможно, просто один окуляр вкручен туже другого ... разные могут быть причины, в руках повертеть надо, чтобы разобраться.

[Rostislav71]

Да бинокль класс!У самого такой.Такой вопрос у моего бинокля окуляры как бы не на одном уровне,т.е правый как бы чуточку выступает,а левый утоплен я смотрю на фото у тебя вроде тоже правый выступает,или мне кажется.Это что, так должно быть?Наблюдению правда это ни как не мешает.

я у своего устранил эту проблему так: снял наглазник который выше и с помощью наждачной бумаги подточил чуть чуть, в итоге они стали на одном уровне)

[Rostislav71]

На самом деле окуляры практически одинаковые, просто в один вставлена оправка с "сеткой", а в другой нет. В некоторых моделях там стоит диафрагма. Можно посмотреть схему окуляров в "Руководстве службы ..." или, например,  разобрать имеющийся бинокль.
Отличались они в старых французских биноклях - там имелся механизм поворота стёклышка со шкалой, чтобы выставить её по вертикали-горизонтали.
На данных фото видно, что окуляры по-разному вкручены, видимо либо зрение наблюдателя разное по глазам, либо некорректно нанесены деления на лимбе настройки резкости. Возможно, просто один окуляр вкручен туже другого ... разные могут быть причины, в руках повертеть надо, чтобы разобраться.

нет, не одинаковы, у меня есть и БПОс и 2 Секунды, у всех у них правый окуляр, в котором сетка,чуть чуть выше левого

[Okub62]

Видимо, это какая-то особенность данной модели. В биноклях разных времён и народов, которые приходилось разбирать, окуляры одинаковые. Да и как быть разными? Отодвинув окуляр назад, перестраиваем его на более близкое расстояние (как вариант, под дальнозоркого на правый глаз наблюдателя). Он не так станет настраиваться.
Точно, нашёл. Похоже, именно глюк особенность. Тут у человека под близорукий глаз даже не подстраивается. http://popgun.ru/viewtopic.php?f=270&t=510997
Беру свои слова взад.

[Emeritbergmann]

Интересная статья. Тоже хотел сделать что-то подобное на БПО 10х42. Дальномерную шкалу-то извлёк, а вот с обтяжкой загвоздка.  БПО 7х30 в этом отношении проще, а здесь ещё нужно или тубы откручивать, или броню с них срезать. И то и другое не очень-то хорошо. И оставлять так не сильно хочется - милитаристский дизайн брони не особо мне глянется. Никак пока не могу решиться что делать.

[art-xrom]

Бинокль не плохой, очень нравится в полях и на воде, но для астрономии на мой взгляд не очень. Автору респект за переделку

[stern]

Бинокль не плохой, очень нравится в полях и на воде, но для астрономии на мой взгляд не очень. Автору респект за переделку

Спасибо. Бинокль, даже при всех его недостатках - вещь! Очень качественное отечественное изделие. Да, для астрономии он не очень, так как из-за неполного просветления темноват. Но днем он роскошь для глаз. Очень комфортен для долгих наблюдений, когда нужно сфокусироваться на какое-либо расстояние и долгое время наблюдать, без того, чтобы глаза утомлялись. До сих пор использую его, несмотря на то, что есть топовые цейсовские бинокли серии Виктори. По резкости в центре поля он как бритва, наравне с Zeiss SF.