TeleVue

[GlAndrei]

Есть ведь Наглер 2.5мм.

Использую в основном только для Луны из-за угла.

[Andrey Star]

для Луны из-за угла

как контраст наглера по сравнению с пентаксом и самое главное -насколько он комфортен -легко ли поле обозревается?

[GlAndrei]

для Луны из-за угла

как контраст наглера по сравнению с пентаксом и самое главное -насколько он комфортен -легко ли поле обозревается?

В части контраста наглеры пентаксам уступают и здорово.  2,5 Наглер (для меня) в части выноса, поля, размера и веса окуляр комфортный самое то для Луны. Заглядывать в сторону напрягая зрачек не нужно вижу сразу все поле. Сравнивал с NZ2-4, NZ по ярче, по контрастнее, но поле?! А луна яркая, поэтому наглер по луне самое то.

[Andrey Star]

самое то для Луны

а если пентакс+барлоу? -сам жду погоды погонять барлуху с пентаксами/виксенами, в нлв контраст сравним с пентаксами, но поле конечно не для луны...

[GlAndrei]

самое то для Луны

а если пентакс+барлоу? -сам жду погоды погонять барлуху с пентаксами/виксенами, в нлв контраст сравним с пентаксами, но поле конечно не для луны...

Можно, но я не пользуюсь барлоу.

[kup]

а если пентакс+барлоу?
--------
Для луны нужны 100-110 градусники .А еще лучше 100-градусники в бинорежиме

[Владимир Николаевич]

В части контраста наглеры пентаксам уступают и здорово.
Если зрение хорошее то не чувствуется...

[Andrey Star]

100-110 градусники

этосы? ни одного реального отзыва, нет точнее был один -как раз по луне -владелец сильно ругался...Из обзора этоса 3,7мм на клаудях понятно что поле обозревается с напрягом и постоянно лезут блэкауты -часть поля выпадает, в пентаксах максимальный контраст и поле обозревается легко, никакого дискомфорта...Ес или клоны? Оно контрастное изображение или такая же муть как 82гр?

Если зрение хорошее то не чувствуется.

как раз наоборот, если зрение хорошее -малейшее падение контраста заметно, если фиговое -можно смотреть в любые окуляры, разницы не будет...Ну да, если телескоп с цЭ то возможно разницу заметить трудно...

[kup]

этосы? ни одного реального отзыва,
-------
Конечно, потому что нужна пара Этосов или других 100градусников для бино режима!
Я в биноприставку 13мм Этос вставил по Луне- чуть дара речи не лишился! Как будто башку из илюминатора вытащил.

Честно, я бы 3.7 мм 110 гр. тоже покупать не стал, т.к кратность прекрасно создается биноприставкой или ЛБ.
И отзывы про 3.7 SX читал , что он страдает ХУ( хроматизмом увеличения) . А в 100 градусной серии Этосов такого нет, это я точно могу подтвердить.

[kup]

Вот куда нужно двигаться для сноса башки , с позволения Hermita
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85848.560.html

Это переточенные Этосы 13 и 17 мм для бино

[Владимир Николаевич]

— Фильтрующийся вирус ящера особенно бурно развивается в организмах, ослабленных никотином, алкоголем и...

 — Пиши с новой строчки: "Обед". Подчеркни. От супа отказалась.
— Три порции шашлыка — выбросила в пропасть.

[leviathan]

Хмм, надо будет и мне Этос по Луне попробовать.

[kup]

Хмм, надо будет и мне Этос по Луне попробовать.
------
Непременно надо , более того, он шикарно разгоняется 2-3х барлухой без потери качества! Есть отчет на форуме  по этому поводу количественные измерения Игоря Нестеренко и мой скромный личный опыт. Я частенько его гоняю по Юпитеру с барлухой для вылова фестонов. По Луне тем более не помешает.

[leviathan]

Нет, по Юпитеру я таким стёкольным извращением заниматься не буду, а по Луне ради поля стоит попробовать.

[kup]

Даже ради любопытства боитесь глянуть?

[GlAndrei]

В части контраста наглеры пентаксам уступают и здорово.
Если зрение хорошее то не чувствуется...

Не чувствуется это когда зрение плохое или вообще слепой. Вообщето сравнивать пентаксы с наглерами в части контраста это то же самое, что сравнивать фольцваген с бентли.  Наглеры ни разу не планетники. 

[Владимир Николаевич]

В части контраста наглеры пентаксам уступают и здорово.
Если зрение хорошее то не чувствуется...

Не чувствуется это когда зрение плохое или вообще слепой. Вообщето сравнивать пентаксы с наглерами в части контраста это то же самое, что сравнивать фольцваген с бентли.  Наглеры ни разу не планетники. 

Не позорьтесь! Прибавьте 20-30мм апертуры! Зачем вопрос решать через ж о п у???

[kup]

Наглеры ни разу не планетники.
-------
Точно, особенно Тип 6  наглеровская попса.. Планетники у ТВ это Делосы, Радианы и Зумы.

[GlAndrei]

В части контраста наглеры пентаксам уступают и здорово.
Если зрение хорошее то не чувствуется...

Не чувствуется это когда зрение плохое или вообще слепой. Вообщето сравнивать пентаксы с наглерами в части контраста это то же самое, что сравнивать фольцваген с бентли.  Наглеры ни разу не планетники. 

Не позорьтесь! Прибавьте 20-30мм апертуры! Зачем вопрос решать через ж о п у???

Речь шла о окулярах. В большую апертуру наглеры покажут лучше чем пентаксы?! . В части жопы не специалист, вам виднее.

[Владимир Николаевич]

В части контраста наглеры пентаксам уступают и здорово.
Если зрение хорошее то не чувствуется...

Не чувствуется это когда зрение плохое или вообще слепой. Вообщето сравнивать пентаксы с наглерами в части контраста это то же самое, что сравнивать фольцваген с бентли.  Наглеры ни разу не планетники. 

Не позорьтесь! Прибавьте 20-30мм апертуры! Зачем вопрос решать через ж о п у???

Речь шла о окулярах. В большую апертуру наглеры покажут лучше чем пентаксы?! . В части жопы не специалист, вам виднее.

Речь о том что все эти разглагольствования о 0.15%-й лучшести с лихвой компенсируются дополнительными 5мм апертуры.
Не мучте тут людей жадностью, купите себе приличный телескоп!!!