Помогите с выбором

[maksanin]

Добрый день всем! Решил купить себе первый телескоп и выбор пал на SW 909AZ3 И SW BK Mak 102/1300EQ2 Максутова-Кассегрена. Хотелось бы рассмотреть планеты и вдаль заглянуть. Живу в поселке, небо чистое и буду выезжать на природу. Посоветуйте какой лучше. Т.к. Живу в поселке возможности купить в магазине нет, посоветуйте через какой интернет магазин купить или человека через которого можно заказать. Живу в поселке Преображение недалеко от города Владивосток.
Спасибо!

[Еремеев Сергей]

SW BK Mak 102/1300EQ2

его, но с ним сложновато будет смотреть земные объекты, монтировку придется перевести в альт азимутальный режим

[РыбачОк]

...Решил купить себе первый телескоп и выбор пал на SW 909AZ3 И SW BK Mak 102/1300EQ2 Максутова-Кассегрена...

Из этих двух однозначно 909az3.
Хотя было бы лучше, если бы Вы озвучили бюджет покупки. Может возможны варианты получше?

[maksanin]

Бюджет от10 до 20000. Сам больше склоняюсь к SW 909. Телескоп буду часто брать с собой, не для балкона.

[РыбачОк]

...Хотелось бы рассмотреть планеты и вдаль заглянуть...

Бюджет от10 до 20000. Сам больше склоняюсь к SW 909. Телескоп буду часто брать с собой, не для балкона.

Если "вдаль" означает дипскай, то берите Доб 8"

[Turist80]

Пользуюсь SW 909AZ3 уже 1.5 года. По планетам (юпитер, сатурн, марс) зарекомендовал себя хорошо. Даже удалось увидеть тень от спутника на Юпитере. Ближайшие звёздные скопления тоже на отлично. Отдалённые скопления ( например М3) видется как тусклое-мутное пчтнышко. Но это при городской засветке.
Штатный 25 мм окуляр вполне хорош. А вот 10 мм оказался не очень. Выяснилось это после покупки нового качественного 9 мм окуляра.
Монтировка az3 не "фонтан". Порой приходиться подтягивать болты.
В целом аппаратом доволен. Вот только монтировку собираюсь поменять на экваториальную.

[maksanin]

СпаСпасибо. Марку монтировочки подскажите, которую собрались брать.

[Turist80]

Смотрю на eq5 и heq5 pro.
Хочу взять с расчётом на будущий апгрейт телескопа

[Еремеев Сергей]

Бюджет от10 до 20000. Сам больше склоняюсь к SW 909. Телескоп буду часто брать с собой, не для балкона.

тогда точно мак Вам нужен, таскать с собой трубу длинной метр, и не очень удобно, да и еще при таких габаритах  есть риск ударить и разъюстировать объектив

[Turist80]

Родная коробка от 909 очнь удобно подходит для его транспортировки.
А аккуратность нужна с любым телескопом

[Еремеев Сергей]

Родная коробка от 909 очнь удобно подходит для его транспортировки.
А аккуратность нужна с любым телескопом

Само собой аккуратность нужна всегда. Просто ее обеспечить с метровой трубой сложнее, чем с 35 см.

К тому же "брать с собой" как указывает ТС означает, что он при направлении куда - либо захватывает с собой телескоп. А нести с собой эту трубу не очень удобно, тем более с монтировкой. А МАК встанет даже на фотоштатив.

У меня был SW 909 - это отличный балконный инструмент. А сейчас у меня есть МАК 102 на AZ3 - отличный мобильный инструмент.

[maksanin]

Ктонибудь знает через какой интернет магазин можно купить телескоп или через кого можно заказать телескоп.

[Turist80]

Я покупал телескоп и потом окуляры в "4 глаза". С доставкой транспортной компанией.

[Vladimir75]

тогда точно мак Вам нужен, таскать с собой трубу длинной метр, и не очень удобно, да и еще при таких габаритах  есть риск ударить и разъюстировать объектив

Для этого существуют сумки для транспортировки, брать с собой трубу и треноги не тяжело - тяжелее тащить противовес и монтировку, их нужно отдельно паковать, ну это в моём случае
А так при желании, сумка, рюкзак и в перёд - к звёздам

[wad]

Ктонибудь знает через какой интернет магазин можно купить телескоп или через кого можно заказать телескоп.

Я покупал телескоп и потом окуляры в "4 глаза". С доставкой транспортной компанией.

Проще выбрать в сотмаркете (особенно если есть пункт выдачи в вашем городе, тогда еще и за доставку платить не придется!) На мой взгляд МАК 102 лучше рефрактора 90/900. Что можно увидеть визуально в МАК 90 можно посмотреть здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.3900.html

[VVSFalcon]

MAK, даже маленький (102) будет иметь заметное время термостабилизации по сравнению с 90мм ахроматом, если не хранить его в неотапливаемом помещении. Что существенно для наблюдений планет, которые, по сравнению с дипскаем, обычно осуществляются "по быстрому".

[VLG]

сорри, только сейчас заметил. Был я в Преображении у родственников  в далеком 1979 году, (может, они и сейчас там живут) так что представляю, как там с звездным небом. И сравнивал я по планетам МАК102 с рефрактором DeepSky 90x700. Рефрактор МАК уделал. В полосах Юпитера в рефрактор были видны какие-то детали (неровности, неравномерности), МАК показал 2 ровных равномерных полосы ,без деталей и все. Так что по планетам я за рефракторы. Насчет покупки... С моей ти.з., лучше во Владивосток съездить. Спросите Стрелка (Strelock) с Владивостока, где там что.