Изобретен микроволновый "пепелац"?

[sharp]

Разве факты не вперёд теорий?

Факты будут, если пепелац успешно и достоверно испытают в космосе. На данный момент слишком велика вероятность, что не учли какой-то эффект, создающий видимость тяги.

И теория в любом случае нужна, без нее невозможно оценить перспективы двигателя. Без теории нет возможности поднять тягу на единицу мощности (нынешняя тяга - это, конечно, курам на смех). Даже траекторию корабля вы не рассчитаете, поскольку не можете спрогнозировать работу двигателя при длительном разгоне.

[wandarer]

...На данный момент слишком велика вероятность, что не учли какой-то эффект, создающий видимость тяги.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0 .

[BlackMokona]

Без теории нет возможности поднять тягу на единицу мощности (нынешняя тяга - это, конечно, курам на смех).

Намного лучше фотоников и без топлива. А так можно и у немцев увидить, как и у кучи энтузиастов, что тяга зависит от мощности, добротности резонатора(чем выше тем лучше) и точности соблюдение правельной частоты(Шаг в лево, шаг вправо катострафическое падение тяги) Правильная частота находится по теореме подобия. Плюс минус небольшая подстройка

[Geen]

Правильная частота находится по теореме подобия.

Правильно, при резонансе идёт (неравномерный) нагрев...

[Geen]

А так можно и у немцев увидить

Our test campaign therefore can not confirm or refute the claims of the EMDrive but intends to independently assess possible side-effects in the measurement methods used so far.

[BlackMokona]

Не понял причём тут фрагмент, где Немцы сообщают, что они не могут опровергнуть или потвердить работоспособность пепелаца

[аспирант]

Не понимаю шума вокруг этой медной железяки.... по аналогии проще взять лазер - значительно компактнее выйдет, и эффект будет тот же, точнее никакого...

[BlackMokona]

Не понимаю шума вокруг этой медной железяки.... по аналогии проще взять лазер - значительно компактнее выйдет, и эффект будет тот же, точнее никакого...

Ноуп у Фотоника ниже тяга более чем на порядок

[аспирант]

Ноуп у Фотоника ниже тяга более чем на порядок

Чем это вызвано? По видимому тем, что в магнетроне происходит "вращение электронных спиц" в анодно-катодном пространстве, а не "возвратно-поступательное" движение как в лазере? 

[BlackMokona]

Чем это вызвано?

Пока непонятно, я придерживаюсь идеи высказанный кем то, что пепелац просто ионный двигатель. Но это требует проверки

[sharp]

Намного лучше фотоников и без топлива.

Без рабочего тела - это да. Однако топливо все равно нужно, иначе откуда вы будете брать энергию?
И тяга на единицу мощности примерно на порядок ниже, чем у ионных двигателей.

тяга зависит от мощности, добротности резонатора(чем выше тем лучше) и точности соблюдение правельной частоты

А от скорости тяга зависит или нет?

[BlackMokona]

Без рабочего тела - это да. Однако топливо все равно нужно, иначе откуда вы будете брать энергию?
И тяга на единицу мощности примерно на порядок ниже, чем у ионных двигателей.

Таки ядерные реакторы, радиоактивные материалы штука долгоиграющая

А от скорости тяга зависит или нет?

Скорость чего?

[sharp]

Скорость чего?

От текущей скорости движения ведра.

[Незван]

А от скорости тяга зависит или нет?

Пока были только статические испытания.

[sharp]

Пока были только статические испытания.

Ну а без динамических невозможно оценить перспективы ведра как двигателя.

[BlackMokona]

Пока были только статические испытания.

Если не считать заявление Китайцев, об космических испытаниях

[sharp]

Если не считать заявление Китайцев, об космических испытаниях

Вопрос-то чего игнорируем?
Объясню его смысл: если двигатель при постоянной мощности дает постоянную тягу, и при этом не отбрасывает массу, то он нарушает не только ЗСИ, но и закон сохранения энергии. А это уже как-то чересчур

[BlackMokona]

Объясню его смысл: если двигатель при постоянной мощности дает постоянную тягу

Насчёт чего информации у нас нету, даёт или не даёт.

[Vadims]

если двигатель при постоянной мощности дает постоянную тягу, и при этом не отбрасывает массу, то он нарушает не только ЗСИ, но и закон сохранения энергии.

Электромагнит в магнитном поле вроде то же самое делает.

[Dem]

Объясню его смысл: если двигатель при постоянной мощности дает постоянную тягу, и при этом не отбрасывает массу, то он нарушает не только ЗСИ, но и закон сохранения энергии. А это уже как-то чересчур

А кто сказал, что он не отбрасывает массу? Доказано что он не отбрасывает принадлежащую ему массу, не более. Но это любой винтовой корабль умеет...
А разных видов массы во вселенной полно. Известные нам атомы не более чем 1/25 всего...