ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ну извините - здесь же на форуме "обсуждали" и ту статью...
Цитата: Geen от 12 Сен 2017 [23:49:05]Ну извините - здесь же на форуме "обсуждали" и ту статью...Вы про статью Китайцев наверное.
Нет, именно немцев - они там нашли "пару десятков" неучтённых эффектов, а потом им "надоело"
AbstractThe EMDrive has been proposed as a revolutionary propellantless thruster using a resonating microwave cavity. It is claimed to work on the difference in radiation pressure due to the geometry of its tapered resonance cavity. We attempted to replicate an EM Drive and tested it on both a knife-edge balance as well as on a torsion balance inside a vacuum chamber similar to previous setups in order to investigate possible side-effects by proper thermal and electromagnetic shielding. After developing a numerical model to properly design our cavity for high efficiencies in close cooperation with the EM Drive's inventor, we built a breadboard out of copper with the possibility to tune the resonance frequency in order to match the resonance frequency of the magnetron which was attached on the side of the cavity. After measuring the Q-factor of our assembly, we connected the EMDrive to a commercial 700 W microwave magnetron. Our measurements reveal thrusts as expected from previous claims (due to a low Q factor of <50, we observed thrusts of +/-20 µN) however also in directions that should produce no thrust. We therefore achieved a null measurement within our resolution which is on the order of the claimed thrusts. The purpose of the test program was to investigate the EMDrive claims using improved apparatus and methods. To this end it was successful in that we identified experimental areas needing additional attention before any firm conclusions concerning the EMDrive claims could be made. Our test campaign therefore can not confirm or refute the claims of the EMDrive but intends to independently assess possible side-effects in the measurement methods used so far. We identified the magnetic interaction of the power feeding lines going to and from the liquid metal contacts as the most important possible side-effect that is not fully characterized yet and which needs to be evaluated in the future in order to improve the resolution. Direct Thrust Measurements of an EM Drive and Evaluation of Possible Side-Effects (PDF Download Available). Available from: https://www.researchgate.net/publication/280576708_Direct_Thrust_Measurements_of_an_EM_Drive_and_Evaluation_of_Possible_Side-Effects [accessed Sep 13, 2017].
На Вестях вышла - полетит ли EmDrive?
На фоне того что все известные англоязычные СМИ отреагировали на новость тотальным игнором.
Цитата: Гуглопереводour hospital science and technology independent research and development fundи научно-исследовательский фонд нашей больницы
our hospital science and technology independent research and development fundи научно-исследовательский фонд нашей больницы
Идиоты в этих вестях
Что печально - что предостерегают от догматизма? Но формально то они правы - пока не доказан Петрик, верить в оного было бы слишком предвзято.
Цитата: Vadims от 13 Сен 2017 [08:18:17]Что печально - что предостерегают от догматизма? Но формально то они правы - пока не доказан Петрик, верить в оного было бы слишком предвзято.Как бэ наоборот, доказывать должны изобретающие и открывающие, что они не Петрики
Одна предвзятость не лучше другой
В том-то и дело, что лучше.
Вот как Вы лично относитесь к попыткам изобрести вечный двигатель?
Поскольку в данном случае, это как если бы получили с виду вечный двигатель, но всем научным сообществом за годы так и не могут разобраться, действительно ли он дает энергию из ниоткуда, или откуда-то, но из неизвестного науке источника, или это какой-то пока необнаруженный паразитный эффект.
Не понял, при чем здесь "наоборот". Понимаю, что в мире верующих считается, что если человек не с богом - следовательно, непременно с сатаной. Но есть еще и третья сторона. Пока не доказано ни то не другое, вера в любую из противоположностей может быть только слепой. Одна предвзятость не лучше другой и это не противоположности, а одно и то же явление.
Цитата: Незван от 13 Сен 2017 [09:21:25]В том-то и дело, что лучше. Пока никто не объяснил, чем одна предвзятость может быть лучше другой. Цитата: Незван от 13 Сен 2017 [09:21:25]Вот как Вы лично относитесь к попыткам изобрести вечный двигатель?Нейтрально.
Хотя с ведерной ситуацией сравнение некорректное. Поскольку в данном случае, это как если бы получили с виду вечный двигатель, но всем научным сообществом за годы так и не могут разобраться, действительно ли он дает энергию из ниоткуда, или откуда-то, но из неизвестного науке источника, или это какой-то пока необнаруженный паразитный эффект.
Не всем научным сообществом, а небольшим количеством энтузиастов при минимальном бюджете которого не хватает даже для пуска кубсата.
Только это предвзятость позволяет сохранить здравый рассудок.
Вы поддержите создание НИИ ВД, финансируемого из госбюджета?
А инерцоиды, в отличие от ВД, всегда "работали". Та же гравицапа в ванне плавала.
Ошибки нет: именно всё научное сообщество (а не только кучка энтузиастов) не понимает природу явления - наблюдаемый факт.
Бездоказательное утверждение. Также можно сказать что "только непредвзятость позволяет сохранить здравый рассудок". И оно будет звучать логичнее, учитывая что"предвзятость —О мысли, суждении: сложившийся заранее и обычно основанный на предубеждении." (с) словарь Ожегова