A A A A Автор Тема: Изобретен микроволновый "пепелац"?  (Прочитано 70259 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн [R]aven

  • ***
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 3
  • Атеист
    • Skype - dra_ker
    • Сообщения от [R]aven
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #660 : 18 Фев 2017 [00:41:01] »
временное сообщение-ремарка

Если они есть в факуумной камере - то так себе двигатель

А что это за зверь такой: fuckuum камера ?

Тонко, очень тонко :)

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 485
  • Благодарностей: 223
    • Сообщения от sharp
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #661 : 18 Фев 2017 [02:30:59] »
А что это за зверь такой: fuckuum камера ?
Камера, служащая источником эпической силы.

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 485
  • Благодарностей: 223
    • Сообщения от sharp
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #662 : 18 Фев 2017 [02:32:38] »
Работает он сам на себе. Такой себе "самоканнибализм" 
Ну да, так и есть. Точнее, два варианта: либо работает так, расходуя себя как рабочее тело. Либо вообще никак не работает.

Оффлайн [R]aven

  • ***
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 3
  • Атеист
    • Skype - dra_ker
    • Сообщения от [R]aven
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #663 : 18 Фев 2017 [02:50:54] »
Работает он сам на себе. Такой себе "самоканнибализм" 
Ну да, так и есть. Точнее, два варианта: либо работает так, расходуя себя как рабочее тело. Либо вообще никак не работает.
Ну хз-хз. Гипотеза с "виртуальными частицами" выглядит кое-как жизнеспособно. У меня когда-то была теория взаимодействия и обмена энергией между специфическими полями и нейтрино, с последующей абсорбацией и преобразованием этой "неизвестной" энергии во что-то более барионное.

Оффлайн Незван

  • *****
  • Сообщений: 3 005
  • Благодарностей: 63
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Незван
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #664 : 18 Фев 2017 [10:49:14] »
О какой тяге тут все толкуют?  :o
"Проклятое колесо рассохлось, покоробилось" (c) Дж.Лондон. Пока не будут устранены причины теплового перекоса и проведены новые измерения, неизвестно, есть ли тяга вообще.

Зато теперь я знаю, как повысить измеренное значение  :D Вот мой секрет:

Автор: Изначально этот файл был загружен участником Bemoeial из нидерландский Википедия(Original text: Joh3.16, Bemoeial) - Bimetaal van wiki-de; - duitse tekst, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3944105
Цитата
Если оба конца биметаллической пластины соединены заклёпками, при увеличении температуры пластина изгибается
При этом она не теряет упругих свойств. Если оттянуть один конец, а затем отпустить, он вернется в положение, соответствующее текущей температуре.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 884
  • Благодарностей: 152
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #665 : 20 Фев 2017 [10:30:50] »
Dem привел аналогию с реактивным двигателем. Интересно, что он имел в виду, потому что я как-то сразу подумал про ТРД, у которого тяга есть и после выключения, пока вращается турбина. Однако, если притормозить турбину, то после отпускания она не наращивает обороты и не увеличивает тягу. Она продолжает останавливаться. А что мы видим на графике после снятия калибровочного (останавливающего) импульса? Возврат на прежнюю кривую.
Тяга у ТРД есть не только из-за вращения турбины, но и инерция потока воздуха даст последействие. Т.е. даже у прямоточника не имеющего никакой турбины аналогично получится.
И тут никто не "тормозил турбину", толкнули весь движок.

Оффлайн Незван

  • *****
  • Сообщений: 3 005
  • Благодарностей: 63
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Незван
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #666 : 20 Фев 2017 [12:14:12] »
но и инерция потока воздуха даст последействие. Т.е. даже у прямоточника не имеющего никакой турбины аналогично получится.
Это неверно. Если кому-то интересно, могу разобрать (про прямоточник).

Цитата
И тут никто не "тормозил турбину", толкнули весь движок.
Дело в том, что "инерция" у радиоволн в резонаторе есть, благодаря высокой добротности, но мизерная, много меньше секунды. Она вся кончилась там, где "смещение на 3-4 пикселя". У нас просто нет массивной турбины.

Весь оставшийся долгий выбег происходит благодаря демпфированию. Как говорится в статье, "in order to run the test article in a fully integrated configuration, the torsion pendulum is operated in a highly loaded configuration, which results in slower displacement rates for the torsion pendulum when an impulsive force is applied." (Сильно нагруженная установка медленно реагирует на приложенное усилие)

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 884
  • Благодарностей: 152
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #667 : 21 Фев 2017 [10:39:49] »
Дело в том, что "инерция" у радиоволн в резонаторе есть, благодаря высокой добротности, но мизерная, много меньше секунды.
А при чём тут радиоволны? Инерция у того с чем они взаимодействовали.
Т.е. мы микроволнами создали поток хрени, и эта хрень некоторое время продолжала движение.

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 983
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #668 : 21 Фев 2017 [13:14:50] »
А при чём тут радиоволны? Инерция у того с чем они взаимодействовали.
Т.е. мы микроволнами создали поток хрени, и эта хрень некоторое время продолжала движение.

Да... Как же людям хочется чуда.
На самом деле версию о тепловой деформации маятника измеряющего тягу, т.е. фактически обвинение в некорректности эксперимента, нужно опровергать более корректной постановкой эксперимента, а не с помощью бла-бла-бла, она же схоластика. Ну например охлаждать систему жидким азотом одновременно с включение СВЧ. Или нагревать систему без СВЧ постоянным током, наклеив на "ведро" нихромовую фольгу/проволоку через тонкий слой изолятора, например. 
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн [R]aven

  • ***
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 3
  • Атеист
    • Skype - dra_ker
    • Сообщения от [R]aven
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #669 : 21 Фев 2017 [16:18:57] »
А при чём тут радиоволны? Инерция у того с чем они взаимодействовали.
Т.е. мы микроволнами создали поток хрени, и эта хрень некоторое время продолжала движение.

Да... Как же людям хочется чуда.
На самом деле версию о тепловой деформации маятника измеряющего тягу, т.е. фактически обвинение в некорректности эксперимента, нужно опровергать более корректной постановкой эксперимента, а не с помощью бла-бла-бла, она же схоластика. Ну например охлаждать систему жидким азотом одновременно с включение СВЧ. Или нагревать систему без СВЧ постоянным током, наклеив на "ведро" нихромовую фольгу/проволоку через тонкий слой изолятора, например.
Или просто подвесить на проводе, прикреплённом к сверхчувствительным весами, и замерить скачек веса (если таковой будет) Вот вам и тяга, и никакая тепловая деформация не будет играть роди. Если будет вертикальное изменение веса по отношения к направления гравитационного поля земли - значит это действительно работает, и тяга как таковая имеется, а дальше уже решать проблемы с нагревом и т.д.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 287
  • Благодарностей: 910
    • Сообщения от библиограф
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #670 : 21 Фев 2017 [16:34:41] »
 Весы не нужны! Просто платформа с ведром, магнетроном, аккумуляторами и преобразователями
для питания анодных и накальных цепей магнетрона подвешена на струне в вакуумированной трубе.
Управление беспроводное, как в TV пульте. Подавая импульсы высокого напряжения на магнетрон, мы
можем настроится в резонанс с частотой свободных колебаний маятника и получить при
периодически действующей ничтожной силе вполне измеримые колебания маятника.
« Последнее редактирование: 21 Фев 2017 [17:08:53] от библиограф »

Оффлайн [R]aven

  • ***
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 3
  • Атеист
    • Skype - dra_ker
    • Сообщения от [R]aven
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #671 : 21 Фев 2017 [16:35:56] »
Подавая импульсы высокого напряжения на магнетрон, мы
можем настроится в резонанс с частотой свободных колебаний маятника и получить при ничтожной
силе вполне измеримые колебания маятника.

Ну или так.

Оффлайн Незван

  • *****
  • Сообщений: 3 005
  • Благодарностей: 63
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Незван
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #672 : 21 Фев 2017 [18:26:28] »
А при чём тут радиоволны? Инерция у того с чем они взаимодействовали.Т.е. мы микроволнами создали поток хрени, и эта хрень некоторое время продолжала движение.
Тогда бы не было такой зависимости от добротности резонатора. BlackMokona говорит, что тяга пропорциональна добротности у всех экспериментаторов.

Да... Как же людям хочется чуда.
Воистину так. Только вот воскрешение Лазаря - это чудо, а избиение младенцев - нет.

Цитата
Или нагревать систему без СВЧ постоянным током, наклеив на "ведро" нихромовую фольгу/проволоку через тонкий слой изолятора, например. 
Хорошее предложение.

Подавая импульсы высокого напряжения на магнетрон, мы
можем настроится в резонанс с частотой свободных колебаний маятника и получить при
периодически действующей ничтожной силе вполне измеримые колебания маятника.
А вот это не очень. Параметры колебаний связаны с упругими свойствами подвеса и моментом инерции установки, но не с природой силы тяги. Может, она раскачалась через мизерное магнитное взаимодействие с наведенными токами?
Вот если бы мы знали точно, что действуют только чёрные фотоны или другая НЕХ, а реакции крутильных весов не хватало, тогда да, это помогло бы обнаружить тягу.

Я встречал упоминания, что измерить давление света Лебедеву было весьма не просто. У Вас нет подходящей ссылочки?

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 287
  • Благодарностей: 910
    • Сообщения от библиограф
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #673 : 21 Фев 2017 [18:49:24] »
Вот, например:
http://novmysl.ru/Optics/Lebedev.html
И сама работа  П.Н. Лебедева
«Экспериментальное исследование пондеромоторного Действия волн на резонаторы». .
 http://books.e-heritage.ru/book/10070131

Цитата
Параметры колебаний связаны с упругими свойствами подвеса и моментом инерции установки, но не с природой силы тяги. Может, она раскачалась через мизерное магнитное взаимодействие с наведенными токами
Но это же легко проверить! Вакуумная труба из диэлектрика; проверка - просто вместо магнетрона
подключать резистивную нагрузку.

Оффлайн [R]aven

  • ***
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 3
  • Атеист
    • Skype - dra_ker
    • Сообщения от [R]aven
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #674 : 21 Фев 2017 [18:55:17] »
На самом деле проверок можно придумать невиданную кучу. Проще просто подождать результат исследования Китайских ученых, которые в скором времени отправят в космос свой улучшенный прототип EmDrive верхом на экспериментальном спутник.

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 485
  • Благодарностей: 223
    • Сообщения от sharp
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #675 : 21 Фев 2017 [19:12:13] »
Прототипы, так понимаю, недоступны для испытания сторонними лабораториями. И это тоже наводит на разные мысли о том, что "ведро" - абсолютный левак.

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #676 : 21 Фев 2017 [19:54:34] »
почему? вы спрашивали? отличительной особенностью ем драйва является крайняя простота базовой конструкции которую все испытывают.

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 11 829
  • Благодарностей: 245
    • Сообщения от petrovich1964
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #677 : 21 Фев 2017 [20:30:31] »
колебания маятника.
Я когда на качелях ногами дрыгаю то совершаю безопорное движение?
подвесить на проводе, прикреплённом к сверхчувствительным весами, и замерить скачек
Ответ аналогичный, см. выше.

И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн Незван

  • *****
  • Сообщений: 3 005
  • Благодарностей: 63
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Незван
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #678 : 21 Фев 2017 [20:43:15] »
Вот, например:http://novmysl.ru/Optics/Lebedev.html
Спасибо! Вот, казалось бы рутинная работа по проверке известных теоретических соотношений и, тем не менее, масса нюансов и преодоленных трудностей.

На самом деле проверок можно придумать невиданную кучу.
Не можно, а нужно.

Цитата
Проще просто подождать результат исследования Китайских ученых, которые в скором времени отправят в космос свой улучшенный прототип EmDrive верхом на экспериментальном спутник.
Если хотят терять лицо - это их дело. Мне от этого ни жарко, ни холодно. Вот позорище с полётом "гравицапы" на Юбилейном обидное.

Прототипы, так понимаю, недоступны для испытания сторонними лабораториями. И это тоже наводит на разные мысли о том, что "ведро" - абсолютный левак.
Нет, это Вам не Андреа Росси с "секретным катализатором" и Пархомовым. Тут тяга получается у всех и легко. Правда, по мере устранения побочных явлений падает...

Опять же, открытость отчета Eagleworks можно только приветствовать.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 884
  • Благодарностей: 152
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #679 : 22 Фев 2017 [11:26:21] »
Тогда бы не было такой зависимости от добротности резонатора.
Напряжённость поля в "ведре" пропорциональна добротности - потому как практически вся вкачиваемая энергия уходит в нагрев стенок.