Добы от obsession и Discovery

[TelevueFan]

То, что я про низ. Это похоже модернизация хозяином.

[TelevueFan]

И пластиковый пруток для поддержки-оттяжки. Собственно мелочь, но что-нить более интересное можно было придумать... хруснет он на мало-мальском морозе.
Ps. Все же классика, она классика и есть. Лучше брать ее, если взгляд упадет на Obsession...
Pps. Как вариант подумать и приложить руки для модернизации компакта и сделать конфетку. Быстрее будет, чем с нуля начинать...

[a.pozharov]

Это верно, продать быстро, скорее всего, не получится - товар дорогой и заточен под узкий в наших краях круг - состоятельных любителей визуальных дипскай объектов.

Это последнее, что меня заботит. В случае необходимости, с удовольствием бесплатно отдам в хорошие руки, которые по достоинству оценят такую вещь, здесь на форуме такие есть  Только вряд-ли я захочу от него избавиться 

Вот теперь все окончательно понятно  
Выше вы говорили что толку от моих постов нет, только троллинг? Ну во первых читайте меж строк, во вторых и напоследок если бы вы и действителтно нуждались в советах, то дал бы такой: проблемы нужно решать по мере поступления, и переход на крупную апертуру должен быть осознанным, иначе скоп будет пылиться. У меня он тоже пылится изрядно, только пыль на нем дорожная и полевая, а не гаражная. А у вас, даже если случится чудо и скоп появится, очень похоже что все сведется к факту обладания этим скопом за жуткую цену.  Не спешили бы с покупкой, короче

[SAY]

Открытая труба - однозначно не вариант для России.

Можно поподробнее? Почему чехла недостаточно?

Вы ещё не в курсе как запотевает ГЗ уже после наблюдений, если соответствующих мер не принимать. При внесении трубы в дом, например, даже в деревянный неотапливаемый с разницей температур в 8 град. от наружной (со второй половины августа, как правило).
Фанерный короб (закрытый, естественно) даёт гарантию от этой напости.

[TelevueFan]

Это так. И не только в дом, но и в машину. Или наоборот, полежит в машине на Солнце, а потом вынести наружу, мнгновенно покрывается потом. Поэтому достаточно герметичное лукошко нужно. А вот из фанеры оно или нет, на мой взгляд не имеет значения. Имеется ли оно в компакте, не задумывался ... Там какая-то крышка есть, возможно она обеспечиват достаточную герметичность.

[AndronA]

Как Солнце садится, через пару часов по трубе ручьи текут. А раз по трубе, то и окуляр в воде. Это в средней полосе России, я тогда жил в Йошке.

[TelevueFan]

Это мелочи. Пусть течет, оно все мимо. На окуляре не течет обычно, если его долго не держать открытым (скажем с полчаса). ну и за полчаса как правило окуляры меняются, ложите неиспользуемые в закрытый ящик. Бывает запотевает, но в этом случае любой нагревательный шнурок быстро решает проблему.

[TelevueFan]

Хотя в компакте все потроха наружу, в т.ч. и фокусер со всех сторон. Нагреватель обязательно, можно прямо на фокусер и на вторичку так-же. Во всяком случае эта проблема легко решается, да и на обычном телескопе такое обязательно. Как вариант фен.

[Сванье де ла Каналья]

Фанерный короб (закрытый, естественно) даёт гарантию от этой напости.

На ГЗ прилагается крышка, или делается, я например на зеркало своей Галадриэли легко изготовил крышку по Вашему рецепту.  Вторичка вообще традиционно укрывается полиэтиленовым пакетом.

[РыбачОк]

Или наоборот, полежит в машине на Солнце, а потом вынести наружу, мнгновенно покрывается потом.

Извините, не понял. Неясен процесс конденсации паров на предмете нагретом Солнцем в машине. Не объясните? Или ошибка?

[TelevueFan]

Если хотите, читайте фразу так, что после наблюдений достать из машины на горячий внешний воздух ... В любом случае должно быть Солнце, что-бы воздух снаружи был хорошо прогрет. Если пасмурно и прохладно, зеркало не запотеет.

[Вадим Кликушин]

Вот теперь все окончательно понятно   

Спокойно. Не мешайте пацанам "барабаны Страдивари" выбирать.

[TelevueFan]

Ни к чему ерунду писать насчет барабанов.
В России таких скопов не делают, китай это явный отстой, с которым приходится мириться многим, потому как цена относительно небольшая. Даже если повезет с подвалом, скоп механически лучше не станет.Обсуждаемые скопы в большинстве своем хорошие и лучше китай-прома. Если у стартопика есть деньги, пусть выбирает.

[SAY]

...китай это явный отстой...

Если ориентироваться на дипскай, то по соотношению "цена/качество" глупость сказана. 
Что касается планетников, то я бы больше 12"...12,5" дюймов не рекомендовал в принципе для ньютона-визуала. Фокус подлиннее, но не более 1800 мм. Заказная проверенная оптика у нас, низкопрофильный фокусёр.
Ни разу не использованный комплект от Тидекс с высококачественным ситалловым ГЗ и 43 мм (световой диаметр) диагоналкой эталонного качества недавно здесь продавался. Проверенный, с интерферограммами. Всего за 95 т.р. Нового хозяина нашёл 
Вот это оптика ! Не то что американский ширпотреб.

[leviathan]

Если бы они американскими были. Там тоже делают качественную оптику, но очень дорого.

[TelevueFan]

SAY, брось про придуманные кем-то афоризмы цена/качество. Например фокусер на этих телескопах болтающийся кусок железа, который на мой взгляд вообще не стоит ничего. О каком соотношении и качестве можно говорить? Про остальное не буду ... Я лично все это испытывал в деле, знаю о чем пишу.

И еще раз про DSO. Это и звездные объекты в т.ч. Плохая оптика раздувает звезды. А в части американский ширпотреб или нет, что за привычка давать псевдоэкспертные оценки того, чего ты сам ни разу не видел и всех одним чохом и под одну метлу гребешь?

[BIG TRAIL]

  По моему очередной гон  на Китай.   
  Вполне конкурентные телескопы .  Вы свой  ещё  в подвал Ваго  не носили,  в отл. от МИД/ SW 16  ( которые там побывали) !    Быть может   посмеялись бы над   ИГ  .      С учётом цен.

  Всё  старо как мир.    Заплативший  больше считает, что он круче.
     
   

[TelevueFan]

Гон или не гон, все познается в сравнении. Все косяки механики вылезают в первую же ночь, а их предостаточно, чего уж там. Продолжать не буду.
В части оптики. Мне достаточно теста по звезде. Я в этой теме ни разу не упомянул свой телескоп, было и без него во что посмотреть, с чем и на каких объектах сравнить.
В те телескопы, которые я смотрел не мои. Поэтому про старо как мир, абсолютно не к месту.

[BIG TRAIL]

Кстати о тесте по звезде . 
Что показывает тест на больших зеркалах?   Тепловая сферичка при правильно наполированной параболе  должна  быть шикарно видна.

[leviathan]

Кстати о тесте по звезде . 
Что показывает тест на больших зеркалах?

Тоже что и на малых.