Космические расстояния

[leviathan]

Is Everything In The Universe Expanding?

[I.A.R.]

Сила растягивающая пространство, и обозначаемая фактором под названием "темная энергия", пока еще не настолько велика, чтобы преодолеть силы остальных взаимодействий.

Совершенно наоборот. Раз происходит ускорение , то действие темной энергии  больше гравитационного торможения силы.

Не, не так просто! Сила взаимного притяжения обратно пропорциональна квадрату расстояния. Следовательно, "окончательный разрыв" между телами только тогда произойдет, когда сила их взаимного притяжения ослабеет ниже некоторого порогового значения. А до этого тела останутся вполне устойчивыми в своем гравитационном взаимодействии, хотя взаимные орбиты будет испытывать постоянное возмущающее влияние со стороны "растяжки пространства". То есть только с некоего довольно большого расстояния "растяжка" станет превалировать над гравитационной "стяжкой"

[xd]

Вращение утолщает линию, смещение сдвигает всю полосу

[serega2007]

Вращение утолщает линию, смещение сдвигает всю полосу

     Мне кажется , что серьезно можно говорить лишь о наклоне полос в следствии вращения далеких галактик . А размытие на гране регистрации , вещь не надежная .

[xd]

Это утверждения, или мысли? Размытие полос как раз очень хорошо заметно, поскольку уширяет полосу до \(2\lambda v/с\), где v - максимальная радиальная скорость звезды, а это сотни километров в секунду. О каком наклоне идёт речь? Или это просто для бесполезного красного словца?

[konstkir]

А у него бывает иначе ..для вегистрации?

[serega2007]

    Друзья !
   ....................................... !
    Ну , а на счет спектров прикиньте , подумайте , что это  есть . Посмотрите , как они выглядят .
    Лишь напомню , что на спектрах далекий галактик , хорошо если пара линий найдется . Скорость удаления галактики относительно просто измерить , даже по ним .  А судить о скорости вращения по уширению линий - шибко липово получается . Кстати , истинное , обусловленное только вращением , это уширение точно равно наклону полос . И наклон  полос дает сразу и однозначно , наиполнейшую характеристику вращения галактики .

[konstkir]

О.., рекорды ставите, больше 1-2 строчек в сообщении.
А слабо еще и более внятно изъясняться. Здесь все-таки не клуб и поближе к науке должно быть.
Шо за наклон спектра и как формульно он зависит от скорости вращения?

[AlAn]

О.., рекорды ставите, больше 1-2 строчек в сообщении.
А слабо еще и более внятно изъясняться. Здесь все-таки не клуб и поближе к науке должно быть.
Шо за наклон спектра и как формульно он зависит от скорости вращения?

Почитайте здесь http://stu.sernam.ru/book_pob.php?id=11
Абзац - Принцип Доплера - Физо. (55 страница).
Кстати, чистая наука!

[serega2007]

    АлАн ! Спасибо ! Выручил .
    Кстати , сам взять для наглядного примера Сатурн , не догадался бы .

[VAKT]

Сила растягивающая пространство, и обозначаемая фактором под названием "темная энергия", пока еще не настолько велика, чтобы преодолеть силы остальных взаимодействий. Поэтому какое-то время можно еще пожить спокойно. Возможно, еще каких-то несколько десятков миллиардов лет. Но уж когда "растяжка" пространства наберет такую силу, что ядра атомов перестанут быть устойчивыми... Ну, таде, конечно, кранты...

Ну так ведь и прогнозы по поводу уменьшения/увеличения пока не точнее кофейной гущи :-)

[AlAn]

    АлАн ! Спасибо ! Выручил .
    Кстати , сам взять для наглядного примера Сатурн , не догадался бы .

, Я заканчивал ВУЗ по кафедре оптики и спектроскопии.

[konstkir]

Ну причем здесь планеты. Речь идет о галактиках, где полно разных скоростей и там совсем другие методы.
Но если есть где-то - какой-то наклон, то надо объяснять и лучше давать ссылку на измерения.

На всякий случай даю учебник - Засов, Постнов "Общая Астрофизика" 2006г стр312.

[AlAn]

Ну причем здесь планеты. Речь идет о галактиках, где полно разных скоростей и там совсем другие методы.
Но если есть где-то - какой-то наклон, то надо объяснять и лучше давать ссылку на измерения.

На всякий случай даю учебник - Засов, Постно 2006г стр312.

Галактика вращается, набегающий край испытывает "синее" смещение, убегающий "красное", в результате линия наклоняется. У планет тот же механизм.
Вот ссылка http://www.allkosmos.ru/vrashhenie-galaktik/

[konstkir]

Все-таки почитайте Засова и вообще про то - что, где и как вращается и движется в галактиках и как это измеряется.

[AlAn]

Все-таки почитайте Засова и вообще про то - что, где и как вращается и движется в галактиках. и как это измеряется.

Вы сходите по моей ссылке.
Вот Слайфер, видать Засова не читал, поэтому  и открыл вращение галактик.

[konstkir]

Да сходил я и особо не возражал против каких-нибудь наклонов.
Но не все так просто  в галактиках.

[AlAn]

Да сходил я и особо не возражал против каких-нибудь наклонов.
Но не все так просто  в галактиках.

С этим никто не спорит, просто Сергея начали клевать за "наклон спектра".

[konstkir]

Сергея надо клевать, в сущности, за хронический флуд, т.к. его сообщения из нескольких слов часто просто бестолковы. Гонка за кол-вом в ущерб содержательности, т.е. интересности.

[AlAn]

Сергея надо клевать, в сущности за флуд. т.к. его сообщения из нескольких слов часто просто бестолковы. Гонка за кол-вом в ущерб содержательности, т.е. интереса.

Поэзия — та же добыча радия.
В грамм добыча, в годы труды.
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды.

Впрочем, Вы правы!