совет по выбору телескопа

[td4K]

привет всем, кто заглянет в повторяющуюся, но очень важную для меня тему. Вопрос вот в чем, увлекаюсь астрономией, на чисто теоретическом уровне и мне захотелось посмотреть в сие чудо в живую. Какой телескоп выбрать для новичка, смотреть буду исключительно за городом, небо темное, освещенность в принципе отсутствует. Склоняюсь к выбору телескопа с диаметром объектива 90 мм, рефлектор. Подойдет ли такой или посмотреть в сторону других диаметров и видов?

[Анатолий Белкин]

Купите телескоп-рефлектор системы Ньютона с относительным отверстием 1:5 на монтировке Добсона с максимально большим диаметром главного зеркала для Вашего бюджета и Ваших физических возможностей по его переноске или транспортировке в автомобиле. С таким телескопом Вы сразу получите возможность наблюдать многие объекты Вселенной. По мере овладения навыками работы с телескопом и формированием определенных наблюдательных интересов можно будет для трубы этого телескопа изготовить (или купить) устраивающую Вас монтировку и дополнительные прибамбасы.  Учтите, что чем больше диаметр главного зеркала, тем больше космических объектов вы сможете в него рассмотреть.

[td4K]

Купите телескоп-рефлектор системы Ньютона с относительным отверстием 1:5 на монтировке Добсона с максимально большим диаметром главного зеркала для Вашего бюджета и Ваших физических возможностей по его переноске или транспортировке в автомобиле. С таким телескопом Вы сразу получите возможность наблюдать многие объекты Вселенной. По мере овладения навыками работы с телескопом и формированием определенных наблюдательных интересов можно будет для трубы этого телескопа изготовить (или купить) устраивающую Вас монтировку и дополнительные прибамбасы.  Учтите, что чем больше диаметр главного зеркала, тем больше космических объектов вы сможете в него рассмотреть.

спасибо, за быстрый ответ.

[Анатолий Белкин]

На данном форуме в разделе "Товары для любителей астрономии" есть раздел, где обсуждают проблемы с выбором телескопа.

[Наблюдатель Звезд]

привет всем, кто заглянет в повторяющуюся, но очень важную для меня тему. Вопрос вот в чем, увлекаюсь астрономией, на чисто теоретическом уровне и мне захотелось посмотреть в сие чудо в живую. Какой телескоп выбрать для новичка, смотреть буду исключительно за городом, небо темное, освещенность в принципе отсутствует. Склоняюсь к выбору телескопа с диаметром объектива 90 мм, рефлектор. Подойдет ли такой или посмотреть в сторону других диаметров и видов?

Рефлекторы есть 65,76,110,114мм и тд. Выбор рефлектора надо начинать минимум с 114-ти мм.Все что меньше почти игрушки(за исключениям Мицара 110мм)За городом Вам надо присматриватся к Рефлекторам минимум 150-200мм, зависит от Вашего бюджета. Кстати огласите бюджет и форумчанам будет намного проще Вам посоветовать инструмент.

[lipaal]

привет всем, кто заглянет в повторяющуюся, но очень важную для меня тему. Вопрос вот в чем, увлекаюсь астрономией, на чисто теоретическом уровне и мне захотелось посмотреть в сие чудо в живую. Какой телескоп выбрать для новичка, смотреть буду исключительно за городом, небо темное, освещенность в принципе отсутствует. Склоняюсь к выбору телескопа с диаметром объектива 90 мм, рефлектор. Подойдет ли такой или посмотреть в сторону других диаметров и видов?

Берите 114 мм. Если понравится - следующий шаг будет 200..
Я взял 70 и потом на 150... сейчас жалею что не перешел на 200, сейчас мне имеет смысл переходить только на 250...


К тому же 114*900 - это к тому же очень хороший и недорогой планетник, и для него нужна недорогая монтировка..

[td4K]

зависит от Вашего бюджета. Кстати огласите бюджет и форумчанам будет намного проще Вам посоветовать инструмент.

Ну нет желания покупать сразу дорогую вещь, потому что зная себя, интересы могут измениться. Думаю в районе 6 - 8 тыс. не более. Но смотря на цены в интернете, что то мне подсказывает, что за такую сумму телескоп с большой апертурой найти будет сложно, мб я ошибаюсь.

[Наблюдатель Звезд]

зависит от Вашего бюджета. Кстати огласите бюджет и форумчанам будет намного проще Вам посоветовать инструмент.

Ну нет желания покупать сразу дорогую вещь, потому что зная себя, интересы могут измениться. Думаю в районе 6 - 8 тыс. не более. Но смотря на цены в интернете, что то мне подсказывает, что за такую сумму телескоп с большой апертурой найти будет сложно, мб я ошибаюсь.

Берите Sky-Watcher BK 1149EQ2 https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_1149eq2.html 8000 руб.Для начала самое то, сам с такого начинал и не пожалел. Потом если затянет берите Ньютон не менее 200 мм.

[td4K]

зависит от Вашего бюджета. Кстати огласите бюджет и форумчанам будет намного проще Вам посоветовать инструмент.

Ну нет желания покупать сразу дорогую вещь, потому что зная себя, интересы могут измениться. Думаю в районе 6 - 8 тыс. не более. Но смотря на цены в интернете, что то мне подсказывает, что за такую сумму телескоп с большой апертурой найти будет сложно, мб я ошибаюсь.

Берите Sky-Watcher BK 1149EQ2 https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_1149eq2.html 8000 руб.Для начала самое то, сам с такого начинал и не пожалел. Потом если затянет берите Ньютон не менее 200 мм.

спасибо, учту.

[Asimo]

Вместо бестолкового рефлектора в 114мм, лучше взять ахромат такой Sky-Watcher BK 909AZ3. И на небо поглядеть и на наземные объекты (вдруг захочется)
В общем универсальная вещь.
рефлектор только от 150мм надо смотреть
Я сам за примерно такие же деньги выбираю себе телескоп, все советуют Sky-Watcher BK 909AZ3, дня новичка лучший вариант.
Вы вполне сможете посмотреть и на юпитер и на сатурн, главное окуляр нормальный прикупить 6-7мм ибо комплектный 10мм совсем не очень.

[Denk36]

Вместо бестолкового рефлектора в 114мм, лучше взять ахромат такой Sky-Watcher BK 909AZ3.

А вот это Вы зря.
SW1149 планетки кажет отлично. Уберу пластиковый стакан с ДЗ и не побоюсь поставить его рядом с SW100ED, да и юстировка делается на раз, а рефрактор - лишь бы повезло с юстировкой и малой сферичкой.

[Наблюдатель Звезд]

А вот это Вы зря.
SW1149 планетки кажет отлично. Уберу пластиковый стакан с ДЗ и не побоюсь поставить его рядом с SW100ED, да и юстировка делается на раз, а рефрактор - лишь бы повезло с юстировкой и малой сферичкой.

+1

[td4K]

Вместо бестолкового рефлектора в 114мм, лучше взять ахромат

просто я читал, что при минимальной освещенности рефлектор самое то, с большим зеркалом правда) свет и все такое, ну вы понимаете) поэтому и решил для себя, что мне нужен рефлектор.

[wad]

Вместо бестолкового рефлектора в 114мм, лучше взять ахромат

просто я читал, что при минимальной освещенности рефлектор самое то, с большим зеркалом правда) свет и все такое, ну вы понимаете) поэтому и решил для себя, что мне нужен рефлектор.

Не забудьте про центральное экранирование рефлектора- рефлектор 114 мм  и рефрактор 90 мм скорее всего по яркости показываемых объектов будут одинаковыми, а вот по контрастности превзойдет рефрактор, зато рефлектор безусловно будет свободен от хроматической аберрации (зато не исключена кома и сферическая аберрация): так что выбор за вами!  Если бы я сейчас планировал купить свой первый телескоп, то скорее всего остановился бы на МАК-127 мм ( а лучше 150 мм), как универсальном телескопе. Если бы планировал купить рефлектор, то безусловно бы выбрал ДОБ-8". Потому что, если вы сейчас собираетесь наблюдать в телескоп с апертурой в 90 мм, то очень скоро вам захочется чего то большего! Пишу об этом по своему опыту, поскольку многого в 90 мм апертуры вы просто не увидите. То что можно увидеть в телескоп с данной апертурой можно посмотреть на странице этого форума:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.3900.html
Если вас подобный результат устроит, то можно смело приобретать телескоп с апертурой 90 мм. В противном случае, чтобы не платить дважды лучше сразу приобретать телескоп с максимально возможной апертурой.

[Владимир ARS]

Вместо бестолкового 909 лучше взять 1149. При прямом сравнении он легко превосходит 909, все потому что большинство 909-х по оптике на 3.

[wad]

Вместо бестолкового 909 лучше взять 1149. При прямом сравнении он легко превосходит 909, все потому что большинство 909-х по оптике на 3.

А как по вашему варианты МАКов 90 мм - 102 мм - 127 мм разных производителей по сравнению с SW 90 мм ахро  и   SW 114/900 рефлектором?

[Владимир ARS]

Ну мак 102 будет при хорошей оптике примерно на уровне 909 и отстанет немного от 1149.
Мак 127мм уже интереснее обоих.

[Denk36]

Это если ЧКХ не считать, а так вот http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=107
ЦЭ МАКов - 39%, ньютона - 27% (если сломать пластиковый стакан, то 24%)