Можно ли сделать телескоп?

[CasterV]

Имеется плоско-выпуклая линза диаметром 150 мм, пара окуляров от микроскопа, окуляр от старого советского бинокля, пара плоско-выпуклых линз от фотоувеличителя диаметром ~70 мм. Можно ли из такого набора сделать примитивный телескоп? Если да, то подскажите как?! Приоритетная задача - съемка Луны. Так же имеется кропнутая (1.5х) беззеркалка Sony NEX-3N c объективом sel55-210, но такого фокусного расстояния мне мало, хочется большего. Всем откликнувшимся заранее спасибо! P.S. - в оптике и телескопостроении практически профан, делайте поправку на это при Ваших ответах. 

[serega2007]

    Если линза достаточной толщины , то , можно .
    Но лучше , взять нормальную заготовку для зеркала .

[vilisvir]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25510.0.html

[CasterV]

Если линза достаточной толщины , то , можно .

А какая должна быть минимальная толщина? Так же смущает что у меня линза плоско-выпуклая, везде где читал, при построении простого телескопа используют вогнуто-выпуклую (мениск) или двояковыпуклую линзу, в чем разница?
Верен ли ход моих мыслей - линзу 150 мм на объектив а в качестве окуляра возьму окуляр от микроскопа?

[serega2007]

   Дело в том , что такой телескоп покажет хуже даже , чем простейший , современный искатель , за 1,5 тыс руб .
   Я думал , что Вы собираетесь делать настоящий телескоп , зеркальный , Ньютона , используя линзу , лишь , как сырье .

[vilisvir]

Если линза достаточной толщины , то , можно .

А какая должна быть минимальная толщина? Так же смущает что у меня линза плоско-выпуклая, везде где читал, при построении простого телескопа используют вогнуто-выпуклую (мениск) или двояковыпуклую линзу, в чем разница?
Верен ли ход моих мыслей - линзу 150 мм на объектив а в качестве окуляра возьму окуляр от микроскопа?

Почитайте мою ссылку. serega2007 предлагает Вам перешлифовать Вашу линзу в зеркало и сделать телескоп системы Ньютона.
По моей ссылке Вы поймёте, что для постройки линзового телескопа Ваша линза совершенно не подходит и уж лучше взять стекло от очков на 0,5 - 1 диоптрии.

[CasterV]

Я мог бы купить недорогой телескоп за 200-300$, но не уверен, что через неделю-две поставлю его в угол и на этом все закончится, а эти компоненты у меня уже есть и не требуют материальных затрат вот и подумал, возможно ли, как оказалось из Ваших ответов, что в том виде в котором я планировал - нельзя, а перешлифовать не смогу, ручки не из того места растут, хотя дайте на всякий случай ссылку где из таких компонентов как у меня делают годную вещь, хоть почитаю.

[serega2007]

    Тогда все проще . Делаете вид , что покупаете якобы для сына . Ну , а там видно будет .

[vilisvir]

Я мог бы купить недорогой телескоп за 200-300$, но не уверен, что через неделю-две поставлю его в угол и на этом все закончится, а эти компоненты у меня уже есть и не требуют материальных затрат вот и подумал, возможно ли, как оказалось из Ваших ответов, что в том виде в котором я планировал - нельзя, а перешлифовать не смогу, ручки не из того места растут, хотя дайте на всякий случай ссылку где из таких компонентов как у меня делают годную вещь, хоть почитаю.

Найдите очковую линзу указанных параметров, сделайте трубу из картона и попробуйте с Луны, а там поймёте, дать делу ход или свернуть.

[megavoltt71]

Я мог бы купить недорогой телескоп за 200-300$, но не уверен, что через неделю-две поставлю его в угол и на этом все закончится, а эти компоненты у меня уже есть и не требуют материальных затрат вот и подумал, возможно ли, как оказалось из Ваших ответов, что в том виде в котором я планировал - нельзя, а перешлифовать не смогу, ручки не из того места растут, хотя дайте на всякий случай ссылку где из таких компонентов как у меня делают годную вещь, хоть почитаю.

Если бы был в наличии объектив от триплета, то ещё можно было что-то сделать лучше чем штатный объектив камеры. Думаю что за 300$ можно купить небольшой МАК90 или 102мм и переходник к беззеркалке.

[CasterV]

Делаете вид , что покупаете якобы для сына .

Вот этот момент совсем не понял?! Я могу купить телескоп и мне будет совершенно не стыдно это сделать, просто не хочу зря потратить деньги на баловство продолжительностью в неделю, ну не уверен я, что займусь астрономией более чем пару раз в году глянуть на Луну или Сатурн.

vilisvir, а можете в двух словах объяснить почему плоско-выпуклая линза не подходит а выпукло-вогнутая годится, ведь они обе собирающие, положительные?

[CasterV]

Если бы был в наличии объектив от триплета

Мне не понятен ход Ваших мыслей но такого объектива у меня нет, есть Вега-11У и Индустар-105 так же советская склейка то ли АН-4 то ли АЛ-4, они не годятся?))

[vilisvir]

vilisvir, а можете в двух словах объяснить почему плоско-выпуклая линза не подходит а выпукло-вогнутая годится, ведь они обе собирающие, положительные?

Вопрос стоит немного иначе. Если использовать одиночную линзу в качестве объектива, то на выходе Вы получите очень сильную хроматическую и сферическую аберрацию. Чтобы это минимизировать до приемлемого значения, необходимо ограничить диаметр этой линзы до 10...30 мм и взять линзу с фокусным расстоянием 1...2 метра. И самым простым решением будет взять очковую линзу 0,5...1 диоптрии и диафрагмировать её до 10...30 мм.

[serega2007]

    Во-первых лучшая линза в качестве объектива телескопа , плоско-выпуклая . Но подходящей точно не найдете . Приходится брать выпукло-вогнутые .

[ekvi]

Знаете, как Галилео Галилей изобрел свой телескоп, а затем с его помощью открыл Сатурн?
Он просто играл с двумя линзами - одной положительной (собирающей) и второй отрицательной (рассеивающей), комбинируя различные их положения друг относительно друга. В один из моментов он вдруг заметил, что отдаленные объекты становятся ближе, увеличиваясь в размерах.
Вот так же и наука начинается вначале в одной голове, а после получения результата переходит в другие головы.
Дерзайте - и Вы обрящете! Играться за Вас никто не станет.

А если Вас заест, то не поленитесь заглянуть и в Википедию, и в учебник по физике, и в оптику. И, наконец, поймете, что с линзами можно играться - никто не запрещает, но для разработки настоящего объектива требуется большая исследовательская работа, которую за здорово живешь - особенно теперь - никто не возьмется.

[Vladstar]

А какое фокусное расстояние вашей 150 мм линзы? Хотя бы грубо. Спроецируйте изображение удалённых предметов, что за окном, на стенку(бумагу). Замерьте расстояние от линзы до этого изображения.

[megavoltt71]

Если бы был в наличии объектив от триплета

Мне не понятен ход Ваших мыслей но такого объектива у меня нет, есть Вега-11У и Индустар-105 так же советская склейка то ли АН-4 то ли АЛ-4, они не годятся?))

Лучше объектив от проекционника. ОСК-1 или 2 могут подойти под самоделку.

[serega2007]

А какое фокусное расстояние вашей 150 мм линзы? Хотя бы грубо. Спроецируйте изображение удалённых предметов, что за окном, на стенку(бумагу). Замерьте расстояние от линзы до этого изображения.

    Наверняка , сильная , от конденсора , и ни в одни ворота не годится .

[Vladstar]

Я мог бы купить недорогой телескоп за 200-300$, но не уверен, что через неделю-две поставлю его в угол и на этом все закончится

Тогда ваша "оптика" никуда не годится.
  CasterV, всё решается  просто. Находите любителя астрономии с телескопом в вашем городе, сделаете вместе астровыезд за город (лучше ближе к осени). Если начнёт сносить башню от увиденного в телескоп, тем более в небольшой, значит любительская астрономия для вас и стОит задуматься о покупке своего первого телескопа.

[CasterV]

И, наконец, поймете, что с линзами можно играться - никто не запрещает, но для разработки настоящего объектива требуется большая исследовательская работа, которую за здорово живешь - особенно теперь - никто не возьмется.

Поиграться я могу и мне действительно этого никто не запрещает, тему создавал, чтоб узнать стоит ли вообще играться, из ответов стало понятно, из того г... (барахла) что у меня есть пулю не слепить. Ваш тон показался мне довольно резким, я понимаю, что таких дилетантов как я тысячи, могли бы просто про игнорировать тему.

  Vladstar, линза попала ко мне только вчера, фокусное расстояние не знаю, вечером попытаюсь его вычислить, результат напишу завтра!