ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Снимать ли калибровочные ? И если снимать, то какие и в каком количестве? Какими параметрами руководствоваться?Может кто из гуру поделится информацией ?
Тут не нужно быть гуру, чтобы ответить - снимать! А как - Джим Соломон вам в помощьhttp://www.saratogaskies.com/articles/cookbook/index-v0p5.htmlВ сети есть и переводы на русский.
Цитата: Smirnov Andrey от 12 Июн 2014 [15:04:15]Тут не нужно быть гуру, чтобы ответить - снимать! А как - Джим Соломон вам в помощьhttp://www.saratogaskies.com/articles/cookbook/index-v0p5.htmlВ сети есть и переводы на русский.Джима Соломона я читал. Повторюсь еще раз. Все изложенное относится к астрофото на фотоаппарат. И во время работы с фото, я свято чту указания Джима. Меня интересуют тонкости съемки калибровочных на монохромную CCD-камеру. Дабы сэкономить время на длительные попытки подобрать тот или иной параметр. Прошу ЛА, кто может поделиться опытом - сделать это.С уважением Сергей.
И откуда вы взяли, что у Джима речь идёт о съёмке на "фотоаппарат"? Если я правильно понял вас, то вы подразумевали плёночное фото. А если неправильно понял, то какая разница!P.S. Кстати, там речь идёт именно о цифре, о чем свидетельствует упоминание о RAW/
Перечитал ветку http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=27404.0 от начала до конца. Что тут сказать? Автор мегамонстр и двигается в правильном направлении. Разрешение на его sw 130650 во многом переплевывает снимки с больших апертур с накопительными камерами и выдержками в десятки минут. Дело именно в коротких экспозициях, за которые звезды не успевает раздуть, а большое количество кадров позволяет вытягивать самый слабый сигнал. В теории можно снимать DS с разрешением планетного фото. Но для этого надо сокращать выдержку до минимума. К сожалению, автор пошел в другую сторону, в сторону увеличения выдержки и уменьшения апертуры с фокусом, отчего его последние работы стали заметно проигрывать по уровню, имхо. Но главное, что показал автор своими работами, что и со скромным оборудованием в умелых руках результат может стремиться к максимально возможному. Как бы то ни было, Lucky imaging рулит. Вот за это http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=27404.msg297987#msg297987 и это http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=27404.msg375333#msg375333снимаю шляпу
Там даже с короткими выдержками звезды реальные плюхи, а так если честно то это из разряда, "месье знает толк в извращениях". Банальный кенон выдаст результаты на порядок лучше...
Не знаю, как по флэтам, но по даркам в этом никакого смысла не вижу. Например, моя камера(cmos) на дарках делает зебру. Можно ли (и нужно ли)калибровать одними флэтами, большой вопрос. По CMOS мой ответ такой - калибровка ничего не даст. На CCD возможно, но не проверял.