Телескоп для новичка

[yesullen]

Помогите, пожалуйста, выбрать свой первый телескоп!

Начальные условия:
1. Полное отсутствие навыков и знаний по астрономии! Но огромное желание учиться)))
2. Объекты для наблюдения: хочется увидеть всё...
3. Для начала визуальное наблюдение.
4. Место для наблюдений: стационарно на даче (далеко от города).
5. Бюджет: до 25 000 руб.

В данный момент ориентируюсь на следующие модели: Celestron AstroMaster 130EQ-MD, Celestron Omni XLT 150, Celestron NexStar 130 SLT, Sky-Watcher BK 1309EQ2, Sky-Watcher BK P13065EQ2, Sky-Watcher BK P15012EQ3-2, Sky-Watcher BK P150750EQ3-2, Sky-Watcher BK P1501EQ3-2, Sky-Watcher BK P130650AZGT. Все эти модели попадают в мой бюджет. Есть смысл платить за большую апертуру? Будет ли ощутима разница между 130 и 150 мм? Какое фокусное расстояние оптимально? Какую монтировку выбрать? Что лучше Celestron или Sky-Watcher?

Еще один момент. Какие окуляры, линзы, фильтры, искатели желательно сразу приобрести вместе с телескопом?

Большое спасибо!

[Deminic]

Есть смысл платить за большую апертуру?

Есть.
Берите Доб 10", по картинке порвёт в клочья что 130, что 150 мм. 
Основных модели две: SW Dob 10" и Levenhuk Ra 250 N Dob. Окуляры и фильтры докупите как-нибудь потом, лучше в апертуру сначала вложиться.

Вот:
https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_dob_10.html
https://astronom.ru/product/teleskop_levenhuk_ra_250n_dob.html

В принципе, эти телескопы (SW 10 и GSO 10) примерно сопоставимого качества, можно любой из них брать там по вкусу уже, кратко опишу различия.
1) У ГСО полезная апертура немного больше (примерно на 10-15 мм).
2) ГСО стоит немного дороже Скайвотчера (в Ростове, по крайней мере)
3) У ГСО лучше комплектация (широкоугольный окуляр, наличие комплектного вентилятора для термостабилизации на ГЗ и т.п.)
4) У Скайвотчера качество параболы главного зеркала в среднем несколько выше, но и у той, и у другой модели от телескопа к телескопу могут случаться очень существенные отклонения.

[leviathan]

Есть смысл платить за большую апертуру?

Берите Доб 10"

+1

[yesullen]

Есть смысл платить за большую апертуру?

Есть.
Берите Доб 10", по картинке порвёт в клочья что 130, что 150 мм. 
Основных модели две: SW Dob 10" и Levenhuk Ra 250 N Dob. Окуляры и фильтры докупите как-нибудь потом, лучше в апертуру сначала вложиться.

Вот:
https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_dob_10.html
https://astronom.ru/product/teleskop_levenhuk_ra_250n_dob.html

В принципе, эти телескопы (SW 10 и GSO 10) примерно сопоставимого качества, можно любой из них брать там по вкусу уже, кратко опишу различия.
1) У ГСО полезная апертура немного больше (примерно на 10-15 мм).
2) ГСО стоит немного дороже Скайвотчера (в Ростове, по крайней мере)
3) У ГСО лучше комплектация (широкоугольный окуляр, наличие комплектного вентилятора для термостабилизации на ГЗ и т.п.)
4) У Скайвотчера качество параболы главного зеркала в среднем несколько выше, но и у той, и у другой модели от телескопа к телескопу могут случаться очень существенные отклонения.

Большое спасибо! А потом можно будет отдельно купить и самостоятельно установить данные телескопы на экваториальную монтировку? Какая монтировка подойдет для их массы?

[vitus_kz]

Большое спасибо! А потом можно будет отдельно купить и самостоятельно установить данные телескопы на экваториальную монтировку? Какая монтировка подойдет для их массы?

Можно будет установить, докупив кольца и ласточкин хвост. И в случае, если телескоп будет с цельной трубой, не ретрак. Монтировка потребуется не ниже EQ-6. Но, честно говоря, навряд ли вам захочется экваториал после Доба. Только если фотографией заняться.

[yesullen]

Если сравнивать между апертурами 130 и 150 мм, а также 200 и 250 мм, то насколько ощутима разница в качестве изображения и количестве наблюдаемых объектов? У Dob 10'' смущают габариты! Стоит ли рассматривать Dob 8'' как более дешевую и менее габаритную альтернативу?

[leviathan]

Стоит. Но если телескоп покупается под стационар и для загородного дома, апертура напрашивается сама собой. Я бы на вашем месте вообще немного поднакопил бы и взял 12" ретрак или трасс - гулять так гулять ! С таким инструментом вдалеке от города объектов для наблюдений хватит на многие годы. А захотите астрофото заняться, докупите ещё один астрограф или продадите этот. Но для астрофото совсем другой бюджет и усилия нужны.

[Deminic]

Если сравнивать между апертурами 130 и 150 мм, а также 200 и 250 мм, то насколько ощутима разница в качестве изображения и количестве наблюдаемых объектов? У Dob 10'' смущают габариты! Стоит ли рассматривать Dob 8'' как более дешевую и менее габаритную альтернативу?

Разница очень ощутима, если 130 и 250 мм сравнивать - так вообще небо и земля. Габариты у 200 и 250 мм сопоставимы, поэтому при наличии денег я бы больший телескоп взял.

[Raynor]

У Dob 10'' смущают габариты! Стоит ли рассматривать Dob 8'' как более дешевую и менее габаритную альтернативу?

Он у вас же стационарно на даче будет использоваться, почему габариты смущают? Большинство любителей без проблем такой на машине возит.

[yesullen]

Спасибо! Еще хотел узнать Ваше мнение по поводу фирмы-изготовителя. Цены на Dob 10'', что у Sky-Watcher, что у Levenhuk приблизительно одинаковая. Что из них лучше (качество сборки, комплектующие, удобство эксплуатации)? Чисто внешне мне больше нравится Sky-Watcher)))
Насколько удобна складная конструкция Retractable?

[Deminic]

Насчёт Левенгук / Скайвотчер - внимательно прочитайте мой первый ответ, я там описал всё.
Насчёт ретрака - для 10" ИМХО - излишество, это для труб 12" и более актуально.

[art-xrom]

Sky-Watcher BK P1501EQ3-2

[Gema]

Что из них лучше (качество сборки, комплектующие, удобство эксплуатации)? Чисто внешне мне больше нравится Sky-Watcher)))
Насколько удобна складная конструкция Retractable?

По своему скопу скажу что доволен и качеством сборки и качеством оптики (ТТХ в подписи).
Для визуала хватает вполне, хотя после просмотра в 16" понял в чем разница.
Если ни куда не планируете часто выезжать, то лучше взять с цельной трубой, ретрак удобен при частых выездах. Собирается быстро, места занимает меньше. Свой перевожу на выездах без проблем, но когда в отпуск еду табуретку разбираю. Сейчас присматриваю бокс на крышу.

[yesullen]

Sky-Watcher BK P1501EQ3-2

Не могли бы Вы подробнее объяснить данный выбор?

[Deminic]

Не могли бы Вы подробнее объяснить данный выбор?

Хоть и не мне вопрос адресован, но попытаюсь ответить.
Этот телескоп часто рекомендуют в качестве относительно универсального инструмента для тех, кто ещё окончательно не определился с тем, чем он будет заниматься в любительской астрономии. С одной стороны апертура в 150 мм позволяет худо-бедно, но посмотреть и многое из дипская, а с другой стороны, наличие экваториальной монтировки благоприятно для ведения наблюдений планет. Теоретически, возможно и астрофото заниматься, но монтировка слабовата будет для чего-либо серьёзного в этой области.
Вот описание этого телескопа: https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_p1501eq3-2.html
Но в Ваших условиях я всё-таки не вижу разумной альтернативы 254 мм Ньютону на монтировке Добсона.

[yesullen]

Большое спасибо всем! Последовав Вашим советам, нацелился все-таки на Sky-Watcher Dob 10''. Теперь осталось выбрать магазин. Может быть посоветуете какой-нибудь (желательно в Самаре)! Кто заказывал с доставкой по России? Каковы шансы получить работоспособный инструмент?
Посоветуйте, что можно почитать для новичка по астрономии, работе с телескопом и наблюдениям!

[Deminic]

Теперь осталось выбрать магазин. Может быть посоветуете какой-нибудь

Кроме этого магазина по правилам форума ни на какие магазины давать ссылки нельзя: https://astronom.ru/

Посоветуйте, что можно почитать для новичка по астрономии, работе с телескопом и наблюдениям!

ОК. Буду в советах исходить из того, что Вы приобретёте 10" телескоп.
Во-первых, стоит почитать что-нибудь на предмет юстировки телескопа и ухода за ним. Неплохой вариант вот: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=143
И вообще тот форум почитайте, там много полезной информации.
Ещё Вам неплохо было бы ознакомиться с этими темами: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81065.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96048.0.html
Во-вторых, насчёт наблюдений могу посоветовать следующие источники: http://www.realsky.ru/articles
https://astronomy.ru/forum/index.php/board,6.0.html

[megavoltt71]

Спасибо! Еще хотел узнать Ваше мнение по поводу фирмы-изготовителя. Цены на Dob 10'', что у Sky-Watcher, что у Levenhuk приблизительно одинаковая. Что из них лучше (качество сборки, комплектующие, удобство эксплуатации)? Чисто внешне мне больше нравится Sky-Watcher)))
Насколько удобна складная конструкция Retractable?

SW производят в Китае, а Levenhuk это Тайвань. По удобству и комплектации лучше Ливенчук, да и монтировка у них на порядок лучше. Оптика примерно одинаковая. На сколько я помню у SW диагоналка стоит от 12" и она режет апертуру . И хотя это не слишком страшно, особенно для новичков, но оптику нужно у обоих проверять. Часто кривые попадаются у обоих. К тому же у Ливенчуков стакан для диагоналки неправильный и нужно допиливать. Я за Ливенчук, он же Стархоппер от Целестрона, он же ..... и т.д. Retractable очень удобен особенно в машине.

[yesullen]

Какие окуляры, фильтры и другие дополнительные аксессуары посоветуете сразу приобрести для полноценных наблюдений?

[leviathan]

Смотря какой телескоп брать собираетесь и что наблюдать.