Реальная ли луна на фото

[Geen]

Интересно, а когда Солнце садится красное, так что на него просто смотреть можно, и это на высоте несколько гралусов... Во сколько раз ослаблена его яркость? В иысячи? Или десятки тысяч: Ну, 300-800 раз - явно маловато будет! И заметьте, что бывает оно такое - довольно высоко, а бывает - у самого горизонта слепит. Это я к тому, что поглощение в атмосере может ьыть разным в сотни раз, и это зависит от дымки (ии облачности) на разных высотах. Так что, имхо, - вполне возможно.

Это понятно, но чудесным образом оптимальная выдержка для пейзажа совпала с оптимальной выдержкой для Луны. 

Помимо приведённого кадра в тот же раз делал и с немного большей выдержкой - дома отлично прорисовывались. А на фото в начальном сообщении так ещё и облачно...

[Alex Ch]

Сняли в РАВ и подтянули уровни по городскому пейзажу (но уже фотошоп). Не раз сталкивался с ситуацией, что солнце на закате можно спокойно наблюдать невооруженным глазом, но деформируется картинка сильно у горизонта. Хм, провокация какая то, а не фотка.
Александр, устройте автору фотки тёмную, пусть расскажет правду!

[Алekcaндp]

Город Казань. Дата снимка 16-17 мая.  Кому интересно могу скинуть ссылку на тему в вк с этим спором. Там и автор отписывался.

[Shandrik]

Город Казань. Дата снимка 16-17 мая.  Кому интересно могу скинуть ссылку на тему в вк с этим спором. Там и автор отписывался.

Можете на Yandex/Google-картах отметить положение освещенного здания и стрелкой указать направление съемки?

[Kotofan]

Это понятно, но чудесным образом оптимальная выдержка для пейзажа совпала с оптимальной выдержкой для Луны. 

Снимаем когда еще светло, ночь делаем редактором.

[Алekcaндp]

Как то так. Уберите пробелы
 cs619422 .vk. me/v619422725/8880/TyTDMeDRZTc.jpg

[Pluto]

Если есть необрезанный вариант кадра, то фокусное расстояние объектива по диаметру диска Луны установить легко.

[Shandrik]

Если есть необрезанный вариант кадра, то фокусное расстояние объектива по диаметру диска Луны установить легко.

Если есть необрезанный вариант кадра, то фокус можно и по EXIF-у определить.

[Pluto]

Если есть необрезанный вариант кадра, то фокус можно и по EXIF-у определить.

EXIF не обязателен, даже оригинальный размер в пикселях не обязателен. Главное, чтобы фотография была не кадрирована при обработке.

[Aquarius]

Снимал похожий пейзаж 13.05.14 в 4:56.  (Бирюлёво-Восточное, радио-мачта - в/ч в лесу)
Если бы диафрагму поставил 8 то наверное как раз секунды выдержки было достаточно.

[Geen]

Как то так. Уберите пробелы
 cs619422 .vk. me/v619422725/8880/TyTDMeDRZTc.jpg

Что-то эта схема только больше запутывает...

[Shandrik]

Как то так. Уберите пробелы
 cs619422 .vk. me/v619422725/8880/TyTDMeDRZTc.jpg

Что-то эта схема только больше запутывает...

Расстояние от места съемки до освещенного здания - 5.5 км.
А вот юго-западное направление действительно напрягает.

[Shandrik]

Понятно - на схеме неправильно указано направление. Вот как дело было. Сейчас подумаю, как этот угол измерить, тогда можно азимут Луны определить.
Замерил фотошопом - 42 градуса.

[Shandrik]

Итог:
Снимок сделан 16.05 в 22:50.
Азимут Луны - 128 градусов соответствует фотографии. Т.ч. в смысле гео- и астрометрии - всё по-честному.

Как с выдержками - не знаю.

[Geen]

Т.ч. в смысле гео- и астрометрии - всё по-честному

Что-то я только тех освещённых бочек не нашёл....
А 5.5 км при 135 мм фокусе.... это что-то сильно мелкое должно получаться
(хотя труба вроде тоже в 5 км от здания)

[Shandrik]

Снимок сделан 16.05 в 22:50.

Кстати, Солнце село три часа назад.

[ogre]

Вообще мне перепад яркости не кажется таким уж драматичным. Освещенное строение имеет яркость сравнимую с яркостью Луны. И было бы неплохо узнать какие в Казани сумерки.
Остальное - обработка, поджатие сверху или снизу (не обязательно фш). Судя по детализации - это либо стекло недорогое, либо сильный кроп или - результат поджатия ДД (а может - и все сразу).

1 секунда - да, что-то многовато, даже без Луны. Но, может, фильтр был какой прикручен? Необязательно градинт. Забытый полярик стоп отъест.

Пороюсь вечером у себя на свалке. 135 мм у меня есть, может и кадры схожи найдутся.

[xd]

В секунде ничего крамольного нет. Я городские пейзажи на 10-15 секундах снимал в глубоких сумерках, и особых пересветов не было (ну разве что фонари иногда), правда цифромыльницей, но всё равно я не вижу проблемы и с экспозицией.

[Nonsense]

Понятно - на схеме неправильно указано направление. Вот как дело было. Сейчас подумаю, как этот угол измерить, тогда можно азимут Луны определить.
Замерил фотошопом - 42 градуса.

Снимали с другого берега реки, а у вас точка съемки в парке перед ДЗ на карте.

[Shandrik]

Понятно - на схеме неправильно указано направление. Вот как дело было. Сейчас подумаю, как этот угол измерить, тогда можно азимут Луны определить.
Замерил фотошопом - 42 градуса.

Снимали с другого берега реки, а у вас точка съемки в парке перед ДЗ на карте.

Разумеется, я же выше написал, что расстояние от точки съемки до дворца - 5.5 км. Скорее всего снимали с высотки на площади со Стеллой - на пересечении Горьковского шоссе и улицы Восстания или же выше по улице Восстания - там тоже требуемые высотки есть.
На своей схеме со стрелочками я показал направление, чтобы вершинки дворца расположились как на снимке. Азимут же на мелко- и крупномасштабной карте не изменится.