биноприставка в рефракторе-вопрос!

[altar5]

друзья, почему-то на биноприставке wo в короткофокусном рефракторе 1206 не  удается фокусироваться через диаг.призму..только получается если без призмы и зеркала напрямую..из-за этого неудобно смотреть.можно подсказку как быть?

[tmam]

Выноса не хватает, ЛБ использовать.

[altar5]

в диагоналку ЛБ а потом биноприставку?

[Rybak Aleksey]

Вместо штатной wo-шной 1,6х барлушки используйте 2х ЛБ от НПЗ (точнее, конусообразную ее часть, в которой линзы находятся).
https://astronom.ru/product/2-x_kratnaya_linza_barlou_npz_1_25.html

[altar5]

ясно.но у меня есть селестрон ультима и селестрон с т-адаптером..от обоих, я думаю, пойдут конусы..

[Добрый день]

Свинтите окулярный узел и навинтите на бино. И все станет ясно полагаю)

[VD]

Лучше все-же родной 2х компенсатор от WO, так-как (1) он компенсирует хроматизм и сферическую аберрацию вносимые призмами приставки, (2) дает 2х прибавку в увеличение.
Обычная 2х ЛБ (1) ничего не компенсирует, (2) даст много больший множитель в увеличение (3-4х, может и больше - зависит от ее фокусного расстояния).

Если рефрактор светосильный,  то родные ЛБ-компенсаторы зарезают апертуру пучка.   В этом смысле именно 2х  лучший,  а вот 1.4х худший.

[VD]

Признаться, не очень понял о чем речь...
Даже и для 1:5 рекомендованному мной 2х компенсатору достаточно иметь примерно 10 мм световой диаметр линзы, чтобы обеспечить проход всей входной апертуры, по меньшей мере для точки на оси. С использованием штатного компенсатора 1.4х диаметр осевого пучка на линзе порядка 14 мм, при том что ее световой диаметр 24 мм. Никакого обрезания входной апертуры. По полю будет виньетирование - ну куда-же от него деться?

Признаться, не очень понял о чем речь...
Даже и для 1:5 рекомендованному мной 2х компенсатору достаточно иметь примерно 10 мм световой диаметр линзы, чтобы обеспечить проход всей входной апертуры, по меньшей мере для точки на оси. С использованием штатного компенсатора 1.4х диаметр осевого пучка на линзе порядка 14 мм, при том что ее световой диаметр 24 мм. Никакого обрезания входной апертуры. По полю будет виньетирование - ну куда-же от него деться?

Сорри.  Попутал бес.  Я посмотрел приставку от DeepSky (Иванов).   Там диаметр 18мм всего и путь до фокуса 165мм.   И это при 1,4х !!!   Т.е.  для точки на оси (планета в центре поля зрения)  светосила телескопа должна быть как минимум F/7.   Лучше,  F/9-10

[Шмидт Кассегрен]

Ну, тогда и у меня вопрос? По чему в связке со 125- Аполаром диагональю и биновьювером Baader если установить родненький корректор 2,6Х ( см. ниже ) не хватает расстояния до фокуса? Зато с линзой Барлоу 2х от НПЗ хватило, но почти в притык...


Знающие люди просветите?

Корректор:

[ВП]

Потому что " родненький корректор" имеет 2,6Х, а барлоу НПЗ при использовании с биновьюером где-то 3,75Х.

[Andrey`]

А почему вот такой корректор х1,8 выносит фокус значительно больше, чем указанный выше х2,6?
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2692_Baader-2--glass-path-corrector-1-8x-for-refractors-etc-.html


(Правда я его до диагонали ставлю, а не как на картинке - в бино)

[ВП]

Если ставите до диагоналки, то увеличиваете расстояние от корректора до окуляров мм на 75-80 супротив штатного и, если корректор не телецентричный, то пропорционально увеличивается его (корректора) кратность. Вроде так, если что пусть более сведующие коллеги поправят.

[Шмидт Кассегрен]

Потому что " родненький корректор" имеет 2,6Х, а барлоу НПЗ при использовании с биновьюером где-то 3,75Х.

Ясно, а если для Ньютона 1:5 как думаете будет?

[VLG]

Лучше все-же родной 2х компенсатор от WO, так-как (1) он компенсирует хроматизм и сферическую аберрацию вносимые призмами приставки,

Хроматизм они не вносят, это железно (во всяком случае, в дипскаевской приставке). Насчет сферической - до сих по рразбираюсь, но еще не вынес вердикт. И в планах у меня эксперименты на тему - это все-таки компенсирующая линза или просто удлинитель фокуса?

[ВП]

Ясно, а если для Ньютона 1:5 как думаете будет?

Не понял вопроса.  Насколько я знаю кратность барлухи не зависит от светосилы.

[VLG]

можно подсказку как быть?

Можно попилить трубу. 

[VLG]

О, кстати ,нашел ответ на свой незаданный вопрос по ссылке баадеровского корректора:
The binoviewer's long glass path causes colour fringes a normal Barlow lens cannot correct for. But the Baader system can. Especially at refractor systems a better image is received.
То есть:
В биновьювере длинный путь в стекле вызывает цветные каемки, которые обычная линза Барлоу не может исправить. Но Баадеровская система может. Особенно в рефракторных системах  получается лучшее изображение.

[Шмидт Кассегрен]

Ясно, а если для Ньютона 1:5 как думаете будет?

Не понял вопроса.  Насколько я знаю кратность барлухи не зависит от светосилы.

У меня еще есть 25012 Ньютон с фокусным 1200 мм, пока не смотрел через него, вот и подумал, смогу ли я дотянутся до фокуса с тем, что есть?


Корректор 2,6х или 2 ЛБ ?

Со Шмидт Кассегреоном где фокусное 2800 мм вообще ничего не нужно было, фокуса хватало и без корректора и 2 ЛБ.

[ВП]

У меня еще есть 25012 Ньютон с фокусным 1200 мм, пока не смотрел через него, вот и подумал, смогу ли я дотянутся до фокуса с тем, что есть?

Корректор 2,6х или 2 ЛБ ?

Со Шмидт Кассегреоном где фокусное 2800 мм вообще ничего не нужно было, фокуса хватало и без корректора и 2 ЛБ.

Должно хватить. Пробовал на Ньютоне 150/750, выноса хватало.

[Мурат Астана]

У меня еще есть 25012 Ньютон с фокусным 1200 мм, пока не смотрел через него, вот и подумал, смогу ли я дотянутся до фокуса с тем, что есть?

Я устанавливал биновьюер Вильямс оптикс с 12,5 мм. окулярами этой же фирмы + 2х линза Барлоу. Сфокусироваться не смог. Пришлось ставить 3х линзу Барлоу, с ней получилось. Но картинка была мыльной. Возможно Ньютон 254/1200 от Скайвотчера на монтировке Добсона еще не успел остыть.
Чуть не забыл сказать, у Скайвотчеровских Ньютонов 254/1200 идет обрезание апертуры диагональным зеркалом, оно меньшее по размерам чем положено. В связи с этим хозяин трубы максимально возможно опустил главное зеркало вниз. Это могло внести свою лепту, уменьшив вынос фокуса.