Астрономия для удовольствия

[nanobyte77]

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1246_Losmandy-G11-German-equatorial-mount-with-Gemini-II-GoTo-system.html
Такая монтировка нормальная? Вроде экваториальная и с ведением.

[ROVIAN]

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1246_Losmandy-G11-German-equatorial-mount-with-Gemini-II-GoTo-system.html
Такая монтировка нормальная? Вроде экваториальная и с ведением.

Смотря под какой скоп.

[leviathan]

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1246_Losmandy-G11-German-equatorial-mount-with-Gemini-II-GoTo-system.html
Такая монтировка нормальная? Вроде экваториальная и с ведением.

Ну смотрите по нагрузке. 30 кг заявленных, наверняка под 25 реальных.

[Михаил А.Г.]

Такая монтировка нормальная? Вроде экваториальная и с ведением.

зачем вам такой?для начало купите простой.лучше телескоп нормальны за эти деньги брать.

[Михаил А.Г.]

Сами себе противоречите. Как можно большее увеличение даст как можно большая апертура и то, если атмосфера позволит, а соответственно термостабилизировать надо будет долго и с активным охлаждением, а иначе можно и за всю ночь нормальной картинки не дождаться.
Если только стационар поставить, тогда ещё может и получится быстрее.

очень умно сказано.

[Sergeу]

Любительская астрономия - это по-сути технический вид спорта, тут и нагрузки спортивные.

  бывает и так .. трубы и монти ..они тяжелые..

[taurus23]

Доброго дня!
Сразу скажу - прочитал почти весь форум на эту тему, поэтому хотел бы залать вопрос слегка в другой плоскости.
Вот хочу я посмотреть на планеты, дипскай  и прочие туманности с максимальным комфортом для меня.
А именно, не хочется длительных стабилизаций, высижываний в темноте и плясках с бубном вокруг прекрасных приборов (телескопов).
А хочется 10-15 минут подготовки, 1-2 часа взирания в глубины Космоса, 100 грамм и спать При этом не мешала бы хорошая картинка, как можно большее увеличение, чтоб галактики всякие подробно рассмотреть.
Итог: подскажите решение в пределах 200-300 тысяч рублей за все, которое могло бы удовлетворить данному запросу.
Как вариант рассматриваю бинокулярные телескопы на монтировках с ведением (просто думаю что двумя глазами удобнее смотреть). Еще нравятся всякие такахаши, может еще есть какие то хорошие зарубежные фирмы. Ввиду всего сказанного астрофото видимо врядли.
Если сложилось впечатление, что мажор какой-то небедный пишет, то разочарую - обычный россейский человек, просто хочу накопить и купить пусть дорогую на качественную и главное удобную в использовании вещь.
Спасибо, извините за сумбур.

потратить 200-300т,что бы просто полюбоваться космосом?для простого человека,это весьма круто...))вообще то,романтика общения с космосом,не зависит зависит напрямую,от размеров и цены телескопа..помню,по молодости,смотрел в обычный бинокль и был в полном восторге,а теперь телескоп есть,а былого восторга уж нет...и еще,нелишним будет наличие знаний в области астрономии,что бы понимать,на что собственно смотришь...смотреть следует целенаправленно,что бы совершать свои маленькие открытия..так удовольствия гораздо больше..)

[Alex1958]

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1246_Losmandy-G11-German-equatorial-mount-with-Gemini-II-GoTo-system.html
Такая монтировка нормальная? Вроде экваториальная и с ведением.

Если хотите просто смотреть в удовольствие, не надо заморачиваться дорогостоящими телескопами.
Но монти нужна нормальная, купите себе вот эту монти https://astronom.ru/product/ekvatorialno-azimutalnaya_montirovka_meade_lx80_azeq.html, она работает в азимутале, что гораздо удобнее, чем  экваториальная.
К ней купите рефрактор 152/1200, хотя бы вот этот http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1034_Skywatcher-Evostar-150-Refractor-150-1200mm---optical-tube.html.
 Остывает довольно быстро, пока будете собирать сетап (а это 10-15 мин макс) уже смотреть можно, а через час он полностью остынет.
Все это удовольствие Вам обойдется в 80-85 к руб. Плюс докупить широкоугольных окуляров пару штук. Это еще 25-35  к руб. Итого 120 к руб. максимум плюс удовольствие и 100 гр.   Вариант очень мобилен, если есть авто, то без проблем.
Посмотрите, будете получать удовольствие, можно думать о замене рефрактора на более качественный и дорогой прибор. Сетап вполне ликвидный, если захотите поменять на что-то другое.
Главное затраты и время на сборы минимальны, а отдача  будет, уверяю Вас.
P.S. Совсем забыл, обязательно купить биноприставку+ две пары окуляров  и парочку фильтров для туманностей - это еще 40 к р.

Как-то была дымка плотная, что луна казалось неестественно розовой, но Юпитер в ахромат через бино выглядел потрясающе, таким я его не видел никогда более.

[serega2007]

   Типа Аполар , и билет , типа Канар . И тогда в следующий раз , лучше всех будете знать , что Вам надо .

[leviathan]

Монтировка от Мид и ахромат - верный способ потратить деньги впустую и навсегда убить интерес к астрономии.

[ray tracer]

помню,по молодости,смотрел в обычный бинокль и был в полном восторге,а теперь телескоп есть,а былого восторга уж нет

Поймал себя на такой же мысли. Небо, усыпанное звёздами, завораживает сильнее, чем вид в окуляр. В трубу смотреть интересно. Но интерес, во многом, спортивный что ли. Нет того ощущения волшебства.

[Alex1958]

Монтировка от Мид и ахромат - верный способ потратить деньги впустую и навсегда убить интерес к астрономии.

мне не отбило
nanobyte77, пролистайте несколько тем по выбору телескопа, почитайте , какие там баталии начинаются, когда начинают советовать что-либо. Сейчас, по-моему, то же самое начнется... 

[Алексей Юдин]

Любительская астрономия - это по-сути технический вид спорта, тут и нагрузки спортивные.

  бывает и так .. трубы и монти ..они тяжелые..

Вы, наверное, уже далеко не школьник, но почему-то не понимаете элементарных вещей - до работы мало добраться, надо еще и продуктивно работать, на что и идут основные силы. Так же и наблюдения - это упорная работа, для которой нужны силы и форма, а подготовкой сетапа все только-только начинается. Почитайте, к примеру, известную статью Зиновьева в Звездочете, обратите внимание на его акцент на форме, несмотря на то, что он наблюдал на стационарах.

АПО не решает - не надейтесь. Вообще не надейтесь что-то решить деньгами, прямолинейно и легко - тут это не работает!

Без систематического подхода удовольствие закончится вместе с радостью обладания новой вещью - очень быстро!
 

[serega2007]

    Астрономия и удовольствие - звучит как-то не очень .
   

[Алексей Юдин]

Как раз звучит отлично - как и вообще жизнь в удовольствие, без страданий душевного толка на почве неудовлетворенности.

[serega2007]

    Не согласен , но пусть будет по Вашему .
    А что касаемо выбора , так надо собрать искусственный разум , и ему все и поручить , закрыв при этом все пустопорожние темы .

[Sergeу]

Любительская астрономия - это по-сути технический вид спорта, тут и нагрузки спортивные.

  бывает и так .. трубы и монти ..они тяжелые..

Вы, наверное, уже далеко не школьник, но почему-то не понимаете элементарных вещей - до работы мало добраться, надо еще и продуктивно работать, на что и идут основные силы. Так же и наблюдения - это упорная работа, для которой нужны силы и форма, а подготовкой сетапа все только-только начинается. Почитайте, к примеру, известную статью Зиновьева в Звездочете, обратите внимание на его акцент на форме, несмотря на то, что он наблюдал на стационарах.

АПО не решает - не надейтесь. Вообще не надейтесь что-то решить деньгами, прямолинейно и легко - тут это не работает!

Без систематического подхода удовольствие закончится вместе с радостью обладания новой вещью - очень быстро!
 

согласен! Почти  так же считаю.. Другое дело, что не каждый готов таскать на себе по 60 кг  ..и результат получает соответствующий, а с другой стороны есть ЛА, которые рады малому.  Но в целом - без труда не выловить и рыбки .

[serega2007]

    Вот рыбалка - это удовольствие . А Астрономия - это поясница , да еще и клюв разбитый .

[Alexander]

Весьма к месту сказано. Особенно, про клюв (хоботок ?), разбитый совершенно при других обстоятельствах 

[Еремеев Сергей]

"А именно, не хочется длительных стабилизаций, высижываний в темноте и плясках с бубном вокруг прекрасных приборов (телескопов).
А хочется 10-15 минут подготовки, 1-2 часа взирания в глубины Космоса, 100 грамм и спать"

Астрономия с комфортом?  А потом 100 грамм и спать?
Ну в интернете фотографии телескопа Хаббла посмотрите, вот вам и комфорт!
А с телескопом нужно очень много терпения и комфорт далеко не всегда.
У вас прям детские желания какие-то: типа, волшебной палочкой махнуть и без всякого напряга в дип-скай бъекты пялиться и удовольствие получать! Мечтатель вы, батенька!

а я удовольствие от астрономии с комфортом получал с sw909 на AZ3 со стеллариумом, на маленьком стульчике с балкона - любовался и россыпями звезд и БТО и Туманностью Андромеды и Юпитером с Сатурном и Солнцем и Луной. Любовался даже мутными шариками еле заметных шаровых скоплений. Посидишь так до 2-х часов ночи с пятницы на субботу. А на утро отдохнувший и полный сил встаешь в 9 утра.

у каждого свое представление о комфорте и каждый сам устанавливает себе границы, которые ему необходимо и возможно достигнуть.