Переустройство Земли и ответственность человека

[Valenock]

Таковы многие племена Африки

Просто у них ограничены возможности для уничтожения дикой природы, но именно они не дают жизни гориллам, а вовсе не белые воротнички с Wall street.

[Ксавье]

В Танзании например в связи с ростом населения происходит увеличение посевной площади некоторых культур, в результате чего сокращаются места обитания горилл. После нескольких нашествий горилл на поля, их убивают и сдают мясо перекупщикам. Вот это и называется вторжение в естественную среду обитания, целью которого становится уничтожить прежний порядок, но новый порядок никто не устанавливает. Все в довольно подвешенном состоянии

[незлой]

"всё вокруг народное, всё вокруг моё!" 

[незлой]

В Танзании например в связи с ростом населения происходит увеличение посевной площади некоторых культур, в результате чего сокращаются места обитания горилл. [..] Вот это и называется вторжение в естественную среду обитания

рост населения?

[AlexAV]

В Танзании например в связи с ростом населения происходит увеличение посевной площади некоторых культур, в результате чего сокращаются места обитания горилл.

Так ведь это и есть то переустройство Земли, о котором мы говорим.

[ВадимZero]

Ибо можно прожить всю жизнь испытывая нужду, но при этом относиться к природе с уважением.

Если человек и относится к природе с уважением то только ради себя. Он здесь хозяин и по другому не когда не будет.

[Valenock]

Надо горилл заставить работать, вот это будет переустройство.

[-Asket-]

— В Индии обезьяны собирают кокосы. А мои макаки в сибирской тайге будут собирать кедровые шишки, лущить их, складывать в ящики, понимаете…
— Наклеивать ярлыки…
— Ну нет, наклеивать ярлыки — это мы обезьянам не отдадим.

[bob]

У человека не может быть большей ответственности, чем он сам на себя возложит.

[незлой]

У человека не может быть большей ответственности, чем он сам на себя возложит.

на человеке, по большому счёту, лежит ответственность перед самим собой. по факту.
но её постоянно пытаются отобрать и "возложить на себя" разные "ответственные работники". на шестой части суши -- с перманентным успехом, почему-то

[Кремальера]

но её постоянно пытаются отобрать и "возложить на себя" разные "ответственные работники". на шестой части суши -- с перманентным успехом, почему-то

"А бойтесь единственно только того, Кто скажет:"Я знаю, как надо!.."(с)
И к тому же в плюс ко всему:холодные и долгие зимы,не менее холодная водка,повышенная внушаемость,всемерный пофигизм и как следствие отсутствие какой-либо ответственности.Не то что перед лицом отечества или Матери-Земли,но в первую голову,как уже выше отметили,перед собою грешным.Причем данные приобретенные признаки наследуются и передаются далее в неясный туман будущности,генетически.Т.е. в одночасье ничего поделать с этим нельзя.Нацепи вы на руку Брегет,или заимей заместо книжечки с красной оболожкой,тисненное золотом изображение кенгуру на синем фоне-вас это не спасет.

[Klapaucius]

Каким образом вы себе представляете переустройство Земли?

если человеческая цивилизация продолжит свое технологическое развитие и рост численности населения - то совершенно естественным образом (как побочные последствия человеческой деятельности, так и в результате целенаправленных действий человека по "окультуриванию" занимаемой территории) естественная природа планеты постепенно будет заменена полностью искусственной - естественные системы саморегуляции и эволюционные механизмы отбора более жизнеспособных видов перестанут существовать и будут заменены системами, полностью контролируемыми человеком - т.е. будет реально воплощен гуманистический антропный принцип "все во имя человека, все для блага человека"

...если не получается сохранить естественную среду целиком, то следует создать условия для выживания всех тех видов, которые оказались под угрозой существования из-за человека...

исходя из логики развития человечества как цивилизации, основанной на высокогуманных антропоцентрических идеалах, получается, что развитие цивилизации неминуемо ведет к устранению всех "ненужных человеку" (и уж тем более - сколько-нибудь опасных) видов живых существ и выведению/созданию и культивированию всех нужных/полезных...

Именно так. Процентов 10-20 суши всё же надо превратить (желательно в первую очередь практически не трогать многое из того что осталось) в "естественные" парки, с минимальным вмешательством. Заповедники, короче. Вот чернобыльская зона - как раз положительный пример в этом смысле. С океанами сложнее, мы их пока не принимаем во внимание, просто потребляем, и гадим может даже больше чем на суше.
Ещё сколько-то (собственно всё что кроме территорий населённых пунктов)  - генно-модифицированной биосферы, в основном для еды, и частично для науки/развлечения/отдыха. Ну и для возобновления возобновляемых биоресурсов, конечно

Думаю такой долгосрочный сценарий возможен. Если нет - к звёздам полетим быстрее, но уже ощущая себя саранчой.

[Константин ВАРБ]

Первое это правильное технологическое использования различных рельефных и климатических особенностей Нашей Родной Планеты и преобразование её рельефа для улучшение обитаемости на ней.
Возьмём для примера США.
Значительная часть страны представляет из себя пустыню часть, которой можно было бы терраформировать перенаправив разрушительные торнадо из долины Миссисипи к верховьям Миссури, а остальную часть промышленно использовать для нужд энергетики.
Соответственно можно было бы и нужно для США, Канады, России, Японии продумать и сделать Тихоокеанский аналог течений Гольфстрим-Канары, это сложнее, поскольку желательно было бы, чтобы тёплое течение проходило вдоль Калифорнии, (в настоящее время там течёт холодное) делая там влажный субтропический климат и орошая дождевой водой западные пустыни.  Это бы сделало почти всю территорию США полноценно обитаемой (и по природно-климатическим ресурсам равной и даже превосходящей весь остальной мир). В настоящее время, эта богатейшая страна в мире, превосходящая по совокупным ресурсам весь СССР в 2,5-3,5 раза, позволяет жить своим гражданам даже по своей сильно фальшивой и натянутой статистики хуже чем всяким там шведам, норвежцам и даже датчанам у которых чуть ли не более 99% территории государства покрыто вечными льдами.

Второе: надо не только физическими методами повышать биопродуктивность Земли, но и подкормкой микроэлементами зоны нуждающиеся в этом.

Третье: Обязательно надо приручить биосферу и сделать так чтобы животные не боялись человека, а доверяли и подчинялись ему.

Второе и третье я расширенно распишу  на днях.   

[Valenock]

и сделать так чтобы животные не боялись человека

Если бы животные не гадили в неположенных местах, им не пришлось бы боятся человека, особенно это касается того жывотного, что сейчас лежит у меня на коленях. Хотя не очень-то и боится, скотина.

[bob]

Надо горилл заставить работать, вот это будет переустройство.

По поверьям афроафриканцев, гориллы - это люди, скрывающиеся в зарослях от работы на белого человека.

[Valenock]

Они заодно с орангутангами на Борнео.

[Константин ВАРБ]

Есть много социальных теорий (по сути все, но наиболее евангельская о лепте) разъясняющих что труд и только труд, не на личное благоденствие, а на благо цивилизации сделает свободными. 

[Balive]

Перед живой природой. Или вы считаете, что выбрасывая отходы в реки или не затушив костер после пикника в лесу, человек не должен нести ответственность? Так вы считаете?

Давайте не путать ответственность и комплекс вины. А то забавно получается - везде только и слышишь от умных людей: "ах, человек плесень, ах, всю природу загадили", а сами бумажки на улице мимо урны бросают...

[Ксавье]

Это и есть ответственность. Я между прочим не утверждал, что человек - плесень или паразит, которого нужно уничтожить. Человек, как вид, развивается. Поэтому для меня неудивительно, что человек размножается. Это естественно. В силу своей природы мы не можем не изменять ландшафт. Все к чему призываю, это лишь рационально использовать то, что нам досталось.

[Ремвер]

Другие же виды (прежде всего мегафауна) вообще непонятно как могут вписаться в создаваемые человеком среды и тут что ни делай, а конец видимо будет один (при продолжении тенденции к сокращению естественных ландшафтов, что скорее всего просто неизбежность).

Примеры того, как крупные животные пытаются вписаться, на примере Приморья:
На месте вырубок в хвойных лесах начинает расти поросль берёзы, осины, туда лезут зайцы, изюбры на веточный корм. Если бы не вырубки, им приходилось бы довольствоваться только старыми гарями и руслами рек. Но с другой стороны экосистемам не есть хорошо, мелеют реки, оставшийся лес болеет.
Лесовозными дорогами и волоками активно пользуются тигры. Это им позволяет не затрачивая много усилий охватывать большие по площади охотничьи угодия. Даже эти любители таёжных дебрей не прочь воспользоваться дорогой, если она идёт в нужном им направлении.