Нахожусь перед выбором

[Юрий15]

Помогите нахожусь перед выбором  ТАЛ-100RM и ТАЛ-2 оба 16 деревянных может кто их сравнивал 

[g.a.s.82]

Помогите нахожусь перед выбором  ТАЛ-100RM и ТАЛ-2 оба 16 деревянных может кто их сравнивал 

это Вам сюда…  https://astronomy.ru/forum/index.php/board,30.0.html

[Ssid]

Помогите нахожусь перед выбором  ТАЛ-100RM и ТАЛ-2 оба 16 деревянных может кто их сравнивал 

это Вам сюда…  https://astronomy.ru/forum/index.php/board,30.0.html

а если по теме топика - то лучше рефрактор 
(при прочих равных - монтировка, комплектация и т.п.)

[Dornier]

Сегодня (или по погоде - завтра) в Новосибирске на стадионе НГУ будет проходить Астронар. Приезжайте, посмотрите в телескопы, поговорите в живую - возможно, это поможет в решении.

[Юрий15]

Сегодня (или по погоде - завтра) в Новосибирске на стадионе НГУ будет проходить Астронар. Приезжайте, посмотрите в телескопы, поговорите в живую - возможно, это поможет в решении.

мысль хорошая а дабираться с пигорода доликовато (с.Прокудка)

[Dornier]

Пролетает, кажется, это событие в связи с погодой.

[kama]

    а если по теме топика - то лучше рефрактор 

Кто бы сомневался?
 

Вы меня извините, сейчас насоветуете новичку. Сравнивал самодельный 155мм Доб (зеркало отAstel_150)  с Тал 100 RS. Результат - Тал 100 продан.

[Юрий15]

до сихпор не определися негде нимогу найти сравнение двух телескопов только беглые отрывкиhttp://astronomy.ru/forum/Smileys/kolobok/undecided.gif
                  тал-100r                                                  тал-2   
солнце           ++                                             (в рефлекторы в принцепе не наблюдают)
луна                 =?                                                        =?
планеты          =                                                          =
туман               +                                                           +
звезы               +                                                            ++(опертура рулит)
двойные          ++(рефрактор рулит)                          +
земля               ++                                                         ?
масса              противотанковая ракета       тяжолая артилерия
погода             ++                                                        --
жизнь              пока не надоест                    ? зерколу 12 лет???
оснащеность   +                                                           ++
пыль                 +                                                           -
в итоге тал-100r певосходит по универсальности  а у тал-2 опертура и в придаче всякой мелочи
что брать???

[Ssid]

Почему Солнце в рефлекторы не наблюдают??
И правильно - апертура...
что у вас "туман" и "звезды"??  Если "туман"=туманности, то здесь не равенство, рефлектор получше будет смотреться из-за апертуры...  но что тогда "звезды"?? Вы отдельные звезды смотреть собрались?  ;-)
И что вы подразумеваете под "оснащенностью" и чем тал-2 по этому пункту лучше?
Нет пункта мобильность и время "разворота"/подготовки для наблюдений.

[Deminic]

Тут, ИМХО, в сравнении ошибки есть.

до сихпор не определися негде нимогу найти сравнение двух телескопов только беглые отрывкиhttp://astronomy.ru/forum/Smileys/kolobok/undecided.gif
                  тал-100r                                                  тал-2   
солнце           ++                                             (в рефлекторы в принцепе не наблюдают) //Вполне наблюдают, делают внеосевую диафрагму и нормально.
луна                 =?                                                        =?
планеты          =                                                          =
туман               +                                                           + //Это Вы о чём? Какие наблюдения в туман? Это неприемлемо вне зависимости от телескопа.
звезы               +                                                            ++(опертура рулит)
двойные          ++(рефрактор рулит)                          + // Сомнительно. Точно отъюстированный Ньютон да ещё с большей апертурой будет, по крайней мере, не хуже показывать.
земля               ++                                                         ? //С земным окуляром терпимо и там и там, для рефрактора ещё сгодится просто с диагоналкой, но изображение зеркальное. будет
масса              противотанковая ракета       тяжолая артилерия //А что лучше в Вашем понимании?
погода             ++                                                        -- //В плохую погоду с любым телескопом не рекомендуется наблюдать.
жизнь              пока не надоест                    ? зерколу 12 лет??? //И больше прожить может, быстрее телескоп надоест.
оснащеность   +                                                           ++
пыль                 +                                                           -
в итоге тал-100r певосходит по универсальности  а у тал-2 опертура и в придаче всякой мелочи
что брать???

В общем,  .
Я многое не понял в этом сравнении.
И да, старайтесь всё же соблюдать правила русского языка при написании сообщений.

[Юрий15]

о критика, а кто реально смотрел в два апарата
солнце в рефлектор наблюдают до того гак неувидят в рефрактор
туман- сокращение слова туманости вопрос по цветопередачи редрактора
звезды во множественом числе
по двойным очень интересно и кто лудше?
ручная противотанковая тобиш мобильная
погода онаже термостабилизация
жизнь подразумевается брать телескопы из стратегических запасов НПЗ ТАЛм-2 уже 12 лет вот и вопрос по службе нпзешных зеркал, ТАЛ-100r гдето также, (купи 10 совецких приборов и собери рокету)
с толом два  дополнительно линзаберлоу и окуляр + росыпь светофильтров
да неповезло мне с учительницей по рускому языку
в итоге вперед вырываетсся тал-100r а опертура рулит?? или просто подбросить монетку

[Deminic]

о критика

Позволю себе заметить, что вполне конструктивная критика. Пишите пожалуйста понятно и недвусмысленно, ибо у людей, собравшихся здесь, обычно всё же есть желание давать конкретные советы по части оптики, а не заниматься додумыванием постов каких-либо участников. Я, например, при всей богатой фантазии, никогда не подумал бы что "погода" и "термостабилизация" - это одно и то же. 
По теме:
Лично я взял бы ТАЛ-2, а там смотрите сами.

[Юрий15]

критика одобрена
к тал-2 склонялся изночально а сечас сомнения, маса сильно непугает всеже пригород и часный дом с кучей вариантов установки, засветка от поселка незначительная а со стороны новосиба хорощая хотя телескоп можно и за дом поставить. и проходимость автомобиля с таким телескопом лудше.
а ниже ответ завода по двум телескопам

1.    ТАЛ-2 по акции остались в комплекте с окулярами Кельнера. Год выпуска 1998 (последний отправленный клиенту был этого года). В комплекте труба с фокусером, окуялр 15 мм Кельнера, окуляр 25 мм симметричный, окуляр 45 мм, линза Барлоу 4 крата, набор светофильтров (6 шт.), опора, экваториальная монтировка с приводом по полярной оси, блок питания, солнечный экран, фотоадаптер на резьбу. Чехлы, салфетки, заглушки  и пр. не указываю, они есть. Уточнил про затемнение – ответ отрицательный, затемнения нет, в цехе во время пересмотра зеркала проверяются, и если они не соответствуют требованиям, зеркала меняют. Пересмотр ТАЛ-2 может занять 1,5 недели.

2.    ТАЛ-100RM – год 2003 и моложе, единственное – краска от хранения изменила оттенок. Состояние - оптическая и механическая части все как с "нуля" - монтировку разбирают, меняют смазку, заново прогоняют по "кругу", смотрят на ошибки ведения, предъявляют ОТК. Труба - все оптические элементы чистят, объектив заново выставляют по коллиматору, предъявляют ОТК. Лакокрасочное покрытие от времени чуть пожелтело, но покрытие  однозначно читается как белое, и присутствуют мелкие царапины на трубах (парк телескопов использовали единожды для демонстрации солнечного затмения в 2008 г. ), трубы не перекрашиваем.

Комплект – трубы с фокусером 1,25 дюйма, окуляр 25 мм, окуляр 6,3 мм, диагональ, кольца (хомуты), втулка для фотографирования, искатель 6х30, монтировка МТ1С с электроприводом по полярной оси, деревянная тренога.  Сейчас цех пересматривает несколько штук, время ожидания минимальное, 3-5 дней.

3.    По вопросу консультации спрашивайте в ответном письме, по вопросу оформления заказа прошу обращаться kapa@ponpz.ru 

как видете талу аж 15 ле,т светосила за это время уменшилась или нет а так лудше ТАЛ-2 и покажет больше, по окулярам насколько они хорошие

ещо вопрос по монтировкам МТ-1С + тринога и МТ-2С + стойка, живу в 500 метрах от трансиба, расколбас дай боже 2-3 бала по Рихтору с горантией да ешо и каждые 20 минут, какая монтировка лудше или без разницы. с учотом данных телескопов.

[SAY]

к тал-2 склонялся изночально а сечас сомнения

Правильно сомневаетесь.
Рефрактор берите.

[Dornier]

как видете талу аж 15 ле,т светосила за это время уменшилась или нет

Не беспокойтесь, светосила осталась на прежнем уровне, ну плюс-минус полпроцента на усушку зеркала 

[Dornier]

Все зависит от того, собираетесь ли выезжать из села на наблюдения, если да - в радиусе 10 км у вас темно-синяя зона, а за 50 км - черная зона засветки. То есть вы можете наблюдать там не только кратные звезды, планеты и шаровые скопления, но и газовые туманности и галактики. Это сильно расширяет круг интересов астронома и если вы будете выезжать, то выбор очевидно падает на ТАЛ-2. Если однозначно нет - только тогда берите рефрактор. В принципе, съездить за 10 км крайне не напряжно при наличии машины.

[SAY]

1.    ТАЛ-2 по акции остались в комплекте с окулярами Кельнера. Год выпуска 1998 (последний отправленный клиенту был этого года). В комплекте труба с фокусером, окуялр 15 мм Кельнера, окуляр 25 мм симметричный, окуляр 45 мм, линза Барлоу 4 крата, набор светофильтров (6 шт.), опора, экваториальная монтировка с приводом по полярной оси, блок питания, солнечный экран, фотоадаптер на резьбу. Чехлы, салфетки, заглушки  и пр. не указываю, они есть. Уточнил про затемнение – ответ отрицательный, затемнения нет, в цехе во время пересмотра зеркала проверяются, и если они не соответствуют требованиям, зеркала меняют. Пересмотр ТАЛ-2 может занять 1,5 недели.

2.    ТАЛ-100RM – год 2003 и моложе, единственное – краска от хранения изменила оттенок. Состояние - оптическая и механическая части все как с "нуля" - монтировку разбирают, меняют смазку, заново прогоняют по "кругу", смотрят на ошибки ведения, предъявляют ОТК. Труба - все оптические элементы чистят, объектив заново выставляют по коллиматору, предъявляют ОТК. Лакокрасочное покрытие от времени чуть пожелтело, но покрытие  однозначно читается как белое, и присутствуют мелкие царапины на трубах (парк телескопов использовали единожды для демонстрации солнечного затмения в 2008 г. ), трубы не перекрашиваем.

Комплект – трубы с фокусером 1,25 дюйма, окуляр 25 мм, окуляр 6,3 мм, диагональ, кольца (хомуты), втулка для фотографирования, искатель 6х30, монтировка МТ1С с электроприводом по полярной оси, деревянная тренога.  Сейчас цех пересматривает несколько штук, время ожидания минимальное, 3-5 дней.

У рефрактора комплектация явно лучше. Основной плюс - наличие оптического искателя. Функционально подходят оба симметричных окуляра (для минимального комплекта не хватает ещё одного промежуточного).

По рефлектору. Насколько помню, в конце прошлого века у НПЗ были линзы Барлоу 2х и 3х. Первая приемлема (качественные забугорные конечно лучше), вторая - полный отстой. Предположу, что под 4х понимается 3х.
Даже если предположить, что комплектуется ЛБ 2х, то при наличии неплохого симметричного окуляра 25 мм остальные из комплекта на фиг не нужны. У 15 мм Кельнера поле маленькое. Что за окуляр 45 мм? Тогда у них был Кельнер 40 или 42 мм (запамятовал) с небольшим полем зрения.
Цветные светофильтры рефлектору не нужны.

Планеты (кроме Луны) рефрактор вероятнее всего покажет лучше. По дипам этот 150 мм рефлектор ничего толком не покажет (рассеянки разве что), апертурой не вышел. Если рефрактор и уступит ему по протяжённым объектам, то совсем незначительно.

[Dornier]

Сегодня в 22-00 в планетарии наблюдения в телескопы. Если можете, приезжайте, многие вопросы отпадут.

[Юрий15]

В живую это хорошо но пока выехать не могу
очень интересные доводы и так тал-2 равен или превосходит незначительно (превосходство в условиях идеального неба)
а тал-100rm дополнительно покадет грануляцию на лолнце начинаю больше склонятся в его сторону и за 100 км к друзям без проблем увезти
SAY  а разве у тал-2 нет оптического искателя. и суде по всему имели дело с анолагичными моделями раз советуете тал-100r

[Dornier]

Было бы крайне странно, если бы у него не было оптического искателя  .  SAY из Москвы виднее. Ну а я просто задал уточняющий вопрос на форуме НПЗ. Подождите, пока ответят. Наиболее вероятно, что искатель на ТАЛ-2 лучше, чем на Тал100.
А уж Тал-2 вам конечно покажет на Солнце меньше, чем Тал100. Только ... с чего бы?