Оправа главного зеркала

[Tseh_Valery]

У меня в главном зеркале имеется отверстие диаметром 10мм.(технологическое)
Я в оправе тоже сделал такое, для лазерного коллиматора, правда еще не воспользовался им.

[ODNOK]

для лазерного коллиматора.

А для чего нужен лазерный коллиматор?

[Пецык Алексей]

Юстировать телескоп после сборки.
Я, правда, лазерным коллиматором никогда не пользовался,
юстировал один раз "на глазок" (больше не требовалось, т.к. оправа хорошо держит настройку).
На Астрофесте Эрнест сказал, что съюстировано хорошо, так, что наверное можно и без коллиматора обойтись..

[ODNOK]

А юстировка коллиматором осуществляеться без ГЗ?

[Василий Вершинин]

А как вы себе представляете юстировку телескопа без главного оптического компонента?

[ODNOK]

Я раньше считал, что сначала с помощью лазера выставляется правильный наклон диагонального зеркала(т.е. чтобы луч лазера  поподал после отражения точно в окуляр) ,  а за тем  всю систему вместе с ГЗ юстируют по звездам. Ошибался,спасибо что вразумили.
Еще хочу спросить, стоит ли чернить оправу, если да, то как проверить достаточно ли она черная.

[Пецык Алексей]

Даже и не знаю...Я свою зачернил, так она симпатичнее выглядит. :-)))

[ODNOK]

А я свою оправу покрасил краской , из банки с названием 'черная', а цвет вышел серый какой-то, теперь надо проверить,
всетаки зачернил оправу или засер....., тольо как это сделать?

[Пецык Алексей]

Я красил из баллончика, краской Touh'N'Tone (так, по-моему, она называется).
Черная, матовая. Вышло очень не плохо.

[ODNOK]

А чернение трубы тоже ей производили.

[Пецык Алексей]

Да, ушло примерно полтора баллона.
Вот нашел ссылку на оправу
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7831.40.html
И на сам телескоп (ну эту я не искал... :-))))))))))))  )
http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=82

[ODNOK]

Еще раз спасибо.(а по сравнению с оправой от тал-2 моя бликует меньше, надеюсь внутри телескопа это принесет какую-нибудь пользу).

[Пецык Алексей]

Всегда пожалуйста!!! ;-)))

[Василий Вершинин]

Да, ушло примерно полтора баллона.

У меня на мой доб ушло всего пол-баллона, но у меня диаметр трубы 150 мм при 110 мм ГЗ

[INPan]

А я свою оправу накрыл конической диафрагмой. Она прикрывает все видимые из под ГЗ "прелести" его оправы. Плоскость диафрагмы по отношению к оптической оси имеет угол наклона 45 градусов и, таким образом, все лучи, которые попадают на эту диафрагму через входное отверстие трубы отражаются в стенку зачернённой трубы, где окончательно исчезают. Такую диафрагму можно даже не красить! Я её сделал из оцинкованной стали. Так вот она некрашенная выглядела гораздо чернее, чем зачернённые рёбра жёсткости внутри трубы. А после чернения и установки в трубу её поверхность не удалось даже со вспышкой сфотографировать.

[INPan]

Спасибо, про точки всё понял. Ёщё возник вопрос о уголках, удерживающих зеркало от опрокидывания: каких размеров
должна быть часть, которая контактирует с оптической поверхностью зеркала?

Я где-то читал, что лепестки, удерживающие зеркало от выпадания лучше делать не прямоугольными, а скруглёнными, такими, чтобы на фоне зеркала они выглядели 120-градусными секторами круга. Прямоугольные же лепестки будут создавать дополнительные лучи у ярких объектов. Вот так выглядит ГЗ моего телескопа через пустой фокусер.

[ODNOK]

INPan, вы можете поделиться методом изготовления и расчета конической диафрагмы или если уже это делали, то дать ссылку на ресурс? Свою оправу на такую диафрагму не рассчитывал, но рассматриваю возможность крепления ее к трубе.

[INPan]

Геометрического расчёта как такового я не делал, просто начертил на бумаге ситуацию и графическим методом определил радиусы развёрнутой диафрагмы. Хотя можно и расчитать. Вот пожалуйста схема и формулы для расчёта. Нужно только учесть, что параметр D1 - радиус главного зеркала нужно брать на 1-2 миллиметра больше, чтобы не допустить диафрагмирования зеркала.
И ещё одно наблюдение: чем меньше угол омега, т.е. чем острее конус, тем чернее кажется поверхность диафрагмы при рассматривании её через входное отверстие трубы. Это в общем-то вполне понятно.
Вообще установка такой диафрагмы непосредственно перед главным зеркалом очень эффективна. Ни какое чернение обычной плоской диафрагмы не может погасить падающие на неё лучи так, как это делает коническая диафрагма.

Я прошу прощения за ошибку в формулах. На этом рисунке всё исправлено!