У какого...?

[polar]

Собственно, что вам надо - это взять такую картинку

А где можно об этом подробнее почитать?

по-русски?
http://ufn.ru/ru/articles/2010/12/c/

по-английски больше всего.
Посмотрите обзоры здесь
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/ns.html

[Geen]

Собственно, что вам надо - это взять такую картинку

А где можно об этом подробнее почитать?

по-русски?
http://ufn.ru/ru/articles/2010/12/c/

по-английски больше всего.
Посмотрите обзоры здесь
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/ns.html

Спасибо, читаю первую ссылку, пока нравится (хотя некие "вопросы" уже есть - уместно ли их будет задавать Вам?).

[polar]

Можно пробовать задавать.
Это, конечно, не значит, что я на все буду отвечать

[Geen]

Можно пробовать задавать.

Ну я попробую (может не совсем по ссылкам, но вроде по теме)
Как получилось у нас с ТС в другой теме, центробежная сила под фотонной сферой меняет знак. Означает ли это появление неустойчивости (жидких тел)? Если неустойчивость всё же возникает, то способно ли твёрдое тело (при разумных допущениях) ей противостоять?
Если неустойчивость возникает, то чем она заканчивается?

[polar]

Можно пробовать задавать.

Ну я попробую (может не совсем по ссылкам, но вроде по теме)
Как получилось у нас с ТС в другой теме, центробежная сила под фотонной сферой меняет знак. Означает ли это появление неустойчивости (жидких тел)? Если неустойчивость всё же возникает, то способно ли твёрдое тело (при разумных допущениях) ей противостоять?
Если неустойчивость возникает, то чем она заканчивается?

Я не знаю, что у вас в другой теме, что вы имеете ввиду под аббревиатурой ТС, и непонятно, как это связано с нейтронными звездами.

[Geen]

имеете ввиду под аббревиатурой ТС

ТопикСтартер

Я не знаю, что у вас в другой теме

Это не сильно важно, если Вы согласны, что под фотонной сферой "центробежная сила" меняет знак.

как это связано с нейтронными звездами

Если неустойчивость есть, то тогда меньше полутора грав.радиусов никак не будет (для любых звёзд)

[polar]

имеете ввиду под аббревиатурой ТС

ТопикСтартер

Я не знаю, что у вас в другой теме

Это не сильно важно, если Вы согласны, что под фотонной сферой "центробежная сила" меняет знак.

как это связано с нейтронными звездами

Если неустойчивость есть, то тогда меньше полутора грав.радиусов никак не будет (для любых звёзд)

что такое фотонная сфера (в контексте нейтронных звезд)?

[Geen]

в контексте нейтронных звезд

А почему Вы всё время НЗ хотите ограничиться? (на самом деле, я не понимаю к чему реально Вы хотите свести; с учётом начального поста темы).

фотонная сфера

Орбитальная скорость на круговой орбите равна световой. Полтора грав.радиуса.

[polar]

я еще подумаю, но вообще-то центробежная сила знак менять не должна
Я даже не очень понимаю при чем тут это.
Возьмем невращающуюся, или медленно вращающуюся, конфигурацию с радиусом 1.49 от Rg. Никаких особых проблем с центробежной силой не будет по определению.

[yisnep]

что такое фотонная сфера (в контексте нейтронных звезд)?

Я, тот самый ТС, на которого ссылался Geen.
Фотонная сфера задействована в контексте метрики Шварцшильда,
вот в этой теме. Там мной получены результаты, которые Geen проверил и подтвердил. Но результаты эти несколько спекулятивные, в  том смысле, что не понятно, могут ли стоять за ними  какие-то наблюдаемые следствия? А, если могут, то какие? Собственно, тут тему я и открыл с целью выяснения этого. Но поскольку я пессимист, то я быстро сдался. А Geen оптимист, он и продолжил выяснение. Да и мне, вот это

Если очень постараться, то 1.5 можно вытянуть.

вернуло маленькую надежду. Ведь, придти к выводу, что полученные вот тут результаты не имеют наблюдаемых проявлений, у меня, например, пока не получается.

[yisnep]

я еще подумаю, но вообще-то центробежная сила знак менять не должна
Я даже не очень понимаю при чем тут это.
Возьмем невращающуюся, или медленно вращающуюся, конфигурацию с радиусом 1.49 от Rg. Никаких особых проблем с центробежной силой не будет по определению.

Результаты, полученные тут, Geen анализирует в ньютоновских категориях. Возможно, ему так нагляднее. Но то, что в шварцшильдовой метрике на 1.5R_g и ниже, есть особенность в поведении "сил" при круговом движении, это ни у меня, ни, вроде бы, у него, сомнений не вызывает.