В работе системы ГЛОНАСС произошёл 11-часовой сбой

[Amadeus]

Сабж

http://www.3dnews.ru/816182

Неужели такое реально ? А ведь госчиновники твердили нам, что Глонасс на порядок превосходит GPS по
надежности...

[Бородатый Кабан]

Не хотелось бы ударяться в конспирологию, но сдаётся мне, что "это жжж - неспроста!" ©.
Уж очень "вовремя" каждый раз происходят сбои.

[jet]

Я GPS пользую практически через день, и где то в течении месяца замечаю некорректную его работу.
Дошло до того что маршрут прокладываю на карте заранее и gps при движении не включаю.

в августе 2008 года навигационный сигнал пропал на территории Абхазии и Южной Осетии. За время существования GPS сбоев в системе также было немало, но с её развитием их число снижалось. 

Вот и причина... взрослые люди, надеюсь, должны понимать причины.

[Грехов Михаил]

Некорректная работа скорее всего связана с тем, что глючит то устройство, которое принимает сигналы.

Отключить сигналы GPS на отдельно взятой территории вряд ли возможно. Во первых каким-то образом надо запрограммировать спутники. Во-вторых-под удар попадет обширная территория (радиусом пару тысяч километров). И это будет ощущаться всеми на значительных территориях.

Многие устройства имеют так-же приём сигналов точного времени с GPS для своей работы. Поэтому описанная ситуация-какое-то журналисткое гонево для формирования у хомячковой аудитории, что дескать американцы виноваты и это им было выгодно. Хотя GPS нужно и им самим! Да и ложь. Спустя годы заявить о том, чего не было раньше. Информационный вброс для навевания антиамериканских настроений.

[megavoltt71]

Прежде всего эти системы были разработаны для военных. Что они там с настройками делают они нам не говорят. Для себя они могут сдвинуть координаты, чтоб вражеские умные снаряды не попадали в цель, а свои попадали. Может опять беспилотник стырили . Война всё ещё продолжается.

[Бородатый Кабан]

Отключить сигналы GPS на отдельно взятой территории вряд ли возможно.

Разумеется. Куда проще их местно заглушить или подменить более сильным "исправленным" сигналом.

[Грехов Михаил]

Да... об этом я не подумал. Но в боевых действиях такая тактика вредна и себе же самому. Все в равной степени становятся слепыми. Но американцы более зависимы от GPS нежели мы. Им такое вреднее. Смысл?

Да и наверное передатчик-глушитель вычислить-запеленговать не составляет труда. Не ровен час и его выведут из строя быстрыми темпами. Тоже смысла нет.

[Amadeus]

Взял с профильного форума
============================================
Загрузили неправильные эфемериды почти на все спутники, теперь обновляют постепенно.

============================================
 То есть имеет место обычное русское рас***здяйство    Этот фактор , по количеству жертв и материальных
убытков будет пострашнее любого оружия массового поражения, и бороться с ним бесполезно. 
Как пример - последний Протон с тремя Глонассами...

[jet]

Любой сбой, неважно по какой причине, опасен, особенно когда летишь под 120 и глядя на развилку перед мостом в незнакомой местности в последний момент понимаешь что карта ведет тебя совсем не туда.
Подобных казусов было несчесть.
Прокладывайте маршрут заранее, перед выездом!
По ходу движения тогда нет необходимости включать навигацию совсем.

[Грехов Михаил]

Так уж и опасен? Если не туда свернёте и дадите крюк на 5-10км, то это опасно для жизни?    Разве что для скорой, которой надо вовремя до больного доехать. Или для пожарной.

В худшем случае потеряете время. В совсем хреновом (когда и мозги заклинит и совсем нет явного ощущения, что едешь не туда) можно остаться ночевать в дыре... И у меня были глюки с GPS навигатором. Оканчивалось тем, что просто домой по Москве приезжал по совсем другому маршруту. Но це даже полезно... в новых условиях развивается навык.

[andreichk]

как люди без навигаторов раньше жили? 

[Anatoly]

...в боевых действиях такая тактика вредна и себе же самому. Все в равной степени становятся слепыми...

не совсем так - в случае ведения боевых действий на какой-либо территории включается алгоритмическая корректировка сигнала, исходящего от спутников GPS - и тогда все бытовые/гражданские GPS-приемники начинают работать с многократно бОльшей ошибкой (вместо 1-2-5-метровой точности позиционирования - точность становится 400-1000-метровой), в то время как военные GPS-приемники, снабженные соответствующим компенсирующим ошибки позиционирования софтом, продолжают нормально работать в высокоточном режиме...
P.S. кстати, изначально GPS работала для гражданских всегда в "загрубленном" варианте (200-400-метровая точность позиционирования) - и только с 2000-какого-то-там-начального года ее переключили в высокоточный, позволяющий дорожную навигацию... У меня навигатор  очень давно - использую в походах - и когда включился высокоточный режим - очень радовался: стало возможно бросить вещи, поставить точку - и потом к вещам вернуться, глядя только на навигатор, а не пользуясь приметами местности, как ранее...

[megavoltt71]

Да... об этом я не подумал. Но в боевых действиях такая тактика вредна и себе же самому. Все в равной степени становятся слепыми. Но американцы более зависимы от GPS нежели мы. Им такое вреднее. Смысл?

Да и наверное передатчик-глушитель вычислить-запеленговать не составляет труда. Не ровен час и его выведут из строя быстрыми темпами. Тоже смысла нет.

Дело не в этом . Исправленный сигнал у военных принимается на адаптированных к исправленному сигналу приёмниках, и для них это не критично. Естественно на гражданских, у которых нет адаптирующего устройства, и врагов, военным плевать. Такая тактика была применена в Сербии если не ошибаюсь и в других конфликтах. Именно поэтому наши военные разрабатывали свою систему и софт.

[Грехов Михаил]

не совсем так - в случае ведения боевых действий на какой-либо территории включается алгоритмическая корректировка сигнала,

Что сложного такую-же корректировку сигнала (возможность её) заложить и в наши приёмники? Считывается точка местоположения, делается перепривязка карты с учётом нового сигнала и вуа-ля! Дело нескольких минут.  Получается радиус-вектор смещения координат на который программа будет корректировать карту.

Не думаю, что в реальных боевых действиях используют навигаторы из автомомагазинов.

[megavoltt71]

не совсем так - в случае ведения боевых действий на какой-либо территории включается алгоритмическая корректировка сигнала,

Что сложного такую-же корректировку сигнала (возможность её) заложить и в наши приёмники? Считывается точка местоположения, делается перепривязка карты с учётом нового сигнала и вуа-ля! Дело нескольких минут.  Получается радиус-вектор смещения координат на который программа будет корректировать карту.

Не думаю, что в реальных боевых действиях используют навигаторы из автомомагазинов.

А как быстро определить в какую сторону и на сколько эта ошибка заложена . На всё нужно время . А меняться этот сдвиг может каждые пять минут и синхронизирован с приёмником. Прям как Энигма 

[Anatoly]

не совсем так - в случае ведения боевых действий на какой-либо территории включается алгоритмическая корректировка сигнала,

Что сложного такую-же корректировку сигнала (возможность её) заложить и в наши приёмники? Считывается точка местоположения, делается перепривязка карты с учётом нового сигнала и вуа-ля! Дело нескольких минут. 

невозможно - ошибка плавающая: один раз она будет в одну сторону и на одну величину, в следующий - в другие - и алгоритм "когда и куда отклонять" не позволяет накопить статистику... Максимум что возможно на гражданских приемниках - говорить, что "мы не далее чем в 1км от "где-то тут"" - на карте навигатора это выглядит как постоянно прыгающая (а не "стоящая на месте") точка текущего местоположения - если понаблюдать за ней некоторое время - можно понять, что прыгает она в пределах не более чем километрового круга...

[Грехов Михаил]

А есть ли такая возможность у вероятного противника устраивать заранее непредсказуемый и частый сдвиг одновременно на спутниках и приёмниках?  Как на это отреагирует другие дружественные территории, которые тоже могут начать говорить своё "фе" по этому поводу? Наконец мы не одним GPS едины и наведение ракет, полёты и т.п. осуществляются без её применения.   

[Dornier]

Ну да, без её применения 

[megavoltt71]

А есть ли такая возможность у вероятного противника устраивать заранее непредсказуемый и частый сдвиг одновременно на спутниках и приёмниках?  Как на это отреагирует другие дружественные территории, которые тоже могут начать говорить своё "фе" по этому поводу?

Во время военных действий цель оправдывает средства. Хоть обфекайся. Американцы как-то не особо беспокоились, когда применяли снаряды с обеднённым ураном в Афгане или Ираке в зоне действия дружественного Итальянского контингента.

[Anatoly]

А есть ли такая возможность у вероятного противника устраивать заранее непредсказуемый и частый сдвиг одновременно на спутниках и приёмниках? 

Чтобы заставить спутники выдавать "загрубленный" координатный сигнал - им достаточно только команду дать перейти в соответствующий режим работы...
А приемники - система пассивная - они только обрабатывают принимаемый от спутников сигнал, на основе параметров которого и вычисляется как собственное положение, так и расчетная ошибка определения координат...

Как на это отреагирует другие дружественные территории, которые тоже могут начать говорить своё "фе" по этому поводу?

разработчик и эксплуатант GPS - военные - никогда не предлагал ее к сколько-нибудь широкой продаже - но и не сильно мешал ею пользоваться - все гражданские навигаторы, "присоседившиеся" к военной системе, продаются коммерческими структурами на условиях их использования потребителем "на свой страх и риск" - из-за чего, собственно, потребители и "страдают", когда военные переключают режимы в своих интересах...

Наконец мы не одним GPS едины и наведение ракет, полёты и т.п. осуществляются без её применения.   

система типа GPS наиболее выгодна для "точечных" воздействий (высокоточное оружие), а для сколько-нибудь масштабной войны она не необходима, хотя "при прочих равных" и дает больше удобства...
По самой своей логике "нормального" оружия - это оружие должно быть максимально самодостаточным, в целях обеспечения собственной живучести зависеть от минимально-возможного числа внешних систем - для тех же ракетных систем основная навигация осуществляется "собственными силами" (гироскопы, астронавигация, радиолокация, распознавание местности и тп), а внешние навигационные системы если и используются - то лишь "в дополнение" к основным...