В работе системы ГЛОНАСС произошёл 11-часовой сбой

[Грехов Михаил]

Обеднённый уран безвреден как слеза росы. Это неопасная форма урана - 238, которая остаётся после извлечения урана -235 и 234. Он не радиоактивен (изотопов нет) не токсичен, не опасен. Не вреднее того же вольфрама, железа, алюминия. Намного опаснее тот же свинец, мышьяк или ртуть.  У него гигантское время полураспада, поэтому он почти не радиоактивен (даже меньше, чем исходная руда).

Его главное преимущество - вес снаряда и твёрдость, которая даёт большой эффект в пробивании брони. За это и применяют. А ещё в качестве противовесов, брони и т.п.

То что говорят-опять вброс малоквалифицированных журналистов у которых слово "Уран" говорит о том, что это ужасно опасно и радиоактивно и вообще. Тоже информационная война с хомячками.  Школьника, знакомого с физикой или профессионального физика-ядерщика этим бредом не "переформатировать".

[megavoltt71]

Речь не об этом . Это лишь пример что на остальных плевать.

[Ivan7enych]

Обеднённый уран безвреден как слеза росы. Это неопасная форма урана - 238, которая остаётся после извлечения урана -235 и 234. Он не радиоактивен (изотопов нет) не токсичен, не опасен. Не вреднее того же вольфрама, железа, алюминия. Намного опаснее тот же свинец, мышьяк или ртуть.  У него гигантское время полураспада, поэтому он почти не радиоактивен (даже меньше, чем исходная руда).

Его главное преимущество - вес снаряда и твёрдость, которая даёт большой эффект в пробивании брони. За это и применяют. А ещё в качестве противовесов, брони и т.п.

Эээ, Миш, хоть иногда в википедию заглядывай. На счет токсичности урана -

Химическая активность металлического урана высока. На воздухе он покрывается пленкой оксида. Порошкообразный уран пирофорен, при сгорании урана и термическом разложении многих его соединений на воздухе образуется оксид урана U3O8.

Это к вопросу - что образуется в воздухе при ударе уранового сердечника заряда о броню.
И далее -

Уран и его соединения высокотоксичны. Особенно опасны аэрозоли урана и его соединений. Для аэрозолей растворимых в воде соединений урана ПДК в воздухе 0,015 мг/м3, для нерастворимых форм урана ПДК 0,075 мг/м3. При попадании в организм уран действует на все органы, являясь общеклеточным ядом.

[Грехов Михаил]

Пока я не особо верю в факты и возможность такой вот коррекции с GPS таким макаром, что ей было бы адресно невозможно воспользоваться.  Иначе бы этот факт фиксировался в каждом военном конфликте с участием США и как-то освещалось.

Общее загрубление для "не своих" ещё сделать можно. Скажем вместо 1-го метра сделать 3-4. Но постоянную перепривязку по псевдослучайной последовательности с большим размахом и хитрому алгоритму - сомнительно. 

Уран и его соединения высокотоксичны. Особенно опасны аэрозоли урана и его соединений. Для аэрозолей растворимых в воде соединений урана ПДК в воздухе 0,015 мг/м3, для нерастворимых форм урана ПДК 0,075 мг/м3. При попадании в организм уран действует на все органы, являясь общеклеточным ядом.

Читайте между строк. Или всё познаётся в сравнении: ПДК некоторых вещей:

Свинца: 0,003 мг/м³
Ртути:    0,0003 мг/м3
Кадмий: 0,0001-0,001 мг/м3

Свинец - в аккумуляторах, порой в бензине. Ртуть-в лампах дневного света. И что опаснее? Уран, или другие повсеместно используемые вещества в быту? Да... всё имеет свой вред, но Уран-238 в этом точно не занимает лидирующие позиции. И я бы предпочёл, чтобы во дворе валялась болванка урана, нежели какие-то идиоты побили и выкинули где-либо сгоревшие лампы дневного света или кто-нибудь выкинул батарейки или аккумуляторы.

А есть вещества и ещё вреденее. Бензпирен например, фенол, кобальт и многой всякой химии. 

[Ivan7enych]

Пока я не особо верю в факты и возможность такой вот коррекции с GPS таким макаром, что ей было бы адресно невозможно воспользоваться.  Иначе бы этот факт фиксировался в каждом военном конфликте с участием США и как-то освещалось.

Общее загрубление для "не своих" ещё сделать можно. Скажем вместо 1-го метра сделать 3-4. Но постоянную перепривязку по псевдослучайной последовательности с большим размахом и хитрому алгоритму - сомнительно.

Напомню для молодых. Десяток лет назад, когда GPS был редкостью, его точность была порядка 100м для гражданских. При Клинтоне точность гражданского сигнала GPS разрешили сильно повысить, до 6-7м в динамике (1м без локального транслятора поправок - сказки). Загрубить обратно до 100м и более - дело несложное.

[Belousov Vladimir]

Непонятно,почему тема про Глонасс,а обсуждение про GPS. Или Глонасс работает так-"российский луноход отобрал пробы грунта... у американского"?

[Грехов Михаил]

Загрубить-да... но посредством чего?  Как кодируется вообще сигнал со спутника GPS? Типа есть грубая часть и точная? И можно таким образом изменить доступ к точной части, что его нельзя будет принять на приёмник и расшифровать?

Причём таким макаром, что спутник это делает автоматом, пролетая над заданной территорией?  А может загрубление больше не в сигнале спутника, а в возможности выпускаемых приёмников для обработки сигнала?

Полно тонких моментов.... что и каким образом на самом деле.

[Anatoly]

Загрубить-да... но посредством чего?  Как кодируется вообще сигнал со спутника GPS? Типа есть грубая часть и точная? И можно таким образом изменить доступ к точной части, что его нельзя будет принять на приёмник и расшифровать?

Причём таким макаром, что спутник это делает автоматом, пролетая над заданной территорией?  А может загрубление больше не в сигнале спутника, а в возможности выпускаемых приёмников для обработки сигнала?

Полно тонких моментов.... что и каким образом на самом деле.

дабы не копипастить и не заниматься вольным пересказом текста предложу почитать хотя бы вики - http://ru.wikipedia.org/wiki/GPS - информации оттуда вполне достаточно, чтобы понять основные принципы как что и почему...

[Anatoly]

Непонятно,почему тема про Глонасс, а обсуждение про GPS...

а тема Глонасса уже исчерпана - см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117273.msg2814999.html#msg2814999 и по ее исчерпанию теперь уже обсуждаются сопутствующие вопросы...

[Ivan7enych]

Загрубить-да... но посредством чего?  Как кодируется вообще сигнал со спутника GPS? Типа есть грубая часть и точная? И можно таким образом изменить доступ к точной части, что его нельзя будет принять на приёмник и расшифровать?

Тут подробнее -
http://www.navipedia.net/index.php/GPS_Services

GPS спутники выдают публичный сигнал, и шифрованый (для военных).
Публичный портился либо внесением задержек, либо передачей загрубленного альманаха (эфемерид спутников).

[Golossvyshe]

Сабж

http://www.3dnews.ru/816182

Неужели такое реально ?

И вдобавок проблемы с "Электрой-Л"

Если б я был особистом старой закалки, то сказал бы, что это наши заклятые друзья опробовали работоспособность закладочек в некоторых микросхемах. Ну и заодно намекнули кое-кому - мол, в случае чего на ГЛОНАСС ваш не рассчитывайте.

А так я ничего не скажу.

[anovikov]

Насчет обеднённого урана какое-то странное заблуждение. Следует различать радиационную и ядерную опасность материала - это две абсолютно параллельные вещи, ну кроме того, что совсем стабильный элемент не может поддерживать цепную реакцию конечно. Уран-238 безопасен в том смысле что из него нельзя сделать бомбу - он не может поддерживать самоподдерживающуюся цепную реакцию. А его удельная активность 12.5 кБк на грамм против 80 кБк для урана-235 - в результате, даже для большинства видов ядернго топлива, имеющего обычно обогащение 2-5%, суммарная активность урана-238 в нем больше чем 235. В любом случае то и другое - совершенно безопасные значения, для сравнения разрешеннная сан. нормами предельная активность воды в кране 200 бк на литр, то есть в ванне воды может быть радиоактивности как в 3 граммах урана-238 или примерно полграмме урана-235. Тот и другой уран представляет опасность в первую очередь как тяжёлый металл - так же как например свинец пары которого весьма опасны - и образуются в огромном количестве при попадании снарядов в бронеобъекты, отчего они распыляются и горят.

[Karen]

Комментарий модератора

Пора вернуться в тему Глонасса. GPS - это маленький офф-топик, а обедненный уран, это крупный шаг к земле офф-топика!