МАК 150

[Polyak85]

Стоит ли брать за 29 кусков Sky-Watcher BK Mak150 OTAW??? Цель покупки фото и визуал планет, ну и яркие дипы!

[Star Hunter]

Для этих целей длинный Ньютон будет не хуже, а стоит в 3 раза дешевле и стынет быстрее. По сути дела, платите за габариты. По дипам Ньютон однозначно лучше за счёт более короткого фокуса - попробуйте на МАКе получить равнозрачковое увеличение.

[Polyak85]

У МАКа привлекает фокус длинный и его не надо бешенно разгонять всякими втулками!

[astroserg]

Вот лежал, никому не надо было. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,116664.0.html
И тут кому то за 29 захотелось.

[megavoltt71]

Лучше МАК 180 пока есть.

[Polyak85]

Лучше МАК 180 пока есть.

МАК 180 дороговато!

[megavoltt71]

А если сравнить с Альтер 715 то дёшево. Но если Альтер можно гарантированно получить максимум через четыре месяца, то привоз SW это полная неожиданность. Потому как был слух , что их вообще больше завозить не будут.

[Polyak85]

А как к Маку зеркалку крепить? У меня есть Т-кольцо и окулярный Т-адаптер 1,25".

[megavoltt71]

А как к Маку зеркалку крепить? У меня есть Т-кольцо и окулярный Т-адаптер 1,25".

Вместо диагоналки . В прямой фокус.

[Владимир ARS]

Стоит ли брать за 29 кусков Sky-Watcher BK Mak150 OTAW??? Цель покупки фото и визуал планет, ну и яркие дипы!

Вещь хорошая, если с отбором по оптике. Еще на Ньютон 1501 поглядите, если габариты не важны - он лучше.
А разгонять надо и Мак, у меня 1/15 и то разгонять приходится.

[Шмидт Кассегрен]

Стоит ли брать за 29 кусков Sky-Watcher BK Mak150 OTAW??? Цель покупки фото и визуал планет, ну и яркие дипы!

Покажет ли он больше и лучше, чем 130 апо, вот в чем вопрос? Затяните поясок и настройтесь на 180 mm. Вам Андрей уже советовал, да дороже, но и зато  не придется так быстро продавать МАК 150 mm только из-за того, что сравнили с рядом стоявшим 130 апо. 

В свою очередь, предположу, что 180 МАК не должен уступить по планетам а возможно и покажет даже лучше, чем хороший 8" Ньютон. Но это предположения.

[Владимир ARS]

Если оба sw , то не соответствующее действительности, не покажет он со своим экранированием лучше 2001 даже.

Апо 130 мм лучше Мака 150 мм, но если допустим сравнить с 7", то у Мака есть шанс при хорошей оптике и экранировании небольшом.

[Pafnutiy]

Апо 130 мм лучше Мака 150 мм, но если допустим сравнить с 7"

Согласно оптическим законам сравнивая АПО 130 и МАК 150, то  АПО будет лучше по контрасту (130 против "аналоговых" 100мм у SW МАКА), по количеству деталей будет лучше все таки 150 МАК, ибо площадь оптических поверхностей больше, но думаю разница будет не существенная и на глаз не заметна (а вот в астрофото планет, при прочих равных думаю у МАКа есть преимущество).
А вот если  хорошо проветрить МАК 7", он превозойдет 130 АПО  (при условии равных оптических качеств) и низкого экранирования у МАКа, но думаю без "ВАУ эффекта".

SW 2001 со штрелем >0.9 сделает как тузик грелку АПО 130 и не подавиться во всех отношениях.

PS. Для меня МАК 150 это во первых мобильный балконный универсальный планетник, который может стоят на мобильных монти (типа быстро выбежал собрал и так же быстро разобрал).  Компактный и показывает вполне достаточно для городской атмосферы мегаполисов. АПО 130 все таки требует большую монти, как минимум HEQ-5.

[Владимир ARS]

Соглашусь с постом выше. Мак при этом весьма мобилен.

[Polyak85]

Можно ли будет от балансировать Мак 150 с зеркалкой по оси склонения? Ведь у Мак нету колец и тогда получаеться надо двигать крепёжную планку?

[megavoltt71]

В зажиме ластохвоста вперёд немного сдвинуть и всё. Иногда это делают когда окуляр очень тяжёлый. Ещё для этого грузики применяют.

[Polyak85]

Ребят смотрите, что лучше будет: Sky-Watcher ED 80 или Мак150??? Цена у них практически одинакова!

[Владимир ARS]

Для какого рода наблюдений?

[Алексей Юдин]

Ребят смотрите, что лучше будет: Sky-Watcher ED 80 или Мак150??? Цена у них практически одинакова!

Прикалываетесь что-ли, по цене сравнивать...

[Polyak85]

Прикалываетесь что-ли, по цене сравнивать

Так что лучше? Цена в 1 штуку разница
Ход фокусера у Мака достаточет для фокусеровки с зеркалкой?