Китайский телескоп 70/300

[Владимир ARS]

Так и я говорю, 1_25! А у 70—300 0.96 жуткие окуляры!

[wad]

Sturman 5mm, K9mm, K20mm.

Ну это окуляры Кельнера, самые начальные. К20 наверно можно использовать более или менее, а вот более короткофокусные для наблюдения планет уже нужны более качественные.

Так и я говорю, 1_25! А у 70—300 0.96 жуткие окуляры!

Правильно, вот поэтому он и подлежит переделке под окуляры 1,25", которая впрочем очень простая:
Китайский телескоп 70/300
Китайский телескоп 70/300
А комплектные окуляры у коротких рефракторов по любому подлежат замене на более качественные, за исключением обзорного-самого длиннофокусного. Да и его лцчше заменить на широкоугольный, для большего поля зрения.

[SAY]

А комплектные окуляры у коротких рефракторов по любому подлежат замене на более качественные, за исключением обзорного-самого длиннофокусного. Да и его лцчше заменить на широкоугольный, для большего поля зрения.

Т.е. предлагаете для потенциально возможных пользователей переделанного 70/300 мм ещё и окуляры купить, каждый из которых существенно дороже самой этой китайской трубы-дешёвки?

[wad]

Т.е. предлагаете для потенциально возможных пользователей переделанного 70/300 мм ещё и окуляры купить, каждый из которых существенно дороже самой этой китайской трубы-дешёвки?

Вот здесь ответ:
Китайский телескоп 70/300

[antey]

Что за отверстия №2?
1. Фиксатор.
2. Зачем эти 2?

[Salex]

Резьбовые отверстия с винтами. Устраняют " болтанку" трубки фокусера.

[Suzom]

Приехал детскоскоп, вышиб большую диафрагму у объектива и расточил фокусер на 1.25"...
Надо будет укоротить трубу, т.к. фокусируется на грани... с Барлоу уже не все окуляры фокусируются. Ну и решить вопрос с диафрагмами у объектива и в фокусере.

Но в целом с хорошим окуляром и НПЗ ЛБ 2х на 70х показывает отлично.
Плёссл 4 мм на 75х кажет хорошо, на 150х, конечно уже так себе...

Я впечатлён!
Юный астроном писает кипятком.

[wad]

Надо будет укоротить трубу, т.к. фокусируется на грани... с Барлоу уже не все окуляры фокусируются. Ну и решить вопрос с диафрагмами у объектива и в фокусере.

Поздравляю с покупкой телескопа-конструктора! После укорочения трубы телескопа нужно будет еще и трубу фокусера укоротить на то же расстояние, иначе она тоже с такого расстояния будет апертуру резать, а диафрагмы тоже полностью удалять не надо, размер диафрагм можно определить с помощью треугольной маски, накладываемой на объектив.
По поводу увеличений - я по максимуму ставил 138 крат, изображение хотя и уже темное, но яркие планеты и Луну вполне можно наблюдать - изображение резкое.

[Suzom]

По поводу увеличений - я по максимуму ставил 138 крат

На увеличениях больше 1D на ярких объектах заметна кома... правда это был не точечный объект, а красный фонарь на трубе ТЭЦ.
При этом внефокалы мне показались симметричными. Буду по звезде смотреть.

Надо попробовать побороть. Только вот как?

[Владимир ARS]

Наклоном линз друг относительно друга, но как это сделать в неюстируемой оправе - неясно. Нет ли замятых прокладок?

[Suzom]

Наклоном линз друг относительно друга, но как это сделать в неюстируемой оправе - неясно. Нет ли замятых прокладок?

Ну на то и конструктор. Вечером посмотрю...

[Suzom]

Укоротил трубу, фокусер. Прикрутил площадку для искателя.
Большую диафрагму всё-таки выкинул. Малую - немного расточил, но не до половины.
До комы руки не дошли.

Пострелял с балкона: Наблюдения в F30070M

[Максим КР]

Наклоном линз друг относительно друга, но как это сделать в неюстируемой оправе - неясно.

У меня окончательная прокладка из медной фольги с каплями из припоя, толщина которых мучительно подбиралась. От сплошной прокладки по причине необходимости юстировки соосности и отказался.

Вторая аналогичная прокладка под линзами для выравнивания относительно трубы, но её можно и не делать, это менее критично, и гуляния фокусёра сводит на нет всю юстировку.
Смотреть можно приловчиться, а фото на зеркалку с комой выходят.

Кстати, у меня одно яркое дифракционное кольцо, затем очень бледное, а  последующие вообще еле различимы, но яркость первого, яркого, кольца с не равномерностями.

Прикрутил площадку для искателя.

Зачем? С китайским окуляром 23мм 62°, получим почти равнозрачковое увеличение 13х при поле 4.5°, и этот телескоп покажет сам больше любого искателя.
Но напомню, этот телескоп невероятно привередлив к окулярам, одни работают, у других нормальное изображение только в центре, в общем требуется подбор.

[Александр Анохин]

Suzom: это приведен вид звезды с диагональю или без? Если с диагональю, то возможно пробовать изменить наклон диагонального зеркала для улучшения диф. картинки.

[Владимир ARS]

Suzom: это приведен вид звезды с диагональю или без? Если с диагональю, то возможно пробовать изменить наклон диагонального зеркала для улучшения диф. картинки.

Можно по подробнее? Вообще диагональю рефрактора кому не правят)

[Александр Анохин]

Владимир, эти картинки похоже на кому, но подобным образом картинка может искажаться при наклоне диагонального зеркала. А раз так, то можно попробовать компенсировать.

[Владимир ARS]

Владимир, эти картинки похоже на кому, но подобным образом картинка может искажаться при наклоне диагонального зеркала. А раз так, то можно попробовать компенсировать.

Так это как раз говорит о необходимости юстировки. Пытаясь компенсировать кому диагональю рефрактора мы обрекаем себя на то, что при ее повороте или смещении в фокусере кома снова будет тут как тут.

[Владимир ARS]

Вторая аналогичная прокладка под линзами для выравнивания относительно трубы, но её можно и не делать, это менее критично, и гуляния фокусёра сводит на нет всю юстировку.

Не может быть! Наклон фокусера по сути аналогичен наклону объктива целиком. Так у вас появится астигматизм, наведенный в центр поля зрения телескопа, а Вы пишете о коме, которая исправима именно смещением линз объектива друг относительно друга.

[SAY]

По поводу увеличений - я по максимуму ставил 138 крат

На увеличениях больше 1D на ярких объектах заметна кома... правда это был не точечный объект, а красный фонарь на трубе ТЭЦ.
При этом внефокалы мне показались симметричными. Буду по звезде смотреть.

Надо попробовать побороть. Только вот как?

Кома децентровки огромная.
Можно конечно попытаться "вживить" в оправу (она вероятно пластиковая?) 6 юстировочных винтов для поперечного смещения линз, такое смещение даёт кому децентровки. Если прижимное кольцо вворачивается с внутренней стороны объектива, то без стенда (юстировка объектива без самой трубы) занятие практически бесполезное.
Как ни бился с объективом от ДС 80/600 мм (оправа алюминиевая, присутствует небольшая кома децентровки), всё напрасно. Выводишь по ИЗ винтами кому в ноль, осторожно свинчиваешь объектив с трубы и заворачиваешь прижимное кольцо, потом удаляешь юстировочные винты. Проверяешь потом по ИЗ - та же кома.
Китаёзы на всём экономят в бюджетных вариантах, в том числе на копеечном резиновом круглом кольце и плоской пластиковой прокладке. Прижимное кольцо упирается в прокладку и через резинку в стекло, а не тупо металлом в линзу.
Кому децентровки в ахромате СВ 150/1200 мм устранять одно удовольствие. И все прокладки есть, и прижимное кольцо снаружи навинчивается, только установить в оправу юстировочные винты.

[Владимир ARS]

А еще проще забить на 70 на 300 и купить бу отобранный 705-й телескоп. Без комы) С более - менее приличным фокусером, с нормальным просветлением. На форуме такие трубы по 1500-2000 тр бывали.