A A A A Автор Тема: KAF-8300 vs ICX694  (Прочитано 3622 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ValtoriАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 335
  • Благодарностей: 115
  • Валерий
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Valtori
Re: KAF-8300 vs ICX694
« Ответ #40 : 21 Мар 2014 [10:21:37] »
Спасибо за комментарии. За ISON-ом буду следить.

Трудно себе представить какие матрицы миру яват производители, ну лет эдак через пять.
Вот сейчас пытаешься накопить на "самую" квадратную, полноформатную и крупнописксельную матрицу
и уже успокоиться, и "спокойно" копить долетевшие фотоны сквозь нашу смурную атмосферу.

А уже через год, другой появляется еще квадратней, еще форматней Чип-чипище за полцены от Самсунга.
И вся твоя выстроенная концепция сетапа летит к чертям собачьим, так как новый чип не дает тебе покоя, ты не спишь, грезишь новыми возможностями
супер-пупер матрицы. И постепенно сходишь с ума...

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 896
  • Благодарностей: 1134
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: KAF-8300 vs ICX694
« Ответ #41 : 21 Мар 2014 [17:49:51] »
Сходить с ума абсолютно нечего - вот уже десятилетие как основной актуальный чип для астрофотографа - Kodak KAF16803! Чипы типа STA-1600 запускаются в производство по десятилетию - см. того же Джейнсика.

Так что тут никакого особого прогресса, можно спокойно оптимизировать сетапы - ведь на цифрозеркальное и цифробеззеркальное мыло всё равно оглядки нет - оно же цветное поголовно!

Оффлайн ValtoriАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 335
  • Благодарностей: 115
  • Валерий
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Valtori
Re: KAF-8300 vs ICX694
« Ответ #42 : 21 Мар 2014 [21:44:08] »
Ну да, Вы правы. KAF16803 уже давно доминирует на рынке.
Пока беспокоиться не о чем. Разве что о небе? :)
Прозрачность неба в местных широтах прогрессирует медленно.