Наконец-то решился

[valeri_b]

Здравствуйте.

Давно интересуюсь небом/звездами и, наконец, решил приобрести первый (надеюсь не последний) телескоп.

Самый главный вопрос, на который должен дать ответ данный телескоп: затянет или нет?
Поэтому поставил себе бюджет 10-11 т.р.

Если затянет, то буду присматривать себе Добсон, т.к. астрофото не интересует, а наблюдать планирую в глухой деревушке в 300 км. от Москвы.
Если не затянет, то хотя бы для наблюдения земных объектов сгодится.

Исходя из вышеизложенного, все равно, с моделью определиться не могу. Подскажите пожалуйста.

Здесь очень часто советуют Sky-Watcher BK 1149EQ2, и я почти уже решил остановиться именно на нем. Но бюджет у меня позволяет, поэтому задумался о Sky-Watcher BK 1309EQ2, все-таки апертура побольше, получу ли я какой-нибудь заметный выигрыш? Или не стоит деньги тратить?

Кроме того, что-то сейчас со Sky-Watcher-ми беда в плане наличия в магазинах, может тогда взять Celestron AstroMaster 130EQ, например? Только здесь его мало советуют.

[Denk36]

Вы же хотите в случае чего земные объекты наблюдать, так? А это рефрактор, поэтому смотрите в сторону SW909EQ2 или с барахолки б/у, типа SW1021EQ3-2 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,116555.0.html

[Dornier]

Вспоминаются кадры из известного фильма "Наверное Боги сошли с ума", там главный герой изучал животных в Африке и наблюдал он, помнится, в нормальный такой вполне длиннофокусный ньютон, эдак 125-150мм. Он еще с ним за плечами на горы карабкался.

Специально пошел пересмотрел сцену, так он там еще и линзой Барлоу ловко пользуется.

[valeri_b]

Земные объекты да, но это не столь существенно и даже совсем не существенно. Ведь и рефлектор можно под это приспособить, так? Главное, чтоб хоть как-то видно было земные объекты)). Ну плохо будет наблюдать жирафов, подожду пока ребенок подрастет - ему сгодится))

Для меня главное, чтобы за свой бюджет у меня был инструмент, способный меня максимально заинтересовать, так что-ли...
Понимаете, звездами-то я давно интересуюсь, так что скорее телескоп будет не единственный, главное чтоб первый не разочаровал. А в идеале, он должен заинтересовать, еще и супругу, чтоб потом ей покупку Добсона оправдывать было легче))).

Тем более, есть возможность наблюдать дипскай. Или в данном ценовом диапазоне не существенна разница апертур 90мм или 100 мм, 130 мм?

[Бородатый Кабан]

valeri_b,
у нас тут небольшой междусобойчик намечается... Приезжайте - Вам не так далеко, вроде - осмотритесь, пощупаете реальные инструменты, определитесь.
https://astronomy.ru/forum/index.php/board,27.0.html
http://www.astrofest.ru

[Denk36]

Вспоминаются кадры из известного фильма "Наверное Боги сошли с ума", там главный герой изучал животных в Африке и наблюдал он, помнится, в нормальный такой вполне длиннофокусный ньютон, эдак 125-150мм. Он еще с ним за плечами на горы карабкался.

Специально пошел пересмотрел сцену, так он там еще и линзой Барлоу ловко пользуется.

"Ну так то в Турции, там тепло" ©
А если серьёзно, то можно и в рефлектор наземку смотреть в перевернутом виде, кому как нравится

[Denk36]

Земные объекты да, но это не столь существенно и даже совсем не существенно. Ведь и рефлектор можно под это приспособить, так? Главное, чтоб хоть как-то видно было земные объекты)). Ну плохо будет наблюдать жирафов, подожду пока ребенок подрастет - ему сгодится))

Для меня главное, чтобы за свой бюджет у меня был инструмент, способный меня максимально заинтересовать, так что-ли...
Понимаете, звездами-то я давно интересуюсь, так что скорее телескоп будет не единственный, главное чтоб первый не разочаровал. А в идеале, он должен заинтересовать, еще и супругу, чтоб потом ей покупку Добсона оправдывать было легче))).

Тем более, есть возможность наблюдать дипскай. Или в данном ценовом диапазоне не существенна разница апертур 90мм или 100 мм, 130 мм?

Вам бы тогда сразу Доб 8" взять, тем более темное небо.

[Dornier]

Повернувшись жо... к объекту и пропустив трубу под мышкой можно наблюдать неперевернутое изображение. Проверено.

[valeri_b]

За приглашение спасибо, но все таки не так близко - граница с Нижегородской областью, я подумаю...))
Добсон уже выходит за рамки бюджета, к сожалению.

[Denk36]

Повернувшись жо... к объекту и пропустив трубу под мышкой можно наблюдать неперевернутое изображение. Проверено.

Это понятно, но я бы не стал

[Якут]

За приглашение спасибо, но все таки не так близко - граница с Нижегородской областью, я подумаю...))

Оно того стоит. Может быть вообще передумаете тратить деньги или наоборот, появится желание избавиться от лишних дензнаков.

[valeri_b]

Это понятно, но я бы не стал

Ладно, забудем про Землю))
Только небо...

[Denk36]

За приглашение спасибо, но все таки не так близко - граница с Нижегородской областью, я подумаю...))
Добсон уже выходит за рамки бюджета, к сожалению.

Остается тогда SW1149EQ2, там хоть правильная сфера, в отличие от 1309, хотя и по последнему есть хорошие отзывы, только EQ2 для 1309 совсем слаба.

[valeri_b]

Все понятно. Значит все-таки его буду брать, главное в наличии найти где-нибудь.
Всем спасибо за помощь!

[Кузьма Кузьмич]

Создателю темы проще попасть на нижегородский астрослёт, благо он планируется километрах в 60 от Мурома (я так понял, автор оттуда). Только слёт планируется на август. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,112424.0.html

[tahion1989]

А для хорошего темного неба на даче не лучше Доб 6" взять? в бюджет входит.

Я, к сожалению, пока только теоретик в данном вопросе, по этому если сказал фигню, прошу извинить.

[valeri_b]

Я тоже уже о нем подумал. Только почему-то не рекомендовал никто.

По поводу астрослета, спасибо за приглашение, да, я близ Мурома живу, но до августа я боюсь не дотерплю))