Наблюдаем на больших телескопах

[Garmisch]

Сегодня у нас знаменательный день - вышел пресс-релиз ESO с нашими январскими наблюдениями района звездообразования 30 Dor и туманности Тарантул ! Я уже писал тут на форуме, как мы собственно наблюдали (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11767.msg263295.html#msg263295) и вот теперь все доведено до логического завершения. Данные полностью обработаны, а как бай-продукт получилось симпатичное изображение Тарантула. Подробнее можно посмотреть по ссылкам ниже. Если будут каки-либо вопросы, задавайте. Clear skies !

Пресс-релиз: http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2006/pr-50-06.html

Изображения: http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2006/phot-50-06.html

Небольшое превью:

[Александр Ростов]

Как всегда супер!!! Отличное изображение! Приступил к изучению отчетов...

^{ps.: "[Full Res - TIFF: 8952 x 7872 pix - 211M (HUGE!)]"} 

[Mefody]

Абалдеть !!!
Сажусь точить 3-метровую параболу ...

[Garmisch]

^{ps.: "[Full Res - TIFF: 8952 x 7872 pix - 211M (HUGE!)]"} 

Теперь можно постеры печатать По предварительной информации сейчас идет речь о включении этого снимка в серию официальных постеров ESO.

[Garmisch]

Хорошая новость:

Нам было очень приятно недавно узнать, что наш снимок туманности Тарантул вошел в десятку лучших астрономичеких снимков 2006 года ! (по версии сайта "Bad Astronomy")  Подробности тут: http://www.badastronomy.com/bablog/2006/12/27/the-top-ten-astronomy-images-of-2006/ .

Мы заняли всего 8 место, но тем не менее - соперники подобрались очень достойные и мы от души их также поздравляем !

[Александр Ростов]

Garmish, мои самые искренние поздравления! Что тут сказать - молодцы!!!
Остается пожелать продолжать в том же духе, не сбавляя темпов!

[userN]

Присоединяюсь к поздравлениям! Очень здорово и профессионально. Garmisch, обработка Ваша? 

[Garmisch]

Присоединяюсь к поздравлениям! Очень здорово и профессионально. Garmisch, обработка Ваша? 

На этот раз работа над снимком была коллективной. На начальном этапе мы столнулись с небольшой проблемой по построению мозаики. Из-за большого контраста деталей туманности, не удавалось корректно "сшить" отдельные кадры. Дело также еще осложнялось очень большим размером данных. Но в итоге необходимые параметры были подобраны и в данном виде финальный снимок представляет собой не просто красивую катинку, а набор отдельных изображений Тарантула в нескольких фильтрах, пригодный для дальнейшего научного анализа. Цветное композитное изображение скомпоновали совместно с Бобом Фосбери. Отдельное ему за это спасибо ! Одним словом командный принцип в действии

[Diskus]

Поздравляю ! Хороший подарок к Новому Году 

[Garmisch]

Сейчас наблюдаем на VLT и я пробую в режиме реального времени что-то обработать для быстрого предпросмотра. Несколько минут назад завершили в сьемку одного из очень молодых звездных скоплений. Такие обьекты примечательны тем, что скрываются от нас в очень плотных пылевых облаках. При наблюдениях в оптическом диапазоне на месте скопления мы бы просто увидели черное непрозрачное облако, но в инфракрасной области спектра мы можем продвинуться намного дальше и молодые звезды предстают перед нами во всей красе. Изображение получено на инфракрасной камере ISAAC в четырех узкополосных фильтрах (центрированных на 1.2, 1.7, 2.1 и 3.2 микрона соответственно). Синий цвет соответствует излучению в области 1.2 (ближний инфракрасный), красный цвет на снимке соответствует фильтру 3.2 микрона.

Изображение достаточно темное, но уровень фона там отличен от нуля. Настройте монитор так, что фон снимка стал заметен. Он не черный и это не ошибка, красноватый свет вызван излучением межзведного вещества.

[Garmisch]

Кстати, большое удобство инфракрасных наблюдений состоит в том, что Луна практически не мешает. То есть наблюдать можно в течение любого лунного периода. Как правило, на больший телескопах все "яркое время" (когда Луна над горизонтом), отдается именно под инфракрасные наблюдения.

[Александр Ростов]

АААА!!! Классно! Что за скопление, где? В какой стороне хоть, опять поди центр галактики потрошите?
Можно дать примерные углы охвата (для привязки к масштабу)?
Выглядит устрашающе, конечно...

Как правило, на больший телескопах все "яркое время" (когда Луна над горизонтом), отдается именно под инфракрасные наблюдения.

H-alpha к этому относится?

[Garmisch]

АААА!!! Классно! Что за скопление, где? В какой стороне хоть, опять поди центр галактики потрошите?

Это одно из скоплений в созвездии Киля. Поле зрения на снимке ~ 2.5'.Цветовая гамма, конечно необычна, но это уже не оптический диапазон   На самом деле, скопление погружено в туманность достаточно приличных размеров. Именно поэтмому мы не видим на снимке "настоящего черного фона" - везде присутствует туманность. Что касается H_alpha, то конечно с ним в Луну можно наблюдать посвободнее,  по сравнению с широкополосными визуальными фильтрами.

[Garmisch]

А вот как выглядит скопление и сама туманность в монохромном свете (фильтр 3.28 микрона). Как видно, весь кадр полностью утопает в эмиссии. Именно этот снимок использовался в в составе красного цветового канала на предыдущем трехцветном изображении.

[Хлебников Сергей]

  Вот это класс! Мне в чб больще понравилось чем в цвете!!! обалденный снимок!

[Andrey Prokopovich]

Ух-ты! Именно хорошо подходит "устрашающе", как подметил Александр Ростов.

[Александр Ростов]

А вот как выглядит скопление и сама туманность в монохромном свете (фильтр 3.28 микрона). Как видно, весь кадр полностью утопает в эмиссии. Именно этот снимок использовался в в составе красного цветового канала на предыдущем трехцветном изображении.

т.е. это самый дальний инфракрасный из тех, в которых велась съемка? класс!
ч/б очень хорошо смотрится - впечатление неизгладимое оставляет...

[Garmisch]

Несколько переобработал данные по галактике M83 (предыдущий результат, полученный на скорую руку, был уже опубликован на 2 странице этой темы). Центральная часть проработалась лучше, но все равно еще есть простор для экспериментов.

[Garmisch]

Кстати, как правильно мне в личке заметили, данный вариант отличается некоторой агрессивностью Абсолютно согласен, сейчас пробую разбираться с тонкостями цветовых профилей - не все браузеры корректно их понимают. Даже на калиброванном мониторе оригинальное изображение и его эскпортированный для Web-a вариант заметно отличаются. Кстати, этот вопрос интересно будет обсудить в отдельной теме.

[VD]

А вот, на мой взгляд,  весьма прмечательные картинки.  Сравнение М27 на скромном 10" Маке (с оптикой Ариес) и на VLT.  Понятно, что масштаб снимка с VLT сильно уменьшен, но тем не менее.  Это дает понятие о том, чего можно достигать, если и инструмент очень качественный,  хорошее небо (пригород Чикаго для МСТ) и мастерство того, кто снимает. 

http://geogdata.csun.edu/~voltaire/roland/m27comp.html

Там еще есть много довольно уникальных фоток и еще сравнение 10" MCT vs Hubble  на объекте М42.