Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm

[kassidos]

Коллега, где отзыв о телескопе?  Первый свет увидел хоть? 

[San3k]

Тоже было бы интересно услышать отзывы по реальной эксплуатации.
Кстати, а чья оптика в телескопе?

[dont_panic]

А какие отзывы, вставляешь окуляр в фокусер и смотришь объекты
По моей информации они трут зеркала сами, ЕС писали, что закупили новые машины для изготовления больших зеркал, вопрос в том, что считается большими

[San3k]

А какие отзывы, вставляешь окуляр в фокусер и смотришь объекты

Это понятно, но сложилось впечатление, что есть немало "косяков" по конструкции. Насколько критичны они, если действительно есть?
А по планетам он как?

[dont_panic]

Наблюдения проходят успешно, собираешь телескоп, вставляешь окуляр в фокусер и наблюдешь. Ездиет по всем осям, носом не клюет, не очень понимаю, что конкретно критично. По планетам - наводится на планеты хорошо, вести руками за планетами труда не составляет, тоже не очень ясны вопросы. На Юпитере полосок видно куча, запятые-точки в поясах видны хорошо, всем нравится. Лично я только поставил вентилятор и термодатчики и заменил избыточно гигантскую 75мм вторичку на поменьше и получше.

[TelevueFan]

"Носом не клюет" как минимум вводит потенциального пользователя в заблуждение. С тем же успехом можно утверждать, что носом клюет. Обычно добавляют, что не клюет носом с самым тяжелым окуляром (из комплекта) плюс корректор комы, если есть. Вес окуляров может различаться в десяток раз. Кроме того, при этом нет обратной реакции, когда окуляр убрать (для смены на другой). С этим у легких добсонов всегда проблемы...

[dont_panic]

"Носом не клюет" как минимум вводит потенциального пользователя в заблуждение. С тем же успехом можно утверждать, что носом клюет. Обычно добавляют, что не клюет носом с самым тяжелым окуляром (из комплекта) плюс корректор комы, если есть. Вес окуляров может различаться в десяток раз. Кроме того, при этом нет обратной реакции, когда окуляр убрать (для смены на другой). С этим у легких добсонов всегда проблемы...

Тут не та плавность хода, чтобы клевать. Не клюет с ЕС 20-100 и искателем НПЗ 8х50 на родной дубовой стойке на краешке трубы.

[TelevueFan]

Тут не та плавность хода, чтобы клевать. Не клюет с ЕС 20-100 и искателем НПЗ 8х50 на родной дубовой стойке на краешке трубы.

Отсутствие плавности подразумевает, что имеются рывки-залипания? Если так, это еще хуже, чем клюет.

[dont_panic]

да нет особых рывков и залипаний, просто тугой ход, относительно очень плавных добов. Не стоит драматизировать, повторяю, наблюдения проходят успешно, объекты - наблюдаются, телескоп - ведется и наводится, намеченные цели - достигаются

[TelevueFan]

При чем здесь перевод в разряд драмы? Из текста не очень понятно. Тугой ход от чего? Вес небольшой, трение соотв. так-же не может быть большим для тугого хода. Сделали дополнительный тормоз?

[a.pozharov]

Я тоже не верю что там все в порядке, с этой поганой китайчатиной. Хотя имел дело с 16" ES и вроде бы все мне нравилось, а владелец, так тот вообще счастлив...

[dont_panic]

При чем здесь перевод в разряд драмы? Из текста не очень понятно. Тугой ход от чего? Вес небольшой, трение соотв. так-же не может быть большим для тугого хода. Сделали дополнительный тормоз?

Ну я не сказал бы, что вес небольшой - скоп целиком металлический, 30 кг. Видимо, этого достаточно для сильного трения. Не забываем, что он еще спроектирован для нормального баланса, и есть два положения крепления дуг - повыше и пониже; А трение передается не по всей поверхности дуг, а через 4 (2 на каждой) тефлоновых пятки.

[TelevueFan]

Это стандартная схема трения. В смысле 4 тефлоновых площадки. В любом случае для современных 2" окуляров трение должно быть не менее 1 кг плюс на паракор еще полкило. Скоп должен быть сбалансирован так, что-бы когда весь этот груз убирается, скоп не клюет вверх, когда устанавливается, не клюет вниз.
С плавностью хода данный параметр не пересекается, трение может быть 1,5 кг, движение скопа при этом плавным. Другой вопрос, если начинает что-то залипать, будет стартовый рывок и отслеживать руками планету будет проблемно.

[dont_panic]

не клюет, тут скорее перекос в сторону залипаний, если исходить из концепции "или плавно, но ключет или залипает на старте, но не клюет"
но стартовый рывочек не доставляет неприятных ощущений при ведении планеты, он как бы дергает весь скоп в сборе, а он сразу же возвращается в исходное положение, качается в общем.


На самом деле это все семечки, мне гораздо интересней испытать его с новой безупречной диагоналкой. Старую поменял потому что зафокалы были легкими огурчиками - Фидель проверил, сказал астигматизм, плюс она ошибочного размера была (75мм) - даже расчетно, в этом положении должна стоять 70мм, я промерял конструктив, расстояние от гз до вторички. С точностью до миллиметра оно сделано для 70мм. Даже фокусер не пришлось менять. Все это склонило меня на замену вторички на меньшую, бонусом идет уменьшение ЦЭ до 21-22% вроде. Интересно, что теперь покажет. Плюс, я теперь совершенно точно знаю, что с той вторичкой, что в подвале именуется "брак" - суперский юпитер с запятыми и кругляшками в поясах в наличии. Теперь проверим ту, что именуется "зачет".




Да, кстати, для желающих подробностей конструктива - у меня как-то не так работает ручка точной фокусировки - как бы иногда крутится в холостую, а потом прихватывает. Я еще не разбирался - может, винтик где какой надо подтянуть.

[a.pozharov]

гайку надо чуть закрутить на шариках в мелкофокусере.

по вторичке -а с виньетированием как?

[TelevueFan]

Если ранее был "суперский" Юпитер, то ничего нового скорее всего не увидите

[dont_panic]

по вторичке -а с виньетированием как?

Спс, попробую покрутить. Невиньетированного поля - вагон, практически все.

Если ранее был "суперский" Юпитер, то ничего нового скорее всего не увидите

Куда уж нам

[a.pozharov]

Осторожненько там крутить надо гайку эту. Все ж полированное, и сталь на бронзе, можно запороть, вмятин наделать и будет еще хуже. Вот ссылка на разборку  крейфорда рефрактора, может полезно будет

http://polluxchung.com/gso_crayford_fix/

[dont_panic]

Нашел винтик, снизу площадки, рядом с ручками, спасибо. А сколько ленился подкрутить

[a.pozharov]

т е все еще проще оказалось, да ? )