Вопросы нуба по юстировке.

[mvs]

Прошу помидоры не кидать, изучаю весь материал, что найду, но без визуала как-то туго доходит. И почему никто еще не выложил на ютуб видео-гайд по юстировке?)

Перво-наперво, я так понимаю, никак не обойтись без центральной метки на ГЗ ньютона. Это значит, недвно приехавшую трубу 114/900 мне все же придется разбирать, снимать зеркало и рисовать точку? Без этого никак?

Я пока боюсь задавать другие вопросы, но, видимо, они будут.

Да, главное - если в ньютон более-менее яркие звезды в точку не сводятся - это же проблема юстировки? Например мицар а и мицар б как-то мылятся, не делятся.

[Алексей Юдин]

Не надо вообще ничего - надо просто перехватить симметрично ГЗ диагоналкой и потом выбрать главным кому. Это так просто, что видеогайды и не нужны.

[Радист]

Не надо вообще ничего - надо просто перехватить симметрично ГЗ диагоналкой и потом выбрать главным кому. Это так просто, что видеогайды и не нужны.

  Алексей, а если конструкция трубы кривоватая, как у меня? Не все так просто.

[mvs]

Не надо вообще ничего - надо просто перехватить симметрично ГЗ диагоналкой и потом выбрать главным кому. Это так просто, что видеогайды и не нужны.

это так просто, что я ничего не понял, что вы написали) что значит перехватить? Что значит выбрать главным кому?

[Алексей Юдин]

Перехватить - значит пропустить без срезания. Выбрать - значит свести к нулю юстировкой.

[Алексей Юдин]

Алексей, а если конструкция трубы кривоватая, как у меня? Не все так просто.

Какая бы она не была, но необходимые юстировки должны быть обеспечены, либо штатно, либо доработкой.
Если речь о 13065, то это совсем другое - он светосильный.
Тут же речь о 114/900, юстируемом вприглядку без каких-либо проблем.

[mvs]

Я правильно вас понял, что я просо снимаю окуляр, выкручиваю фокус до предела, и смотрю в него. В отражении я должен полностью видеть ГЗ со всеми лапками-зажимами, а так же перекрестие паука ровно по середине, и ничего более не надо?

[Алексей Юдин]

Фокусёр крутите так, чтобы было удобно выставлять перехват - примерно впритык. Можно дырочку наколоть в крышке ьили киндерсюрприз вставить, хотя такой инструмент и без этого позволяет...

[mvs]

Я вот смотрю в фокусер, в диагональном зеркале полностью помещается круглое ГЗ, видны лапки ее крепления. А вот  отражение в ГЗ диагонального зеркала в "перекрестие" паука заметно смещено от центра. Это надо исправлять, или это норма? Чем это можно исправить, если надо? Какие вообще основные показатели, на которые надо обратить внимание?

[Алексей Юдин]

Если ГЗ при центральном положении глаза перехватывается симметрично, то выбирайте кому  по звезде и всё, старательно закрепляйте надолго.

[mvs]

т.е. смещение отражения паука от центра ГЗ - это нормально?

Выбор комы - я так понял с окуляром 4мм расфокусировать звезду, и добиться равномерно окрашенного пятна, вращая юстировочные винты ГЗ?

[mvs]

попробовал по звезде в 4мм плесл - она вообще не фокусируется даже в нечто похожее на точку, постоянно как комок света размером поболее юпитера. При расфокусировке круг на все поле зрения, которые имеет темное пятно в центре, края и яркость равномерны. Но вот не сводится в точку и все тут. Это что вообще юстировать надо? В инструкциях я такой картинки не встречал...

[mvs]

Хмм а через закрытую форточку размытое пятно в форме треугольника или ромба какого-то...

[ROVIAN]

она вообще не фокусируется даже в нечто похожее на точку, постоянно как комок света размером поболее юпитера. При расфокусировке круг на все поле зрения, которые имеет темное пятно в центре, края и яркость равномерны. Но вот не сводится в точку и все тут.

Хмм а через закрытую форточку размытое пятно в форме треугольника или ромба какого-то...

А до этого смлтрели через открытую форточку ? 

[mvs]

и через форточку, и с балкона. А что?

[ROVIAN]

и через форточку, и с балкона. А что?

А то что изображение через форточку будет ужасным даже при хорошо настроенном телескопе, и сфокусироваться сложно. Возможно не юстировка виновата, а Ваше незнание.

[mvs]

Да, потоки через форточку аццкие. Но с балкона таких потоков гораздо меньше. Покрутил наобум юстировочные винты, выставил в фокусере, чтобы паук был перекрестием примерно в центре отражения. Труба постояла на морозе пару часов, и фокус уже намного лучше, и на расфокусировке типичная картинка из инструкции по юстировке - центральное пятно смещено к одному из краев круга. При этом изображение звезды в фокусе все равно замылено, не наколотое. Окуляры ни при чем, смотрел в три разных плессла.  Как же эту шайтан-трубу отъюстировать точнее? Все-таки идти покупать чешир или коллиматор, и ставить точку на ГЗ?

[ROVIAN]

Все-таки идти покупать чешир

Грубо можно настроить используя крышечку от киндер-сюрприза.  Тот же чешир.
 Доводка по реальной звезде.

[mvs]

Все-таки идти покупать чешир

Грубо можно настроить используя крышечку от киндер-сюрприза.  Тот же чешир.
 Доводка по реальной звезде.

Почему-то он не вошел в фокусер. Да и принцип работы непонятен. Я так понимаю, я должен видеть отражение дырки в киндере в ГЗ, и по отражению этой точки совместить с точкой на зеркале. Я прав? Но через этот глазок ничерта не видно, отражение диагонального зеркала - просто темное пятно. Более подробно о киндере в инете я что-то еще не нашел. Делаю свои предположения, пытаюсь попасть пальцем в небо.

[ROVIAN]

Все-таки идти покупать чешир

Грубо можно настроить используя крышечку от киндер-сюрприза.  Тот же чешир.
 Доводка по реальной звезде.

Почему-то он не вошел в фокусер. Да и принцип работы непонятен. Я так понимаю, я должен видеть отражение дырки в киндере в ГЗ, и по отражению этой точки совместить с точкой на зеркале. Я прав? Но через этот глазок ничерта не видно, отражение диагонального зеркала - просто темное пятно. Более подробно о киндере в инете я что-то еще не нашел. Делаю свои предположения, пытаюсь попасть пальцем в небо.

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=143