TS 130mm f/6,6 Triplet FPL-53 Super APO - 3"

[Шмидт Кассегрен]

Просветите, по этой трубе apo рефрактора. Это то же один завод, что делает DS и Левенгук и другие?


http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3374_TS-130mm-f-6-6-Triplet-FPL-53-Super-APO---3--ZahnTrieb-Okularauszug.html

[Владимир Николаевич]

Бери скорей. Если не врут насчет FPL-53 и это написано на оправе  то надо брать.  У нас эта труба была в исполнении 130\900. Подтверждаю что в исполнении 130\900 это натуральный суперапо!!! Надеюсь уменьшение фокуса на 40мм ничего изменить не могут!
Единственно цена у нас была 3000$.

[zlyden]

Я почти уверен, что FPL-53 там нет. Т.е. настоятельно рекомендую не покупать.

[Денис Сергеевич]

Я почти уверен, что FPL-53 там нет. Т.е. настоятельно рекомендую не покупать.

Если на сайте увеличить фотку, то видно, что на объективе написано 53. На всех других подобных триплетах на объективе ничего не было про марку стекла.

[Rybak Aleksey]

Может, лучше WO?
http://agenaastro.com/shop-by-brand/william-optics.html?ca_t_aperture_bucket=65

[Шмидт Кассегрен]

Мужики! Спокойно, вы чего так перевозбудились на простой вопрос? 

Телескоп по теме не совсем стандартный по фокусному расстоянию, отсюда и вопрос, откуда такое чудо?

[Абрамий]

Вот человек его купит , потом принесёт в подвал ВАГО .
Там его посмотрят окажется , что он сделан в  пол-лямбды .

[Шмидт Кассегрен]

Вот человек его купит , потом принесёт в подвал ВАГО .
Там его посмотрят окажется , что он сделан в  пол-лямбды .

И такое может быть. 

[vilisvir]

Просветите, по этой трубе apo рефрактора. Это то же один завод, что делает DS и Левенгук и другие?

Чем это кардинально лучше Аполара, который когда-то у Вас был?

[Max_canaryskies]

Зря они погнались за 6.6, лучше бы оставили 7 и сделали лучше коррекцию, заодно было бы дешевле.
Вильям получается более привлекателен.

[Шмидт Кассегрен]

Просветите, по этой трубе apo рефрактора. Это то же один завод, что делает DS и Левенгук и другие?

Чем это кардинально лучше Аполара, который когда-то у Вас был?

Как я могу вам ответить, если не смотрел через обсуждаемый телескоп? 

[vilisvir]

Просветите, по этой трубе apo рефрактора. Это то же один завод, что делает DS и Левенгук и другие?

Чем это кардинально лучше Аполара, который когда-то у Вас был?

Как я могу вам ответить, если не смотрел через обсуждаемый телескоп? 

Поразительно! Апертура у них равная, оба разряда АПО, но один Вы продали, а вторым Вы заинтересовались. Зачем? Потенциально они подобные. Ничего нового вы в него не увидите.

[Грехов Михаил]

Они не подобные. Оптические схемы существенно различаются. Применено стекло с особым ходом дисперсии (FPL-53). Говорят у Аполара хроматизм увеличения заметен и на краях поля зрения "светофоры". Различается и механика. И у этого телескопа светосила повыше.

[VD]

Да! 130 мм апохромат - это солидно! Круто!

Покупать телескоп надо для реальной работы, а не солидно и круто, имхо.

И не для работы.  Какая к черту работа?!  Это для,  как выразился О.Чекалин,  счасть прямо в мозг (объектив-окуляр-глаз-мозг) - т.е.  для удовольствия.

А если вы со своими телескопами именно работаете,  то что вы там наработали?

[Ivan7enych]

Комментарий модератора раздела

Почистил тему от оффтопика

[Танысаң Адаймын ...]

Один зарубежный ЛА на соседнем форуме писал,  что он обращался Маркусу за советом какой апо 120-130 купить,так вот  он порекомендовал 120 ед апо дуплет а не 130 триплет ...еще один ЛА на форуме старгеизерслоунж высказал недовольство оптикой и фокусером TS 130/910 apo , а так инфа про них  очень мало ...

[zlyden]

Если на сайте увеличить фотку, то видно, что на объективе написано 53. На всех других подобных триплетах на объективе ничего не было про марку стекла.

Надпись на оправе ни о чем не говорит. На заборах тоже пишут.

[Владимир Николаевич]

Один зарубежный ЛА на соседнем форуме писал,  что он обращался Маркусу за советом

Маркус вообще торчит! Он на своем сайте APM продает бинокуляры дуплеты ахроматы 100мм с изломом с надписью АПО. Ну что с него хорошего взять???
Производитель ведь честно на этих моделях триплет и квадрдублет пишет семи-апо. Тут все понятно, но дублет-ахромат обзывать апо это не кошерно!  

[SAY]

Для визуального наблюдения планет триплет 1:6,6 на FPL53 не нужен.
Оптимальный вариант - дублет на FPL53 при разумно форсированной светосиле (типа 120ЕД 1:7,5) или на FPL51 при отпущенной (к сожалению не выпускают, а 140ЕД 1:9,5 был бы хорош).

[Max_canaryskies]

Это вообще-то совсем другие приборы, делаются только для него. Почти . Кому надо- знаете куда обратиться. 

Один зарубежный ЛА на соседнем форуме писал,  что он обращался Маркусу за советом

Маркус вообще торчит! Он на своем сайте APM продает бинокуляры дуплеты ахроматы 100мм с изломом с надписью АПО. Ну что с него хорошего взять???
Производитель ведь честно на этих моделях триплет и квадрдублет пишет семи-апо. Тут все понятно, но дублет-ахромат обзывать апо это не кошерно!