Бинокуляр TS Optics 88mm/400 mm triplet semi-APO – обзор, мои первые впечатления

[Оверин Дмитрий]

Почему столько негатива?

[Брат Жака Паганеля]

Ждем на "барахолке". 

Буду вторым в очереди.

[Альдебаран]

Делай бумажную нашлёпку на объектив в виде квадрата или треугольника и определяй, режется ли апертура внутренностями или же нет... Интересно глянуть. 

да это нужно проверить..а то вдруг там окажется 80 мм, вместо 88 мм япошки и те в 80-ках иногда 2-3 мм "крадут"

[Мурат Астана]

Виктор, поздравляю с бинокуляром! 

[Владимир ARS]

Виктор, поздравляю, интересный аппарат для наземных и Лунных наблюдений  правда я немного удивлен, увидев его у Вас, ведь основное предназначение все же дипы.

[Виктор С.]

Виктор, поздравляю, интересный аппарат для наземных и Лунных наблюдений  правда я немного удивлен, увидев его у Вас, ведь основное предназначение все же дипы.

Спасибо!...  Иногда и Дипы надо глянуть... А в бинокуляр это куда интереснее, однако...

[Виктор С.]

Ждем на "барахолке". 

Буду вторым в очереди.

Мужики, Вам с Питерским коллегой "Ирокез" если что,  распилю бинокуляр на две трубы и подарю так...

[Rybak Aleksey]

Присоединяюсь к поздравлениям!
А что за бинокуляр у Вас в подписи - бинокуляр TS  semi-Apo triplet 800/400mm ?

[Виктор С.]

Присоединяюсь к поздравлениям!
А что за бинокуляр у Вас в подписи - бинокуляр TS  semi-Apo triplet 800/400mm ?

Спасибо! Бывает,....  сейчас подправим...

[Pafnutiy]

Квадратики вырезали, апертурку провелили? 

[Виктор С.]

  Проверил "подрезание" апертуры... Конечно, я бы проверил это в ближайшее время, но учитывая неподдельный интерес ЛА к этому, решил сделать это прямо сейчас...
  Циркулем на тонкой картонке очертил окружность д=88 мм, разбил ее на три равные части под равносторонний тругольник, вырезал ножницами  этот треугольник. Результат:
1) Треугольник из картона ТОЧНО встал прямо на переднюю (полевую) линзу объектива, т.е. ничего (уголки треугольника) подрезать при этом не пришлось... Значит, диаметр передней линзы объектива соответсвтвует заявленным 88 мм (хотя я замерял линейкой ранее...)
2) Вставил окуляр 20 мм, внимательно рассмотрел изображение треугольника  в выходном зрачке окуляра... Тругольник на объективе я поставил "классически", т.е. строго одним из углов по вертикали и нижней сторонй треугольника параллельно горизонту. Результат - чуть-чуть подрезается верний угол треугольника, два нижних угла - нет. Все видно четко! Про то, что возможно подрезается немного изображение по верхней части выходного зрачка - я об этом предположении писал в обзоре... Так, что все в норме, ИМХО

[Pafnutiy]

А фотка "не подрезанной" апертуры с треугольником будет? 

[Виктор С.]

А фотка "не подрезанной" апертуры с треугольником будет? 

Читайте внимательно сообщение выше Вашего... Внимательно, а не взахлеб! Там ВСЕ ПОНЯТНО  написано...

[Алексей Юдин]

Для полноты картины разберите, очень интересны схема призм и покрытия на них.

[Виктор С.]

Циркулем на тонкой картонке очертил окружность д=88 мм, разбил ее на три равные части под равносторонний тругольник, вырезал ножницами  этот треугольник. Результат:
1) Треугольник из картона ТОЧНО встал прямо на переднюю (полевую) линзу объектива, т.е. ничего (уголки треугольника) подрезать при этом не пришлось... Значит, диаметр передней линзы объектива соответсвтвует заявленным 88 мм

Оригинальный способ... хотя и несколько тяжеловесный для такого простого измерения.

Да нет, в отчете я отметил, что измерил диаметр передней линзы объектива.... Просто она утоплена под блендой и в оправе, поэтому еще раз убедился что измерил правильно...

[Виктор С.]

Для полноты картины разберите, очень интересны схема призм и покрытия на них.

Как-нибудь доберусь и до этого, Алексей,..... сфотаю, что скрывается под верхней крышкой призменного блока...

[Владимир Николаевич]

Для полноты картины разберите, очень интересны схема призм и покрытия на них.

Как-нибудь доберусь и до этого, Алексей,..... сфотаю, что скрывается под верхней крышкой призменного блока...

Не стоит разбирать. Какая разница что и где.... Вам тут еще посоветуют анализы на содержание азота  после наблюдений сдать.
Дело в том что конструкция данного бинокуляра такова что после сборки-разборки его нужно юстировать!
 

[Алексей Юдин]

Разница большая - качество исполнения внутри и определяет реальный класс устройства. А отъюстировать настоящему энтузиасту не проблема!

[Андрей Лёвин]

 А по-моему всё то, что подлежит разборке для возможной юстировки (и для этого даже даются подробные инструкции) - мягко выражаясь, дерьмо.

[Владимир ARS]

Таки все? Странное у вас утверждение.