Голосование в конкурсе Астрофотография месяца - Февраль: Астрономические пейзажи

[Pluto]

Уважаемые участники форума !

Настало время голосования за конкурсные работы в номинации "Астрономические пейзажи" (подробнее об условиях проведения и правилах конкурса можно посмотреть  в альбоме номинирования работ.

У Вас есть возможность выбрать две наиболее понравившиеся Вам работы. Чтобы посмотреть условия получения и технические данные снимка, кликнете на имени участника. Полную версию изображения можно посмотреть, кликнув на уменьшенную копию снимка.
Данная тема будет закрыта для публикаций сообщений в течение всего периода голосования - работает только голосование. По его завершению тема открывается для обьявления результатов и публикации поздравлений победителю. Все вопросы, связанные с конкурсом/голосованием и т.д., вы можете задавать в отдельной теме: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,69710.0.html

Проявите активность и поддержите ваших коллег. Удачи! 

Внимание, голосовать могут только участники зарегистрировавшиеся до начала голосования.


ВНИМАНИЕ - голосование заканчивается 28 Февраля в 22:00

С Юпитером наедине  Просмотров: 31 Автор: Dolph1n 19 января 2014 в 2014 - Февраль - Астрономиче­ск…   Полярное сияние  Просмотров: 34 Автор: nikolaich 6 февраля 2014 в 2014 - Февраль - Астрономиче­ск…   Орион  Просмотров: 749 Автор: Maxim_T 12 февраля 2014 в 2014 - Февраль - Астрономиче­ск…   Росто  Просмотров: 44 Автор: milrok 5 февраля 2014 в 2014 - Февраль - Астрономиче­ск…

[Ivan Mhitarov]

Голосование в конкурсе закончено. Победу одержала работа химик Осеннее небо на Кольском.

Тема открыта для поздравлений.

[Alexander]

Поздравляю победителя!

Также хотелось бы отметить в сравнении два изображения одного и того же типично зимнего участка неба в исполнении Aurorыч и Maxim_T. Очень картинное свидетельство того, насколько домашний уют притягательнее рабочих бараков Maxim_T, прошу не обижаться, Вам тоже спасибо за столь прикольное сочетание небесного и уж очень сугубо земного  Увы, на этот раз только прикольное, но никак не вызывающее ощущения красоты и гармонии...

[Aurorыч]

Не смог потому что это стэк дневного и ночного вероятно, т.е. по сути может и коллаж и небо вообще могло быть снято где угодно. Автор не многословен впрочем.

[химик]

Нет небо снято на Кольском. Да стек. После завершения сессии как оказалось глупо ошибся выдержкой и звезды при детальном рассмотрении заметно поплыли, пришлось сильно уменьшать картинку, чтобы это не бросалось в глаза. Цветы на переднем плане были сняты вечером до захода солнца, уже через 5 минут они закрылись.
Впрочем для меня если честно было неожиданностью, что окажусь победителем, ведь изначально не думал выставлять эту работу на конкурс.

[Garmisch]

Снимок победителя занял первое место в полном соответствии с правилами. Вопрос только в том, что правила, к сожалению, явно не оговаривают участия коллажей. Традиционно, коллажи у нас на конкурсе не выставлялись, т.к. было некоторое общее понимание определения ночного астрономического пейзажа в контексте данного форума, которое в первую очередь подразумевает документальную составляющую снимка (т.е. пейзаж передает картину того, что фотограф наблюдает в данный конкректный момент).

Поэтому, на мой взгляд, подобные работы не должны допускаться к участию в конкурсе. Химик, не принимайте это на свой счет - ничего личного. Но при всей красоте, ваша фото-работа абсолютно нефизична и не отражает реальность, а лишь является очень хорошей художественной задумкой и реализацией фотографа. Коллажи - это совершенно отдельная область искусства, которая безусловно имеет право на существование, но мне кажется, что астрономический пейзаж в контесте данного конкурса на астрономическом сайте должен быть в первую очередь документальным (какими, собственно, являются астрономические наблюдения). Мы все же в первую очередь общаемся на астрономическом форуме, а не на фотографическом

Соответственно, у меня предложение к организаторам конкурса - обсудить ситуацию с коллажами и принять решение.

[Aurorыч]

Нет небо снято на Кольском. Да стек. После завершения сессии как оказалось глупо ошибся выдержкой и звезды при детальном рассмотрении заметно поплыли, пришлось сильно уменьшать картинку, чтобы это не бросалось в глаза. Цветы на переднем плане были сняты вечером до захода солнца, уже через 5 минут они закрылись.
Впрочем для меня если честно было неожиданностью, что окажусь победителем, ведь изначально не думал выставлять эту работу на конкурс.

Спасибо за комментарии, хорошая художественная работа, жаль что стек, так как действительно не документально, что лично мне сразу бросились в глаза. Прошу прощения возможно за излишнюю резкость в предыдущем сообщении!

[Ivan Mhitarov]

Думаю, что ситуацию с коллажами действительно надо проработать, что в прочем не лишает победившую уже работу на право выдвинуться в годовой конкурс.

[pavel S]

Поздравляю Химика с победой! Пара слов касательно поправок в правила насчет композита: И без того не очень популярный конкурс скоро погрязнет в уточнениях. Заметьте в отсутствии регулярного неба, большинство участников  ветки Ночные Астрономические пейзажи давно переключились на создание образов, не связанных с астрономией. Давайте и их поправим. Что останется - известно.  Я понимаю и Бориса и Юру, принимаю их уточнения насчет нефизичности.  Однако считаю необходимым дать некоторую свободу участникам в создании своих произведений. Конкурс непрофессиональный, никаких призов не предусмотрено, стороннего жюри тоже. В таких обстоятельствах запрещать легкий композит, тем паче выигравшего конкурс, не справедливо.

[Pluto]

В таких обстоятельствах запрещать легкий композит, тем паче выигравшего конкурс, не справедливо.

Никто победу этой работы в конкурсе оспаривать не собирается.

[Евгений Пеньков]

Стоп, а сложение тысяч кадров для туманностей и т.д. это не коллаж? И давайте тогда и их не принимать на конкурс.

[pavel S]

Тогда предлагаю модреаторам сесть и посоветоваться, а то  фразы

Думаю, что ситуацию с коллажами действительно надо проработать

и

Никто победу этой работы в конкурсе оспаривать не собирается.

не имеют общего начала и смысла. Над коллажами поработаем, но работа-коллаж будет участвовать в годовом конкурсе.

[Pluto]

Никакого противоречия нет. Работа, не нарушала правил и победила совершенно честно. Речь идет о возможном уточнении правил на будущее.

Стоп, а сложение тысяч кадров для туманностей и т.д. это не коллаж? И давайте тогда и их не принимать на конкурс.

Про тысячи кадров для туманностей Вы погорячились. Нет, это не коллаж.

P.S. Вообще, для обсуждения таких вопросов есть другая тема. Эта тема для поздравления победителей.

[Евгений Пеньков]

Никакого противоречия нет. Работа, не нарушала правил и победила совершенно честно. Речь идет о возможном уточнении правил на будущее.

Стоп, а сложение тысяч кадров для туманностей и т.д. это не коллаж? И давайте тогда и их не принимать на конкурс.

Про тысячи кадров для туманностей Вы погорячились. Нет, это не коллаж.

P.S. Вообще, для обсуждения таких вопросов есть другая тема. Эта тема для поздравления победителей.

как я понимаю складываются разные кадры снятые в разное время с разными параметрами? Тут тоже самое снято в разное время, ничего не дорисовано , ничего не придумано. Автор так увидел, так передал и это у него хорошо получилось. Всегда завидовал фотографам которые видят что до съемки они хотят получить в итоге.

[Garmisch]

Народ, предлагаю обсуждать коллажи в отдельной теме: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,69710.msg2783093.html#msg2783093