Какая фирма наиболее предпочтительна для выбора окуляров, ЛБ ?

[Даниил Jey]

Слышал, что НПЗ (наш отечественный продукт) - делают хорошие окуляры.
Еще слышал о DeepSky, что они выигрывают по соотношению цена\качество.
Если покупать Плёсл 6,5 мм, то какой предпочтительно ? По нормальной цене ?

[Pluto]

По "фирме" выбирать не стоит, у всех есть удачные и не очень окуляры.

[Грудцын Алексей]

А я вот слышал что TeleVue.
Кроме шуток, ответьте пожалуйста на такие вопросы:
1. Какие окуляры вас интересуют (широкоугольники для наблюдения дипская, планетные окуляры - это разные категории окуляров), фокусные расстояния?
2. Какую сумму вы готовы потратить?

[Радист]

Если покупать Плёсл 6,5 мм, то какой предпочтительно ? По нормальной цене ?

Он очень не в удобен использовании удобен из-за очень малого выноса зрачка.

[Даниил Jey]

А я вот слышал что TeleVue. 
Кроме шуток, ответьте пожалуйста на такие вопросы:
1. Какие окуляры вас интересуют (широкоугольники для наблюдения дипская, планетные окуляры - это разные категории окуляров), фокусные расстояния?
2. Какую сумму вы готовы потратить?

1) Интересуют окуляры Плёсл 6,5 мм, обычные по сути планетные или аналоги где-то от 6,5 до 5.
2) Сумма не дороже 2000 руб. за окуляр. А так в крайнем случае можно и не дороже 1500 руб.
Возможны такие предложения, чтобы окуляр более менее был качественным по заявленным характеристикам ?

[Даниил Jey]

Он очень не в удобен использовании удобен из-за очень малого выноса зрачка.

Тогда для практически максимального увеличения необходима только комбинация 10 мм + ЛБ ? Для моего 70 мм рефрактора ?
Или все же можно обойтись одним окуляром ?

[Радист]

1) Интересуют окуляры Плёсл 6,5 мм, обычные по сути планетные или аналоги где-то от 6,5 до 5.

Хочешь я тебе подарю, у меня накопилось их две штуки. Давали в комплекте с трубами.

[Deminic]

Тогда для практически максимального увеличения необходима только комбинация 10 мм + ЛБ ? Для моего 70 мм рефрактора ?
Или все же можно обойтись одним окуляром ?

У телескопа Sky Watcher BK707AZ2 фокусное расстояние 700 мм, с окуляром в 10 мм и ЛБ Вы получите максимальное доступное для него увеличение в 140х, преимущество пары 10 мм + ЛБ в том, что вынос зрачка будет ещё нормальный в отличие от 5 мм окуляра. Если говорить об окуляре в 6,5 мм, то получаемое увеличение без ЛБ составит 108х, что тоже нормально в качестве планетного для 70 мм (примерно 1,55D получается), может, даже предпочтительнее, чем 2D, лучше будет качество изображения, хотя вынос зрачка будет меньше, чем в паре 10 мм + ЛБ.

[Andrey Star]

Если покупать Плёсл 6,5 мм, то какой предпочтительно ? По нормальной цене ?

селестрон омни/скайвотчер суперплессл/мид 4000/5000 плессл -упаси вас бог взять от дипская или нпз -качество совсем хлам (нпз желтят, дипскай вовсе не та фирма, что чтоит обращать внимание)

[Владимир Николаевич]

Если покупать Плёсл 6,5 мм, то какой предпочтительно ? По нормальной цене ?

селестрон омни/скайвотчер суперплессл/мид 4000/5000 плессл -упаси вас бог взять от дипская или нпз -качество совсем хлам (нпз желтят, дипскай вовсе не та фирма, что чтоит обращать внимание)

Не пудрите людям мозги!
 У автора темы рефрактор 70\700 ценой трубы в 1500 рублей.
Зачем ему окуляры с завышенными десятком перекупщиков ценами???
Далее только не поставляемых сейчас серий плесслов Deepsky порядка ПЯТИ. Вы от чего вообще упасаете не имея понятия о теме??? 

[Pafnutiy]

у нас продается плесл суперпланетари TMB 6мм 58град.

Если речь идет о ТМБ Суперпланетари II - то они  - кёнинги с предфокальным отрицательным элиментом (ака обратный келнер) 

[Владимир Николаевич]

у нас продается плесл суперпланетари TMB 6мм 58град.

Если речь идет о ТМБ Суперпланетари II - то они  - кёнинги с предфокальным отрицательным элиментом (ака обратный келнер) 

Кельнер с отрицательным элементом это Кельнер с линзой Барлоу.  А отрицательный элемент превращает эти окуляры в совершенно другую систему.
По аналогии скажите еще что 5-ти линзовые ED окуляры это Кельнеры с отрицательным компонентом! А Наглеры уйдут в Плесслы с отрицательным компонентом!
Ну а ТМБ гордо пишут на коробочке Plossl И им наверное виднее!

[Pafnutiy]

Ну а ТМБ гордо пишут на коробочке Plossl  И им наверное виднее!

Нет там никакого плесла, вообще нет.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1254&sid=20f21132996bcb3e34759062542ec6f0
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1038

[Владимир Николаевич]

Ну а ТМБ гордо пишут на коробочке Plossl  И им наверное виднее!

Нет там никакого плесла, вообще нет.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1254&sid=20f21132996bcb3e34759062542ec6f0
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1038

Вы даете ссылку на предположения Эрнеста о системе окуляра, тогда как тут нашелся шестой элемент и все комментарии сразу пропали (или попали).
Вообще когда даете ссылки хотя бы тему внимательно дочитывайте!
Ниже цитата разбивающая в пух и прах Ваш обращенный Кениг!
"Похоже нашелся заявленный шестой элемент в окуляре TMB Planetary 7мм.
Линза стоит во второй склейке, -в той что находится в юбке окуляра"

Надо сказать проще что имеется схема окуляра квалифицировать которую даже Эрнест в шестилинзовом варианте затрудняется. Если убрать пену у рта и предположить что это развитие схемы Кельнера то сюда же можно отнести и все плано все ед и все Наглеры и Радианы!
  Разработчик считает это шестилинзовым SWA плесслом 58град и это его право!
Кроме этого в короткофокусных вариантах бывает и иное количество элементов - и это подтверждает реальность цитат и про 7 линз!

[Pafnutiy]

"Похоже нашелся заявленный шестой элемент в окуляре TMB Planetary 7мм.
Линза стоит во второй склейке, -в той что находится в юбке окуляра"

Угу а дальше прочитать - батарейки сели или бензин кончился? 

Ваше предположение неосновательно. Это обычная склейка двух линз.

[Владимир Николаевич]

"Похоже нашелся заявленный шестой элемент в окуляре TMB Planetary 7мм.
Линза стоит во второй склейке, -в той что находится в юбке окуляра"

Угу а дальше прочитать - батарейки сели или бензин кончился? 

Ваше предположение неосновательно. Это обычная склейка двух линз.

Эрнест предположил не видя, автор усомнился, остался при своем, но разбирать не стал... Что там дальше???

[Еремеев Сергей]

дипскай вовсе не та фирма, что чтоит обращать внимание

Такие безапелляционные заявления делать не корректно. Я не защищаю Владимира Николаевича, но если вы не довольны этими окулярами, объясните почему. Иначе Ваши заявления просто сотрясание воздуха, которое может ввести в заблуждение новичка.  Об НПЗ Вы объяснили же в двух словах причины Вашего недовольства, извольте хотя бы также высказаться о дипскай. Из Вашего утверждения следует, что вся продукция дипскай низкокачественная, а это далеко не так.

[Даниил Jey]

Не пудрите людям мозги!
 У автора темы рефрактор 70\700 ценой трубы в 1500 рублей.
Зачем ему окуляры с завышенными десятком перекупщиков ценами???

Вы предлагаете купить недорогой окуляр и радоваться счастью ? Но будет ли толк от дешевого окуляра, к тому же как выяснилось - с маленьким выходом зрачка (в такую дырочку увидеть можно, но нужно постараться  )
А вообще сочетание ЛБ + 10 мм в моем случае дает разгон телескопа до 140х, что соответствует максимуму. Данное сочетание удачно, но нужен хороший 10 мм окуляр и хорошая Барлоу, а все что штатское (в комплекте) - это шлак.
Поэтому дабы не покупать хорошую ЛБ + 10 мм, я и подумал купить окуляр, который даст ну достаточно хорошее увеличение.
Решил ограничиться одним сильным окуляром, но есть ли толк - опять не знаю... Вдруг не увижу ничего.
А по поводу цены вы загнули. За 1500 руб. вы купите 50 мм телескоп на сувенирной ножке.
Sky-Watcher 707 AZ2 стоит порядка 4000-5000 руб (везде по разному).

[Владимир Николаевич]

Не пудрите людям мозги!
 У автора темы рефрактор 70\700 ценой трубы в 1500 рублей.
Зачем ему окуляры с завышенными десятком перекупщиков ценами???

Вы предлагаете купить недорогой окуляр и радоваться счастью ? Но будет ли толк от дешевого окуляра, к тому же как выяснилось - с маленьким выходом зрачка (в такую дырочку увидеть можно, но нужно постараться  )
. За 1500 руб. вы купите 50 мм телескоп на сувенирной ножке.
Sky-Watcher 707 AZ2 стоит порядка 4000-5000 руб (везде по разному).

Телескоп состоит из трубы и монтировки. И хотя у Вас азимутал он тоже стоит порядка 2тр. Труба 70\700 новая никогда не будет стоить больше 1500р. Все остальное наценка продавцов.  На Барахолке этого форума дороже 1200-1500р Вы такую трубу не увидите.
Недорогой окуляр это штатник за 100-200р. Все опциональные окуляры сейчас продаются весьма качественные, а за свои деньги лучше сказать великолепные.
Например то чем раньше комплектовался Мицар от НПЗ ни в какое сравнение не идет.... И синее просветление у окуляров сейчас считается чуть ли не браком!

[Даниил Jey]

Телескоп состоит из трубы и монтировки. И хотя у Вас азимутал он тоже стоит порядка 2тр. Труба 70\700 новая никогда не будет стоить больше 1500р. Все остальное наценка продавцов.  На Барахолке этого форума дороже 1200-1500р Вы такую трубу не увидите.
Недорогой окуляр это штатник за 100-200р. Все опциональные окуляры сейчас продаются весьма качественные, а за свои деньги лучше сказать великолепные.
Например то чем раньше комплектовался Мицар от НПЗ ни в какое сравнение не идет.... И синее просветление у окуляров сейчас считается чуть ли не браком!

Верно. Лошадку пора менять. В ближайшие годы куплю достойный телескоп. Уже смотрю на Dob 10" или SW 1201 EQ5. Быть может, вы что-нибудь посоветуйте ?
А вот про телескоп тонко: туда входит и цена за монтировку, и цена окуляров, и сама труба. Получается что монти дороже чем сама труба ?  Интересно.
А про 10 мм окуляр штатный (то есть в комплекте) скажу: ну довольны многие, а я нет. Может лично у меня плохой образец ? Хроматизма много, сфокусироваться нормально нельзя - все плывёт. Я его не то что продавать, даже дарить никому не хочу. Это полный отстой. Штатный комплект - не лучшее решение. Есть окуляры отдельно - они в разы лучше. Это вы верно говорили.