Помогите выбрать из...

[Dmiper]

Постараюсь максимально описать что ожидаю и каковы условия для наблюдения, чтобы обойтись с минимумом уточняющих вопросов и не утруждать излишне вас)
первый телескоп у меня будет это. планирую наблюдения и за небом и иногда за наземными объектами (ну это только на выезде ибо из окна смотреть нечего кроме впритык стоящего соседнего дома ) часто путешествую (хотя не уверен что смогу взять с собой телескоп). На ДИП не претендую, бюджет маловат. Немаловажно, чтобы была возможность присоединять зеркалку чтобы снимать планеты или скопления звезд (получится ли?). И также немаловажный вопрос, хотя может и по-дурацки звучит) Насколько зависит то что я увижу на небе от того, куда смотрят мои окна? А смотрят они в одну сторону, конкретно примерно юг, юго-восток. Рассматриваю и модели МАК, ибо длина телескопа тоже важна в моих-то условиях
бюджет тысяч 10 примерно
Celestron_PowerSeeker_70_EQ
sky-watcher-bk909az3
sky-watcher-bk-mak90eq1
celestron_nexstar_130_slt. это превышает бюджет но нравится. намного ли он лучше других для моих целей не знаю

[СитТхАрта]

купить б/у трубу 150мм или 200мм ньютона и самостоятельно изготовить под него табуретку имени Добсона. бюджета должно хватить. и тогда и Дипы и Планеты - ваши. разве что по наземке смотреть неудобно.

[Владимир ARS]

10000? Поищите на форуме бу 130650 Sky-watcher
Имхо

[Dmiper]

я думал о б.у. Но по моему мнению, надо хоть немного разбираться в том что беру. И хотя бы проверить насколько предлагаемая стоит своих денег да и вообще не без серьезных ли недостатков.

[Deminic]

Насколько зависит то что я увижу на небе от того, куда смотрят мои окна? А смотрят они в одну сторону, конкретно примерно юг, юго-восток.

Южное направление самое предпочтительное, затем в порядке предпочтительности восточное с западным идут, ну а на севере толком и смотреть то нечего. Это связано с тем, что именно в южной стороне неба кульминируют все небесные светила (достигают наибольшей высоты над горизонтом, в этом положении они наиболее благоприятны для наблюдения), ну и кроме того, если в северной части неба всегда одни и те же созвездия, на юге они меняются в зависимости от сезона. Надеюсь, понятно объяснил. Но, в любом случае, из окон смотреть не стоит, ничего хорошего из этого не выйдет.

Рассматриваю и модели МАК, ибо длина телескопа тоже важна в моих-то условиях

За 10000 я на МАКи сильно бы не рассчитывал, там совсем небольшая апертура выйдет.
За ваши деньги можно попробовать найти 130-150 мм телескоп.

[Dmiper]

Да, понятно, спасибо
Я правильно понимаю, что с креплением зеркалки в принципе проблем нет ни к одному из телескопов? Тут только вопрос качества полученных кадров встает, но надеюсь хотя бы что-то и крупным планом снять 
Хорошо, если 130 то это типо чего тогда? Я смотрел например Celestron 130SLT например (но он выше бюджета)

[Deminic]

Для качественного астрофото совсем другой бюджет требуется, никак не 10000 рублей... Там монтировка главное, а не труба, особенно важны точность ведения и устойчивость, иначе не получится длительные выдержки использовать. Так что пока, наверное, с астрофото затею бросьте, наберётесь опыта, приобретёте качественное оборудование, вот тогда и этим заняться можно будет. А пока визуально изучайте небо, это тоже интересно! 

[vvp]

Я правильно понимаю, что с креплением зеркалки в принципе проблем нет ни к одному из телескопов?

Да, купите специальный переходник и будете снимать. Правда сможете только по планетам пострелять, для съемки дипов нужна как минимум автоматизированная монтировка, желательно с гидом и еще много чего по мелочи. Вообщем астрофото дипская оставьте заделом на будущее

[Dmiper]

в общем для фоторадостей как минимум автонаведение нужно я так понимаю)
ну а если оставить на будущее эту затею, то что можно порекомендовать? но тогда наверное рефрактор лучше чтобы и мог и наземку смотреть. а то езжу по всяким Боливиям и Аргентинам или Африке, животных посмотреть. Я понимаю что не получится качественно и небо поизучать, и наземку посмотреть, но если так что наземку пусть хоть как-то (мне на 5 км не надо) а приоритет тогда уж на небесные светила, на дип не претендую, ну как получится. Из каких серий телескопов повыбирать?

[vvp]

Ну раз всё таки значение имеют наземные наблюдение и не претендуете на дипы, то наверное лучше взять sky-watcher bk909az3, плюс довольно мобильный.

[Dornier]

Автонаведение вы путаете с моторизированной монтировкой.

[Deminic]

езжу по всяким Боливиям и Аргентинам или Африке

Что-то всех в тропики потянуло... Уже скоро треть тем тут про наблюдения в Африке/Азии будет...

наземку посмотреть

Обычно наземку смотрят или с биноклем, или с подзорной трубой, телескоп редко бывает удобен для этих целей, особенно, если монтировка экваториальная. Может в таком случае на подзорные трубы какие посмотрите, если прям обязательно по наземным объектам надо?

[Dmiper]

то наверное лучше взять sky-watcher bk909az3, плюс довольно мобильный.

909 я рассматриваю, вижу он популярен

Автонаведение вы путаете с моторизированной монтировкой.

ну да. монтировка с мотором чтоб сопровождать объект надо полагать.

Может в таком случае на подзорные трубы какие посмотрите, если прям обязательно по наземным объектам надо?

ну в подзорную трубу на небо то как смотреть) Хотя с таким весом я врядли в пампасы потащусь А из дома я не знаю куда смотреть, тут даже с биноклем некуда смотреть))
Да черт с ней с наземкой) Пусть будет только для неба. Моторизованные монтировки тоже не везде ж? или есть в бюджетных моделях? Я просто в хар-ках не вижу этого. Небось, только отдельно докупать

[vvp]

Моторизированную монтировку сделать не сложно, если монти экваториал, то достаточно просто на ось прямого восхождения докупить небольшой мотор и вуаля!

[Deminic]

ну в подзорную трубу на небо то как смотреть)

В 100 мм подзорную трубы, надлежащим образом прикреплённую к штативу или монтировке, я думаю, вполне можно небо смотреть, хотя сам не пробовал, советовать здесь не буду.

sky-watcher bk909az3

Неплохой вариант за свои деньги, если на дипы не рассчитываете.

[Dmiper]

Неплохой вариант за свои деньги, если на дипы не рассчитываете.

ну пока хочу приобщиться, присмотреться, если интерес будет увеличиваться, то и аппарат можно взять серьезней. да и уж точно знать буду, что интереснее мне. Это собственно так в любом деле. Какие-то обязательные аксессуары нужны для телескопа или опять же для начала и так сойдет?

[vvp]

Для начала пойдет и так, с течением времени и набором опыта можно будет прикупать более качественные окуляры.

[vodoley76]

909 я рассматриваю, вижу он популярен[/qu
нет в продаже в данный момент-изучено... к началу весны обещают.

[Deminic]

Так до начала весны не так много осталось... Можно и потерпеть, пока отчёты других пользователей почитать, ознакомиться с какими-то основополагающими теоретическими основами. В общем, можно и так с пользой ближайший месяц провести, отсутствие выбранного Вами телескопа - не повод брать абы что, лишь бы в наличии было.

[vodoley76]

отсутствие выбранного Вами телескопа - не повод брать абы что, лишь бы в наличии было.

С этим полностью согласен. Но слова НАВЕРНОЕ, МОЖЕТ БЫТЬ, ВОЗМОЖНО и т. д. со стороны продавцов могут вопрос оттянуть далеко, весна и в 2015 году будет...