ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮНЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
http://www.cfeps.astrosci.ca/4b7/index.htmlОткрыли довольно крупный объект (500-1000 км) в 58 а.е. с почти круговой орбитой. Наклон к эклиптике 47о. Как он мог оказаться на такой орбите, непонятно.
http://www.spaceflightnow.com/news/n0512/14kbo/
The elusive explanation may lie in side-effects from rearrangements of the Solar System early in its history. One possibility is that as Neptune's orbit slowly expanded in the young Solar System, complex gravitational interactions could have caused some Kuiper belt orbits to circularize and tilt. While Buffy's orbit could have been created this way, this theory would not seem to explain 2000 CR105 and Sedna. This new discovery is exciting because it causes us to rethink our understanding of how the Kuiper belt formed.
Наверное, это вот эти люди с тёмной звезды.
Я всё-же склоняюсь к возможности присутствия коричневых карликов, более массивных, чем Юпитер, и обладающих собственным незначительным источником энергии, позволяющим светить в-основном в ИК-диапазоне.
Цитата: bob от 15 Дек 2005 [10:03:13]Я всё-же склоняюсь к возможности присутствия коричневых карликов, более массивных, чем Юпитер, и обладающих собственным незначительным источником энергии, позволяющим светить в-основном в ИК-диапазоне. У меня тоже была подобная мысль. Но если бы, скажем, примерно в 100 а.е. от Солнца был спутник массивнее Юпитера, та барицентр системы Солнце-этот спутник находился бы на расстоянии в несколько десятков миллионов километров от центра Солнца. Такое трудно не заметить. Однако сдается мне, что где-то там, где-то в 300 а.е. от Солнца должна быть планета крупнее Земли.