Посоветуйте с выбором аксессуаров

[Diamond Sound]

Подскажите может ли быть у окуляра  8мм.1"25  большой диаметр главной линзы,ну например как у штатного 25мм окуляра или примерно,но что бы не как у штатного 10мм.Когда смотрю с окуляром 25ммSuper .24х(диаметр главной линзы 23мм)поле зрения 50-52  то всё нормально картинка яркая,или с
15мм Celestron 40х(диаметр главной линзы 19мм)поле зрения 70 тоже нормально,картинка яркая но когда смотрю с окуляром
10мм Super 60х(диаметр главной линзы всего 7,5мм)поле зрения 40,то получается тёмная замочная скважина..(даже в 15мм окуляр с барлоу вид лучше чем в этот 10мм и это при увеличение 80х против одного 10мм окуляра 60х)(получается диаметр главной линзы влияет на восприятие картинки,чем больше диаметр этой линзы тем лучше и светлее кажется вид)

[Радист]

 Вы наверное глаз далеко держите. У простых короткофокусных окуляров малый вынос зрачка. Надо глаз почти вдавливать в глазную линзу.

[Diamond Sound]

Вы наверное глаз далеко держите. У простых короткофокусных окуляров малый вынос зрачка. Надо глаз почти вдавливать в глазную линзу.

Да нет,при чём тут это,как только не вдавливал

[Raynor]

Подскажите может ли быть у окуляра  8мм.1"25  большой диаметр главной линзы,ну например как у штатного 25мм окуляра или примерно,но что бы не как у штатного 10мм.Когда смотрю с окуляром 25ммSuper .24х(диаметр главной линзы 23мм)поле зрения 50-52  то всё нормально картинка яркая,или с
15мм Celestron 40х(диаметр главной линзы 19мм)поле зрения 70 тоже нормально,картинка яркая но когда смотрю с окуляром
10мм Super 60х(диаметр главной линзы всего 7,5мм)поле зрения 40,то получается тёмная замочная скважина..(даже в 15мм окуляр с барлоу вид лучше чем в этот 10мм и это при увеличение 80х против одного 10мм окуляра 60х)(получается диаметр главной линзы влияет на восприятие картинки,чем больше диаметр этой линзы тем лучше и светлее кажется вид)

Да. Обычно об этом говорят как о выносе выходного зрачка - чем он больше (до определенных пределов), тем комфортнее наблюдать. Штатные окуляры скорее всего плесслы - у них вынос равен примерно 70% от фокусного расстояния, для 8мм это получается чуть больше 5мм, уже неудобно. Ищите окуляры с выносом 12-20мм, например, относительно недорогие DS Plano. Диаметр глазной линзы вы и сами можете посмотреть на фотографиях окуляров.
А насчет темноты, то тут уже в любом случае чем больше увеличение, тем темнее картинка.
Лучше всего почитайте тут http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92

[Виктор С.]

Штатные окуляры скорее всего плесслы

  Об этом уже говорилось и не раз - штатные 10мм  и 25 мм от SW, идущие в комплекте с многими телескопами,  это окуляры системы Кельнера...

[Raynor]

Об этом уже говорилось и не раз - штатные 10мм  и 25 мм от SW, идущие в комплекте с многими телескопами,  это окуляры системы Кельнера...

Не всегда. Могут быть как плесслы, так и кельнеры.

[Якут]

Виктор - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,115572.msg2749647.html#msg2749647

[Diamond Sound]

Диаметр глазной линзы вы и сами можете посмотреть на фотографиях окуляров.
А насчет темноты, то тут уже в любом случае чем больше увеличение, тем темнее картинка.
Лучше всего почитайте тут http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92

1. Диаметр главной (полевой)линзы(та сторона окуляра куда втыкается окуляр,а не та которая к глазу смотрит)как раз её никогда не фотографируют,а фотографируют сам окуляр ну или его верхушку и то не всегда,то есть покупая его виртуально через интернет невозможно увидеть нижнюю часть окуляра(главную полевую линзу,а она меня интересует в первую очередь
2. А насчёт темноты это я знаю,но вы не внимательно прочитали (у меня увеличение меньше и темнее)
окуляр 15 мм+2х барлоу с полевой линзой 19мм и  70гр.  80х  вых зрачок 1.50  показывает лучше светлее (как раз за счёт большей полевой линзы и угла)
а окуляр 10 мм без барлоу с полевой линзой всего 7,5мм и 41 гр вых зрачок 2.00 показывает хуже,потому что и угол зрения у него меньше и полевая линза малюсенькая.

[Виктор С.]

Виктор - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,115572.msg2749647.html#msg2749647

  Влад, наверное подзабыл, что Дипскай я практически НЕ СМОТРЮ.... Только Луну и планеты, причем Луну при первой возможности....

[Raynor]

1. Диаметр главной (полевой)линзы(та сторона окуляра куда втыкается окуляр,а не та которая к глазу смотрит)как раз её никогда не фотографируют,а фотографируют сам окуляр ну или его верхушку и то не всегда,то есть покупая его виртуально через интернет невозможно увидеть нижнюю часть окуляра(главную полевую линзу,а она меня интересует в первую очередь
2. А насчёт темноты это я знаю,но вы не внимательно прочитали (у меня увеличение меньше и темнее)
окуляр 15 мм+2х барлоу с полевой линзой 19мм и  70гр.  80х  вых зрачок 1.50  показывает лучше светлее (как раз за счёт большей полевой линзы и угла)
а окуляр 10 мм без барлоу с полевой линзой всего 7,5мм и 41 гр вых зрачок 2.00 показывает хуже,потому что и угол зрения у него меньше и полевая линза малюсенькая.

А, невнимательно прочитал как "глазную"
Диаметр полевой диафрагмы прямо определяет поле зрения окуляра, поэтому да, конечно существуют окуляры с большей диафрагмой и полем для того же фокусного расстояния. Вот здесь подробнее написано https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25351.0.html
По поводу темноты - возможно, просто хуже качество оптики, просветляющих покрытий в 10мм.

[Diamond Sound]

Вот здесь подробнее написано https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25351.0.html
По поводу темноты - возможно, просто хуже качество оптики, просветляющих покрытий в 10мм.

То что там написано уже давно читал но это ничего для меня не решает.
А по поводу темноты это не из за покрытий,это "здесь" вообще не при чём,а отличие от 15мм(вообще без покрытий) и 10мм то что у них главная линза 19мм у 15мм окуляра против 7,5мм у 10мм окуляра.
Так вот мне нужно купить окуляр что бы главная линза  была,ну миллиметров 14 при 8мм фокусном и поле зрения от 60.
Интересно почему у окуляров при продаже (например на сайтах астромагазинов)нет фоток с той стороны где главная линза видна (пусть даже и не указана её диаметр там визуально хотя бы можно было бы оценить примерно), это же получается как бы его апертура этого окуляра чем больше тем лучше.
Получается  попробуй догадайся сам.....но как,окуляр то покупать,ладно если ещё в живую брать там самому можно покрутить пощупать всё видно,но по фото через инет трудно выбрать.