Посоветуйте с выбором аксессуаров

[SergL]

Здравствуйте!
На днях заказал себе в интернет-магазине телескоп (потянуло к астрономии на пятом десятке)
И вот хотел бы посоветоваться с опытными людьми по поводу выбора аксессуаров к нему. Модель телескопа-Celestron Nexstar 8SE,планирую использовать его только для визуальных наблюдений планет и DSO. Помогите пожалуйста подобрать в первую очередь окуляры,а так же ЛБ,фильтры и другое необходимое начальное оборудование.
Выбор тех же окуляров в магазинах огромен,у самого глаза разбегаются,поэтому прошу извинить за возможно глупую просьбу)

[Алексей Юдин]

Помогите пожалуйста подобрать в первую очередь окуляры,а так же ЛБ,фильтры и другое необходимое начальное оборудование.

У этого телескопа низкая светосила и плохое качество по полю, поэтому с окулярами можно не заморачиваться - вполне пойдут самые дешёвые!

[Виктор С.]

      Нормальный у Вас телескоп! Для начинающего тем более... Мечта для многих с апертурой в 203 мм!!!
   Для начала можете взять окуляры DS Plano, по соотношению "цена-качество" они весьма хороши! Вот эти: https://astronom.ru/catalog/deepsky_plano.html   Возьмите себе 6,5 мм (для максимальных увеличений) и 18 мм. 
   Линзу Барлоу 2х НПЗ https://astronom.ru/product/2-x_kratnaya_linza_barlou_npz_1_25.html  Весьма  хорошая Барлоу за свои деньги! Эта Барлоу с окуляром в 18 мм как раз даст Вам тот же результат, что и с окуляром в 9 мм Вы получили бы...
  В качестве обзорника можно взять Селестрон 32 мм окуляр Omni, 1,25" https://astronom.ru/product/32_mm_okulyar_omni_1_25.html 
  На первое время Вам этого вполне хватит, а там.... видно будет

[зелёный]

Фильтры, если бюджет не большой, то можно купить от DeepSky O-III и  UHC .

[Якут]

На первое время Вам этого вполне хватит, а там.... видно будет

Виктор, Вы наблюдали в эти окуляры?

[Алексей Юдин]

Помогите пожалуйста подобрать в первую очередь окуляры,а так же ЛБ,фильтры и другое необходимое начальное оборудование.

У этого телескопа низкая светосила и плохое качество по полю, поэтому с окулярами можно не заморачиваться - вполне пойдут самые дешёвые!

Ничего смешного - кома отлично заметна и с ES34-68. Эрфле и Плёслы - вот удел таких вёдер. Можно, конечно, редуктором-корректором заморочиться, но дешёвый штатный сделает поле ещё кривее, чем оно исходно есть, а вот качественные - поискать ещё... Тогда - да, можно думать о ES100...

[dont_panic]

Смешно как ты осаживаешь новичков, это какое-то извращение  

[Алексей Юдин]

Какое извращение? Я, как и ты, владелец такого же телескопа и прекрасно знаю о реалиях его использования практически. Низкая светосила - параметр очевидный, паспортный, да и кривое коматозное поле - расчётная характеристика для сферических ШК без линзовых предфокальных корректоров, совершенно не секрет для человека хоть сколь-нибудь в теме.

[dont_panic]

Какое извращение? Я, как и ты, владелец такого же телескопа и прекрасно знаю о реалиях его использования практически. Низкая светосила - параметр очевидный, паспортный, да и кривое коматозное поле - вполне расчётная вещь для сферических ШК без линзовых предфокальных корректоров, совершенно не секрет для человека хоть сколь-нибудь в теме.

Все так, только автор - он слов таких не знает, и будет получать фантастическое удовольствие от такого легкого и апертуристого телескопа с мало-мальски приличными широкоулольными окулярами, не обращая внимание на хвостики на краю поля. У него нет парка с парой десятков труб для сравнения, профильного образования и вообще (скорее всего) каких-либо знаний по теме. А теперь он сидит и думает - "как меня угораздило на какой-то шлак угрохать 2000$" Это я и называю осаживанием. Теоретически ты прав - а практически пост исключительно для затролеть. Я всегда за новичков

[Алексей Юдин]

Топикстартер купил дешёвый массовый ШК - тут никаких благостных иллюзий быть не должно, недостатки есть и они никуда не денутся от самовнушения. А 2 килобакса за компактную трубу на монтировке с самонаведением - вполне себе недорого. Конечно, намного рациональнее чисто по наблюдательному выходу было взять 12" Доб, но это массогабариты...

Я когда приобретающим что-то из серии NX SE рассказываю про них, то честно говорю, что у меня конечно много телескопов, но и 8SE в хозяйстве тоже есть и я его использую как лёгкий авиамобильник.

[Виктор С.]

На первое время Вам этого вполне хватит, а там.... видно будет

Виктор, Вы наблюдали в эти окуляры?

Не наблюдал - не советовал бы... Нормальные бюджетные окуляры для Луны и планет...

[Якут]

Нормальные бюджетные окуляры для Луны и планет...

Мне интересно, как совмещаются фокусное расстояние 2032 мм и окуляр 6,5 мм. Что можно наблюдать в результате и какое качество изображения?

[Виктор С.]

  Уважаемые коллеги! Человек купил свой ПЕРВЫЙ телескоп и какой! Мало кто из начинающих покупал свой первый телескоп с апертурой в 203 мм, да еще с автонаведением! Многие вообще начинали с ЗРТ, а 707-ой рефрактор для начинающего был "уже что-то", а ТАЛ-75 - так это вообще ИНСТРУМЕНТ!
  Те недостатки инструмента, которые знают и  видят опытные ЛА, вряд ли топикстартер увидит сразу и вряд ли они его расстроят при первых наблюдениях небесных тел и звездного неба.  Выбор им сделан и задача форумчан помочь с выбором первично необходимых аксессуаров к нему, а не давать оценку оптике телескопа на профессиональном уровне... Оно это ему надо?   А вот вбить ему в голову сомнения относительно инструмента, что он якобы "с массой недостатков" по оптическим характеристикам - дело это не хитрое...
  Дайте нормальные советы человеку по выбору окуляров, ЛБ и т.д. - вот ваша задача, а не "заводить тут бодягу" ненужную...

[Виктор С.]

Нормальные бюджетные окуляры для Луны и планет...

Мне интересно, как совмещаются фокусное расстояние 2032 мм и окуляр 6,5 мм. Что можно наблюдать в результате и какое качество изображения?

По Луне 312х ЛЕГКО и свободно с такой апертурой! А в оч. хорошую атмосферу по Юпитеру и Сатурну вполне приемлимое увеличение для 203 мм...  Влад, в чем проблема?  Или в Якутии ЭТО НЕ ПРОХОДИТ?...

[alfardus]

  Уважаемые коллеги! Человек купил свой ПЕРВЫЙ телескоп и какой!

Это форум. Здесь встречаются разные мнения, и слава Богу, даже квалифицированные. К слову, телескоп как телескоп, сейчас 200мм никого не удивишь.

[Якут]

Влад в чем проблема?

Да нет никакой проблемы. Я в свой ещё с таким окуляром не смотрел, он только на подходе. Захожу в тему, читаю Ваш пост. Вот и спросил. Нельзя? Сори.

[Алексей Юдин]

Дайте нормальные советы человеку по выбору окуляров, ЛБ и т.д. - вот ваша задача, а не "заводить тут бодягу" ненужную...

Я и дал именно такой совет - низкопробному телескопу низкой светосилы - дешёвые окуляры, т.к. требования к коррекции астигматизма окуляра вдвое мягче чем у инструмента 1:5, а кома такая же как у Ньютона 1:5, так что либо корректор, либо дешёвые Эрфле - тут ситуации с Ньютоном без Паракорра не будет - астигматизм дешёвого окуляра не сможет скрыть большую кому сферического ШК.

И вообще - "ваниль" на форуме в частности, да и в Интернете вообще ни разу даже не подразумевается!

Предметно - я использую Meade Plossl 56 мм 2" для большого зрачка. ES34-68 как универсальный обзорник, хотя ощущения совсем не те что на Ньютоне 1:5, Орто 5,6,7 КК для планет. Средние окуляры те же, что и на Ньютонах - ES100 - 9,14,20, но это под вопросом, что топикстартеру они нужны - вся их прелесть раскрывается на светосильных инструментах.

Вообще к такому лёгенькому телескопчику гранаты общим весом тяжелее него самого таскать довольно смешно, но иногда к указанному списку ещё и ES40-68 беру.

[GlAndrei]

 Я и дал именно такой совет - низкопробному телескопу низкой светосилы

Алексей не приходилось сравнивать этот ШК с аналогичным 8" от MEADE  с исправленной комой ACF. Разница есть или на самом деле тоже самое?

 

[Алексей Юдин]

Нет, не приходилось, но эффект исправления комы я отлично знаю на примере Ньютонов - без Паракорра давно не наблюдаю!

[Якут]

Виктор, а Вам доводилось наблюдать в ШК 8 дюймов с этим плано 6.5?
И ещё. Сколько раз была возможность наблюдать, какие объекты смотрели, какое качество картинки, доводилось ли смотреть ли зимой? Интересно, как разрешается в него такое скопление как М13 и Хи Аш Персея? М42 как видно?