Боремся с засветкой!

[Max_canaryskies]

Засветка- наш враг и быстро наступает. Думаю, объяснения не требуется.

Я не призываю здесь перестрелять все фонари, но, думаю, еще не поздно принять некоторые меры, чтобы засветка не пришла туда, где ее пока нет, или ее пока немного.

Что нам сегодня посильно сделать:
1. Написать хорошо мотивирующие, понятные каждому, достоверно выглядящие тексты, почему засветка это плохо, с экономическим и прочими понятными всем обоснованиями.
2. Нарисовать понятные всем рисунки, чертежи, чтобы всем было понятно, как должен быть сконструирован фонарь уличного освещения, чтобы всем было понятно, что свет должен падать только вниз. Должна быть возможность перевести надписи на рисунках на разные языки.
3. Распространить эти материалы, от википедии и интернета, до фирм по выпуску светильников и новых строек.
4. Следить за новыми стройками и проводить работу с ними.
5. Развивать 1-5.

Проблему можно победить лишь сообща. Кто возьмется?  Дело добровольное, денег за это не платится!

[crimchik]

А с какого сайта эти скрины?

С Телеграм-каналов общественно-политических.
Вот свежий скрин.

сегодня наса опубликовало новые снимки ночной Украины
https://worldview.earthdata.nasa.gov/?v=-9.952304919533223,26.381722363871592,65.3356425041716,65.31970767206893&l=Reference_Labels_15m(hidden),Reference_Features_15m(hidden),Coastlines_15m,VIIRS_SNPP_DayNightBand_At_Sensor_Radiance,VIIRS_SNPP_DayNightBand_AtSensor_M15(hidden),VIIRS_SNPP_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden)&lg=true&t=2022-11-24-T08%3A00%3A00Z

[Александр Репной]

А с какого сайта эти скрины?

С Телеграм-каналов общественно-политических.
Вот свежий скрин.

сегодня наса опубликовало новые снимки ночной Украины
https://worldview.earthdata.nasa.gov/?v=-9.952304919533223,26.381722363871592,65.3356425041716,65.31970767206893&l=Reference_Labels_15m(hidden),Reference_Features_15m(hidden),Coastlines_15m,VIIRS_SNPP_DayNightBand_At_Sensor_Radiance,VIIRS_SNPP_DayNightBand_AtSensor_M15(hidden),VIIRS_SNPP_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden)&lg=true&t=2022-11-24-T08%3A00%3A00Z

Так блэкаут был на днях у нас, можно сказать чёрная зона. Вообще никакой засветки не было, да в принципе каждый день у нас незначительная засветка с переходом в её полное отсутствие.

[Александр Репной]

Попалась такая картинка. На восточной Украине, полагаю, по причине светомаскировки, засветка существенно снизилась. Думал, в следствие высоких тарифов в восточной Европе тоже будет снижение, но нет, не видно. В окрестностях Москвы засветка растёт.

Я у себя здесь разницу ощутил при наблюдении звёздного неба в этом плане в лучшую сторону в этом году. Небо видно шикарно, засветка если и есть, то не всегда. Наблюдать можно даже более слабые астрономические объекты.

[AlYev]

Нет худа без добра.

[boch]

https://www.gazeta.ru/science/news/2023/01/23/19555189.shtml
 Небо без звезд.

[Albireo7]

Подскажите плиз, помогут ли уменьшить засветку какие-нибудь высотные преграды? Например, холмы высотой 100-200+ метров? То есть, если выбрать точку наблюдения так, чтобы холм экранировал городскую засветку. Или надо выше?

[Infinity]

Дело в свечении атмосферы...

[Albireo7]

Дело в свечении атмосферы...

Ну, так это понятно. Все дело в том, на каких высотах активнее всего загрязняется светом атмосфера. Я предположил, что из-за пара, смога активнее всего нижние слои. Но это наобум. Наверняка есть опытные в этом вопросе люди.
На какой высоте в атмосфере располагаются световые купола?

[ROVIAN]

От многих факторов зависит. Много от пыли в воздухе.

[Евгений_В]

Подскажите плиз, помогут ли уменьшить засветку какие-нибудь высотные преграды? Например, холмы высотой 100-200+ метров? То есть, если выбрать точку наблюдения так, чтобы холм экранировал городскую засветку. Или надо выше?

Если коротко не помогут. Только увеличение расстояния от источника светового загрязнения поможет снизить яркость фона неба если мы говорим о городской засветке. А вообще надо стараться наблюдать именно с высоких мест (холмов), там влажность меньше - вероятность запотевания оптики ниже.

[поручик]

Если коротко не помогут. Только увеличение расстояния от источника светового загрязнения поможет снизить яркость фона неба если мы говорим о городской засветке. А вообще надо стараться наблюдать именно с высоких мест (холмов), там влажность меньше - вероятность запотевания оптики ниже.

Вообще-то помогут, вопрос только в том насколько это будет заметно.
В ситуации когда приличный объем пыльного приземного слоя воздуха окажется в тени от источника света (города) за счёт 200м холма - это должно немного помочь. Но, если окружающая вас местность представляет собой альпийские луга с кристально чистым воздухом, то увы нет.

[Евгений_В]

Тут важен тип засветки, от локальной (пара-тройка близко расположенных фонарей) экран (в виде холмов) поможет, от общегородской засветки, когда ярко светится почти все небо - нет.

[Nazar]

Да, холмы уберут прямую локальную засветку, а глобальная фоновая останется.
Бороться с глобальной можно переездом, рубильником или на худой конец фильтрами.

[slava03]

помогут ли уменьшить засветку какие-нибудь высотные преграды? Например, холмы высотой 100-200+ метров?

Локальную- да, глобальную- нет. Зависит от расстояния до источника и состояния атмосферы.

[slava03]

Бороться с глобальной можно переездом, рубильником или на худой конец фильтрами.

Такой рубильник вряд ли кто одолжит, фильтры- только для астрофото. Наблюдателям остаётся лишь переезд

[Nazar]

Мы в КрАО сами сделали такой рубильник. Всё зависит от комбинации желания и возможностей)

[slava03]

Можно по-подробнее?

[Nazar]

Можно по-подробнее?

Если вопрос адресован мне, то отвечаю: взяли ip-реле и врезали в начале линии освещения. Дальше осталось только добавить веб-интерфейс чтобы управлять удалённо. Это разработка по инициативе сотрудников телескопа Синтез в КрАО.