Венера

[ANDREY-CI7]

 ::)Доброй ночи. Мыльницу пока, Кодак. Спасибо за помощь, в предыдущем  посте.

[AlexFromTamala]

Венера сегодня 21 января, 18 часов примерно. ТАЛ-2, ц\мыльница Olympus X-785,окуляр ED 5.2мм,барлоу 2х,видео 880 кадров, регистакс. Окно было всего час, до и после сплошной циклон. Вот.

[VJiK]

Долго пытался убрать пересвет лимба Венеры в Фотошопе...
Всё равно остался зараза. (уроки наших белорусских "зубров" пока не освоил).
Решил выложить результат съёмки Венеры через тёмно фиолетовый фильтр на мыльницу.

Все как обычно-SW200/100 D=200 mm F=1000 mm Barloy 2x Fok=10mm. Camera : Samsung S850 (F=1/8-1/15c ISO=100-400  300 frames)
Регистах сложил 180 кадров снятых в режиме 8Мр.

ЗЫ Детали это или глюки не знаю-но на исходниках просматривается что-то 
Скорее всего и то и другое 

[Tony]

Долго пытался убрать пересвет лимба Венеры в Фотошопе...
Всё равно остался зараза. (уроки наших белорусских "зубров" пока не освоил).
Решил выложить результат съёмки Венеры через тёмно фиолетовый фильтр на мыльницу.

Все как обычно-SW200/100 D=200 mm F=1000 mm Barloy 2x Fok=10mm. Camera : Samsung S850 (F=1/8-1/15c ISO=100-400  300 frames)
Регистах сложил 180 кадров снятых в режиме 8Мр.

ЗЫ Детали это или глюки не знаю-но на исходниках просматривается что-то 
Скорее всего и то и другое 

Озвучьте, пожалуйста дату и время съемки. Какой конкретно "тёмно фиолетовый фильтр" использовался?
Такой пересвет больше всего похож на слишком активное использование вейвлетов в Registax, причем без коррекции гистограммы там же. В таком случае фотошоп не причем, надо, например, понижать контрастность после вейвлетов.

[VJiK]

Озвучьте, пожалуйста дату и время съемки. Какой конкретно "тёмно фиолетовый фильтр" использовался?
Такой пересвет больше всего похож на слишком активное использование вейвлетов в Registax, причем без коррекции гистограммы там же. В таком случае фотошоп не причем, надо, например, понижать контрастность после вейвлетов.

Снимал 17.01.09 г. 15:20-16:10 UT
Про фильтр ничего сказать больше не могу (на нём нет обозначений и прогнать его хар-ки у меня пока негде).
Приведу только фотку (может кто опознает...). Он квадратный по центру, справа голубой Г-1.4" 52х0.75. Слева - синий (тоже без обозначений).
Пересвет уже был виден и на этапе съёмки , пробовал его убрать уменьшением выдержки-но тогда плохо прорабатывалась область терминатора... Видимо не хватает динамического диапазона мыльницы.
Ну и вейфлейты конечно помогли (использовал 5-ый движок). Это потому что только тогда прорабатывались "детали"...

[mrsunders]

Добрый вечер,

На Старый Новый Год погода в Москве подарила астрономам ясное небо, и нам удалось снять Венеру. Общее число отснятых кадров составило 10 тысяч, поэтому обработка несколько затянулась.


http://foto.rambler.ru/photos/mrsunders/_photos/090113_Venus_ru/090113_Venus_ru.jpg

В этот раз я решил произвести эксперименты со всеми фильтрами, которые у меня были, чтобы увидеть в каких диапазонах излучения проявляются детали атмосферы Венеры. Интересными оказались снимки, сделанные с красным и зелёным фильтром. Использованный для съёмки синий фильтр, на самом деле, являлся "холодным" фотофильтром.

Кадры, сделанные с разными фильтрами, дали возможность сделать варианты цветного изображения Венеры с включением деталей полученных в ультрафиолетовом диапазоне. Представляю вашему вниманию результаты:


http://foto.rambler.ru/photos/mrsunders/_photos/090113_Venus_colors_ru/090113_Venus_colors_ru.jpg

[mrsunders]

Мой первый снимок Венеры за текущий период вечерней видимости

Красавицы! Моим ещё расти и расти.
Антон, с какой выдержкой Вы снимаете с ультрафиолетовым фильтром? У меня детали появляются только при выдержке меньше 1/72 секунды (снимки 16:30 и 16:33).

Снять в УФ Миша уже не успел - противовесы уперлись в балкон.

Сочувствую, у нас была та же проблема при съёмке солнечного затмения...
Жаль, что не успели снять в ультрафиолете, но и инфракрасный тоже очень впечатляет.

Про фильтр ничего сказать больше не могу

Виктор, могу предложить следующий вариант изучения порога пропускания фильтра: снять через него лампочку на пульте дистанционного управления (например, от телевизора) с нажатой кнопкой. Если лампочка видна - значит инфракрасное излучение проходит. Мне кажется, имеет смысл пользоваться этим фильтром, только если он отсекает инфракрасное излучение.
Детали в центре Вашего снимка похожи на настоящие, яркий ободок напоминает побочные эффекты вейвлет-обработки. Было бы интересно посмотреть на исходные фотографии. Если Вам это интересно, я мог бы попробовать их обработать.

[1212Lupus]

Приведу только фотку (может кто опознает...). Он квадратный по центру, справа голубой Г-1.4" 52х0.75. Слева - синий (тоже без обозначений).

Виктор, справа бирюзовый фильтр -- я с большой долей уверенности думаю, что это СЗС-21, или СЗС-22. Они отлично блокируют ИК -- проверить можно по предложенной методике с помощью ДУ-пульта. Квадратный посередине по цвету напоминает либо ФС (фиолетовое стекло), либо УФС (УФ-стекло), точнее марку сказать не могу.

[VJiK]

Виктор, могу предложить следующий вариант изучения порога пропускания фильтра: снять через него лампочку на пульте дистанционного управления (например, от телевизора) с нажатой кнопкой. Если лампочка видна - значит инфракрасное излучение проходит. Мне кажется, имеет смысл пользоваться этим фильтром, только если он отсекает инфракрасное излучение.
Детали в центре Вашего снимка похожи на настоящие, яркий ободок напоминает побочные эффекты вейвлет-обработки. Было бы интересно посмотреть на исходные фотографии. Если Вам это интересно, я мог бы попробовать их обработать.

По пульту проверил ИК пропускание этих фильтров.
Пропускание ИК-
1. Бирюзовый (на фотке слева) ИК не пропускает совсем.
2. Темно фиолетовый (по центру) ИК пропускает чуть-чуть.
3. Голубой (справа) пропускает ИК полностью.

За предложения помощи в обработке-спасибо. Сейчас разобью архивы (60мб-синий канал и 30мб-красный) и попробую закинуть на свой сайт. (ссылки для желающих выложу.)
http://astrobrest.belastro.net/1.ZIP
остальные пять файлов 2.zip 3.zip  и тд (это съемка через фиолетовый фильтр,файлы 7-10 мб )

[VJiK]

Виктор, справа бирюзовый фильтр -- я с большой долей уверенности думаю, что это СЗС-21, или СЗС-22. Они отлично блокируют ИК -- проверить можно по предложенной методике с помощью ДУ-пульта. Квадратный посередине по цвету напоминает либо ФС (фиолетовое стекло), либо УФС (УФ-стекло), точнее марку сказать не могу.

Виталий, всё точно. Но не мог ли ты выложить графики их пропускания.

ЗЫ Я думаю это не оффтоп-фильтры для съемки Венеры всё-ж 
И другим будет интересно, если в итоге окажется, что снять облачность на Венере можно будет и мыльницей !!!

[Smirnov Andrey]

Приведу только фотку (может кто опознает...). Он квадратный по центру, справа голубой Г-1.4" 52х0.75. Слева - синий (тоже без обозначений).

Виктор, справа бирюзовый фильтр -- я с большой долей уверенности думаю, что это СЗС-21, или СЗС-22. Они отлично блокируют ИК -- проверить можно по предложенной методике с помощью ДУ-пульта. Квадратный посередине по цвету напоминает либо ФС (фиолетовое стекло), либо УФС (УФ-стекло), точнее марку сказать не могу.

   Витя, по поводу центрального квадратного - это с большой долей вероятности ФС-1 (по цвету очень похож, и у него в ИК области есть всплеск пропускания.) А по поводу СЗС-21 или 22 здесь я не уверен, что коллега прав. Мне кажется они не совсем такого цвета.
   Кривые пропускания любого отечественного фильтра из набора образцов в 117 штук могу выслать, только не раньше понедельника. Вся информация на работе.

[Diskus]

Закину и я Венерку .
За неимением лучшего , снимал в красном .
Никаких деталей,  пристрелка , жду U фильтр от Баадера .
МСТ-230 /39 .

[Бронислав]

Закину и я Венерку .
За неимением лучшего , снимал в красном .
Никаких деталей,  пристрелка , жду U фильтр от Баадера .
МСТ-230 /39 .

Впечатляет! Особенно масштаб и четкость кромки диска!

[j_shadow]

Закину и я Венерку .
За неимением лучшего , снимал в красном .
Никаких деталей,  пристрелка , жду U фильтр от Баадера .
МСТ-230 /39 .

Венера очень хороша! 

интересно будет посмотреть в таком же кач-ве через U-фильтр


to VJiK:
обработал вашу венеру отсюда - http://astrobrest.belastro.net/1.ZIP

я так понял - это через синий фильтр снималось?
вот что у меня получилось. обработал в регистаксе как ч/б канал. немного деконволюции и в фотошопе подрезал уровни.

[VJiK]

to VJiK:
обработал вашу венеру отсюда - http://astrobrest.belastro.net/1.ZIP
я так понял - это через синий фильтр снималось?
вот что у меня получилось. обработал в регистаксе как ч/б канал. немного деконволюции и в фотошопе подрезал уровни.

Через фиолетовый. (через красный не выкладывал...)
В первом архиве только 92 кадра (остальные 300 в других архивах  2.zip  ...  6.zip)
Кадры выложил все без отбора (много пересвеченных, я их выкидывал вручную)
"Детали проявляются" если применить wavelet только 5-го движка в режиме Default и Dyadic.
Вот тут http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?t=18&postdays=0&postorder=asc&start=100
есть ещё варианты обработки этой серии...

[Dobermann]

жду U фильтр от Баадера .

Сергей, если еще не поздно, то лучше от Баадера отказаться и заказать вот этот фильтр - http://www.astrovid.com/prod_details.php?pid=3556&querystr=venus - он подороже всех остальных UV пропускающих фильтров, но это самый лучший вариант из имеющихся. А Баадер в ИК течет - дополнительные неудобства при съемке...

[Diskus]

жду U фильтр от Баадера .

Сергей, если еще не поздно, то лучше от Баадера отказаться и заказать вот этот фильтр - http://www.astrovid.com/prod_details.php?pid=3556&querystr=venus - он подороже всех остальных UV пропускающих фильтров, но это самый лучший вариант из имеющихся. А Баадер в ИК течет - дополнительные неудобства при съемке...

ИК можно отсечь IR Cut , только непонятно как это скажется на ультрафиолете .
Попробую , если не понравится закажу Астровид .

[mrsunders]

Добрый вечер,

Виктор, спасибо за снимки. Вот мой вариант обработки:

http://foto.rambler.ru/photos/mrsunders/Astro/200_ISO_SL2/200_ISO_SL2.jpg
2009-01-17 22:42 - 22:56 (время из EXIF данных снимков)
Синий канал. Сложение 340 кадров в Keith's Image Stacker, повышение резкости пирамидой лапласианов.

Я использовал только снимки с ISO200 (1/30, 1/15 с)., потому что все снимки с ISO800 пересвечены. Возможно, этим был вызван пересвет в Вашем варианте обработки. На мой взгляд, видны светлые области у полюсов и тёмные пятна под ними. Расположение совпадает с другими снимками за этот день. Однако, детали, всё же, малоконтрастны, поскольку, фильтр, по-видимому, пропускает часть неинформативного излучения в видимом диапазоне (> 400 nm).
Кроме того, на снимках присутствуют артефакты JPEG сжатия. Если возможно, стоит установить меньшую степень сжатия в настройках камеры.
Мне кажется, интересный результат можно получить, сняв Венеру без фильтра, так, чтобы она не была пересвечена (казалось светло-серой), а потом попробовать посмотреть детали в красном канале. Во всяком случае, при этом выдержки значительно сократятся, что положительно скажется на качестве снимков.

[VJiK]

Виктор, спасибо за снимки. Вот мой вариант обработки:

Спасибо, пересвет уменьшился но шумы ...
Обрабатываю помаленьку съёмку от 18.01.09 г.
Снимал тем же, что и 17.01.09 , но в режиме видео 800х600 20fps.
Что бы уменьшить пересвет в синем канале-ставил дополнительно серый светофильтр 8х.
Красный и зеленый через интерференционные светофильтры (540 и 660 нм).
Сложил по 500 кадров из 1500. Использовал пока синий и красный канал.
Пока экспериментирую 
Вот, что вышло...

PS И добавлю просто синий канал после съёмки с фиолетовым фильтром и обработки...

[VJiK]

Прошу прощения у коллег за то, что "мучал" Вас полуфабрикатами (ну в первый раз по-серьёзному снимал и обрабатывал Венеру...)
Выкладываю окончательный вариант... (в дальнейшем обещаю - никаких сырцов...)

Итак Венера в цифромыльнице.....