Венера

[Infinity]

Каким путём в фотошопе подбирается цвет?

[Rakshas]

Каким путём в фотошопе подбирается цвет?

Вот здесь кроется ответ на Ваш вопрос  :
http://www.astronominsk.org/Other/Articles/Venus_color/Venus_color.htm

[Dobermann]

Когда ставил на свой ТАЛ-250К Astrodon U-Venus, выдержку приходилось увеличивать до секунд. Ясно, что съёмка становится бесполезной. Потому и не снимаю в этом режиме.
По Венере в УФ Ньютон  и РК рулят.

Странно, у нас не все так печально. C ЛБ (а это еще дополнительное стекло) на ASI 174 получалось снимать на 20-25fps... Я в этом плане возлагаю довольно большие надежды на 290-ую - и от ЛБ получится избавиться, и по тусклым объектам она намного лучше 174-ой себя показывает.

[Rakshas]

C ЛБ (а это еще дополнительное стекло) на ASI 174 получалось снимать на 20-25fps...

У меня 55-60 fps на f/25. Это меня вполне радует. Да и камерой я до безумия доволен. Она мне столько всего показала

[kryptonik]

Дело было вечером, делать было нечего, решил сложить-таки цветную Венеру. Использовал IR, G, UV. Детали были только в УФ, сделал его яркостным, подвигал немного цвета, еще кое-чего подшаманил.
500х11000, Баслер, AS!2, по 400 из 5000кадров на канал, DStation.

[Rakshas]

Венера в IR sG UV
size 100%

Дата: 9 февраля 2017,
Время: 17:42-17:54 МСК,
Место: Азов, Россия

Телескоп: SW BKP2001,
Монтировка: SW EQ5 motor kit,
Камера: ZWO ASI174MM,
Линза Барлоу: TeleVue Powermate 5x,
Фильтры:  Optec Bessel U, Astronomik ProPlanet 742,
Фокусное расстояние: 5000 мм,
Программы: FireCapture 2.5 x64,
                     Autostackert! 2.7.7,
                     Astra Image 5.0 SI, 
                     Photoshop CC.
Кадры: 1000 в IR, среднее к/сек: 184,
             3000 в UV, среднее к/сек: 76
Сиинг: 8-9/10
Прозрачность: 8/10

Комментарий: Съемка: Дмитрий Селезнёв (Дмитрий DS), постобработка: Александр Сорокин (Rakshas)

[Дмитрий DS]

...и анимация дрейфа облачности за час с лишним (Начало в 17:42 - конец в 18:50) три кадра в анимации.

Сиинг быстро портился, так что для анимации пришлось подгонять стеки друг под друга по качеству.

[Moonchild]

замечательно! ультрафиолет рулит по Венере однозначно!

[Ruslan 7]

Сегодняшняя Венера. Ньютон 360\F4 + QHY5Rll + PAG 5x . Без каких либо фильтров (их и нет), соответственно подробностей на поверхности не видно. сложено 500 из 6000 кадров.

[Sanni]

и анимация дрефа облачности за час с лишним (Начало в 17:42 - конец в 18:50) три кадра в анимации.

видеть как на другой планете перемещаются облака-это здорово.
слава богу или аллаху или ещё кому нибудь слава, что мы не на венере, иначе не видать нам вселенной, жили бы в закрытом доме под белым куполом облаков.

[Юрий Звёздный]

Венера в IR sG UV

Отличная Венера! Дмитрий и Александр молодцы!

[Alex_O]

Испытывал сегодня корректор атмосферной дисперсии ZWO по Венере.
К сожалению сиинг был очень плохой и настроить точно компенсацию не вышло.
12.02.2017, 19:15.
SW MAK180 (F=2700), ZWO ADC, ЛБ 2Х,  UV-IR Cut, ASI224MC.
Обработка -     AS!2, Registax 6, Paint,  сложено по 400 кадров(1/1000 сек), 100%.

Из-за добавления корректора эквивалентное фокусное немного увеличилось.

[Dobermann]

...и анимация дрейфа облачности

Отлично! Таких работ вообще не очень много. Так держать!

[Ivan V.]

...и анимация дрейфа облачности за час с лишним (Начало в 17:42 - конец в 18:50) три кадра в анимации.

Сиинг быстро портился, так что для анимации пришлось подгонять стеки друг под друга по качеству.

Интересный результат!

[Dobermann]

Вчера и нам удалось поймать Венеру. Впервые опробовали по ней ASI 290 MM. Размер пикселя 2,9 мкм при фокусом телескопа под 6 метров  позволяет  обойтись без Барлоу - это, а также более высокая чем у ASI 174 чувствительность дали возможность получить при съемке в УФ скорость в 50 fps (для сравнения на ASI 174 с 1,5 Барлоу выше  скорость выше 25-30 fps получить не удавалось). Так что у Клевцова в УФ все не так безнадежно .  При этом  1000 кадров в стеке для ультрафиолета оказались более чем достаточным количеством - а ведь ранее нам приходилось складывать минимум по 2-3 тысячи кадров чтобы получить более-менее приемлемый с точки зрения шумов результат. 
Сантел-360, ASI 290MM, Astrodon UVenus, Baader IR 685+.  Атмосфера средненькая. Масштаб - 66% от оригинала.

[Ivan V.]

Вчера и нам удалось поймать Венеру. Впервые опробовали по ней ASI 290 MM. Размер пикселя при фокусом телескопа под 6 метров  позволяет  обойтись без Барлоу - это, а также более высокая чем у ASI 174 чувствительность дали возможность получить при съемке в УФ скорость в 50 fps (для сравнения на ASI 174 с 1,5 Барлоу выше  скорость выше 25-30 fps получить не удавалось). Так что у Клевцова в УФ все не так безнадежно .  При этом  1000 кадров в стеке для ультрафиолета оказались более чем достаточным количеством - а ведь ранее нам приходилось складывать минимум по 2-3 тысячи кадров чтобы получить более-менее приемлемый с точки зрения шумов результат. 
Сантел-360, ASI 290MM, Astrodon UVenus, Baader IR 685+.  Атмосфера средненькая. Масштаб - 66% от оригинала.

Михаил, прекрасная работа вашей команды по Венере и интересное сравнение по камерам ASI.

[kryptonik]

Вчера и нам удалось поймать Венеру.

У вас там и в ИК что-то видно. У меня что-то только намеки. Не пойму: толи прицел сбился, толи правда деталей маловато. Как там на Венере дела с погодой обстоят, детали в ИК должны быть постоянно, или есть вариации?

[Moonchild]

прекрасная работа!

[Dobermann]

Спасибо за отзывы!
Саша, детали в ИК всегда заметно менее контрастные чем в УФ, плюс сейчас фаза для их ловли не самая благоприятная, поэтому не удивительно что практически ничего не видно.

[Mirali]

Венера в IR sG UV

...и анимация дрейфа облачности за час с лишним (Начало в 17:42 - конец в 18:50) три кадра в анимации.

Вчера и нам удалось поймать Венеру.

По мне - просто здорово!
Спасибо за работы, с уважением, Мирали