A A A A Автор Тема: Выбрать ТАЛ-2 или ....  (Прочитано 1392 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ribak123Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ribak123
Выбрать ТАЛ-2 или ....
« : 24 Янв 2014 [08:45:46] »
Приветствую всех! Выбираю телескоп для наблюдения за планетами с балкона( ширина 1,2 м, направление юг) и примерно раз в месяц выезжаю к родителям в деревню - там бы хотел смотреть уже и на звезды. Пока выбор пал на ТАЛ-2 - он стоит 20000 рублей. Подойдет ли этот телескоп для меня или есть более лучшие телескопы за эту цену?

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Выбрать ТАЛ-2 или ....
« Ответ #1 : 24 Янв 2014 [10:38:01] »
DOB 8" + планетный окуляр.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн Ribak123Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ribak123
Re: Выбрать ТАЛ-2 или ....
« Ответ #2 : 24 Янв 2014 [11:00:02] »
Многие пишут, что Dob не удобен на балконе. Про него я уже думал.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 044
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Выбрать ТАЛ-2 или ....
« Ответ #3 : 24 Янв 2014 [11:12:21] »
Многие пишут, что Dob не удобен на балконе. Про него я уже думал.
При такой ширине балкона можно и попробовать, вот только надо посмотреть, насколько градусов можно задрать трубу, чтобы ничего не мешало от балкона, находящегося выше, козырек там какой-нибудь, например. Юпитер ходит высоко, около 60°, так что надо прикидывать. С рефрактором в этом случае по-проще, хотя тоже для балкона удобнее будет колонна, а не тренога.

Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru


Оффлайн Ribak123Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ribak123
Re: Выбрать ТАЛ-2 или ....
« Ответ #5 : 24 Янв 2014 [12:23:25] »
При такой ширине балкона можно и попробовать, вот только надо посмотреть, насколько градусов можно задрать трубу, чтобы ничего не мешало от балкона, находящегося выше, козырек там какой-нибудь, например. Юпитер ходит высоко, около 60°, так что надо прикидывать. С рефрактором в этом случае по-проще, хотя тоже для балкона удобнее будет колонна, а не тренога.
Колонну никак - это застекленная лоджия, при просмотре нужно будет открывать окна.

https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_p1501eq3-2.htmlhttp://www.astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_p15012eq3-2.html
                     
         

Эти телескопы будут лучше чем ТАЛ-2?

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 424
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Выбрать ТАЛ-2 или ....
« Ответ #6 : 24 Янв 2014 [12:46:04] »
Цитата
Эти телескопы будут лучше чем ТАЛ-2?


http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_65.html

В вашем древнем ТАЛ-2 (вы кстати учтите, что ваш ТАЛ будет со склада 2001-2002 года выпуска) сфера неизвестного качества, тут парабола "дифракционного" качества. Разницу надеюсь объяснять не надо  ;) Не есть конечно доля лотереи, но ее вероятность не выше чем с НПЗ  :)

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 044
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Выбрать ТАЛ-2 или ....
« Ответ #7 : 24 Янв 2014 [12:48:43] »
Только смотрите, у SW15012 длина такая же как у Доба, 112см. Тот который SW1501 короче, 92см по-моему.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Ribak123Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ribak123
Re: Выбрать ТАЛ-2 или ....
« Ответ #8 : 25 Янв 2014 [00:19:34] »
В общем определился наверно с моделью: Sky-Watcher BK P2001EQ5 - это же тоже самое, что и доб8, но только на другой подставке?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 752
  • Благодарностей: 1128
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбрать ТАЛ-2 или ....
« Ответ #9 : 25 Янв 2014 [00:36:25] »
Нет, не то же - у Доб 8" труба 1:6.

Оффлайн Стакан

  • *****
  • Сообщений: 785
  • Благодарностей: 20
  • Клуб Astropolis, Клуб "Черниговский Астроном"
    • Skype - dvragozin
    • Сообщения от Стакан
Re: Выбрать ТАЛ-2 или ....
« Ответ #10 : 25 Янв 2014 [02:02:26] »
ТАЛ-2 скорее всего экспортный вариант, по крайней мере уважаемому atr-xrom такой достался с надписью на английском
так что зеркало там должно быть нормальным, для белых людей делали
Карл Цейсс из Йены - 10х50 - 1930х годов,  TAL 150ПМ на WS-180 + SiTech
усадьбы в зелёной и серой зонах, комплект ситалловой оптики 500мм Ньютон f/4
Черниговский Астрономический Клуб "Черниговский Астроном" имени Симона Петлюрьі

Оффлайн Dornier

  • *****
  • Сообщений: 599
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dornier
Re: Выбрать ТАЛ-2 или ....
« Ответ #11 : 25 Янв 2014 [08:45:03] »
Цитата
Эти телескопы будут лучше чем ТАЛ-2?


http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_65.html

В вашем древнем ТАЛ-2 (вы кстати учтите, что ваш ТАЛ будет со склада 2001-2002 года выпуска) сфера неизвестного качества, тут парабола "дифракционного" качества. Разницу надеюсь объяснять не надо  ;) Не есть конечно доля лотереи, но ее вероятность не выше чем с НПЗ  :)

Народ никогда не поймет, что разницы между сферой и параболой нет. Вообще никакой разницы нет, если сферу делали учитывая критерий Релея. Потому что точность, с которой делали параболу исходит из того же самого критерия. Разница между телескопом со сферой и с параболой только в светосиле.
Нет, математически точная парабола конечно лучше, но то, что стоит в телескопе - это приближение к параболе с той же точностью, что и сфера.

Поэтому Тал брать можно, только учитывать, что ТАЛ - это меньшая апертура за те же деньги, что и доб, но лучшая монтировка.
ТАЛ-250К

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 465
  • Благодарностей: 239
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Выбрать ТАЛ-2 или ....
« Ответ #12 : 25 Янв 2014 [11:48:18] »
Тал нормальный инструмент, но телескоп будет впритык,если нет остекления на балконе то хорошо. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,115176.0.html отчёт о покупке
« Последнее редактирование: 25 Янв 2014 [16:27:14] от art-xrom »
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 710
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбрать ТАЛ-2 или ....
« Ответ #13 : 25 Янв 2014 [21:43:59] »
Приветствую всех! Выбираю телескоп для наблюдения за планетами с балкона( ширина 1,2 м, направление юг) и примерно раз в месяц выезжаю к родителям в деревню - там бы хотел смотреть уже и на звезды. Пока выбор пал на ТАЛ-2 - он стоит 20000 рублей. Подойдет ли этот телескоп для меня или есть более лучшие телескопы за эту цену?
Зачем? За 20000 можно купить бу ахромат 120/1000 на монтировке Eq5 или новый рефлектор 1501eq3-2 дешевле на 4тр. Также за меньшую сумму можно найти прекрасный вариант SW 2001 eq5. Что касается Тал -2 - аппарат был неплохой (правда не за 20000 разумеется), но теперь их уже не производят, к сожалению.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 465
  • Благодарностей: 239
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Выбрать ТАЛ-2 или ....
« Ответ #14 : 25 Янв 2014 [21:51:20] »
Приветствую всех! Выбираю телескоп для наблюдения за планетами с балкона( ширина 1,2 м, направление юг) и примерно раз в месяц выезжаю к родителям в деревню - там бы хотел смотреть уже и на звезды. Пока выбор пал на ТАЛ-2 - он стоит 20000 рублей. Подойдет ли этот телескоп для меня или есть более лучшие телескопы за эту цену?
Зачем? За 20000 можно купить бу ахромат 120/1000 на монтировке Eq5 или новый рефлектор 1501eq3-2 дешевле на 4тр. Также за меньшую сумму можно найти прекрасный вариант SW 2001 eq5. Что касается Тал -2 - аппарат был неплохой (правда не за 20000 разумеется), но теперь их уже не производят, к сожалению.
он не 20000 стоит а 16.500
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 710
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбрать ТАЛ-2 или ....
« Ответ #15 : 25 Янв 2014 [21:54:39] »
он не 20000 стоит а 16.500
ну 16500 в принципе нормально.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Стакан

  • *****
  • Сообщений: 785
  • Благодарностей: 20
  • Клуб Astropolis, Клуб "Черниговский Астроном"
    • Skype - dvragozin
    • Сообщения от Стакан
Re: Выбрать ТАЛ-2 или ....
« Ответ #16 : 25 Янв 2014 [23:26:25] »
ну 16500 в принципе нормально
    за экпортный вариант телескопа - очень хорошо даже

    учитывая что ОТК отбраковку экспорта совал на внутренний рынок
    экспортные Жыгули от внутренних отличались как небо и земля
    экспортный вариант магнитолы купленный мне в начале 90-х (производства райцентра в РБ) вообще шикарен и по характеристикам, и по отделке, совок там мало что напоминает.

    я сегодня в ф о т о с р у  смотрел добсоны и рефракторы от скайвотчера, ручки из фиговой пластмассы, не пойми как клееная вторичка и искатели, разработанные конструктором видимо в состоянии глубокой депресии
    так что всё у нас весьма достойно даже в нынешние времена 16-дюймовых зеркал
Карл Цейсс из Йены - 10х50 - 1930х годов,  TAL 150ПМ на WS-180 + SiTech
усадьбы в зелёной и серой зонах, комплект ситалловой оптики 500мм Ньютон f/4
Черниговский Астрономический Клуб "Черниговский Астроном" имени Симона Петлюрьі

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 710
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбрать ТАЛ-2 или ....
« Ответ #17 : 26 Янв 2014 [02:20:26] »

    я сегодня в ф о т о с р у  смотрел добсоны и рефракторы от скайвотчера, ручки из фиговой пластмассы, не пойми как клееная вторичка и искатели, разработанные конструктором видимо в состоянии глубокой депресии

Ой, ну вот не надо, а?))) Особенно про искатель. Искатель 8х50 у синты отличный. И ручки нормальные. Диагонали да, клеят как придется.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Стакан

  • *****
  • Сообщений: 785
  • Благодарностей: 20
  • Клуб Astropolis, Клуб "Черниговский Астроном"
    • Skype - dvragozin
    • Сообщения от Стакан
Re: Выбрать ТАЛ-2 или ....
« Ответ #18 : 26 Янв 2014 [02:41:43] »
сравнивать ТАЛ и китайские поделки (а контроля качества у них нет в принципе) это то же самое что сравнивать например соковыживалку из С.С.С.Р. 80-х годов на электродвигателе от токарного станка и такой известный бренд как Эленберг.

в одной мотор воет, в другой резина воняет, но терпим, поскольку Бош неоправданно дорог.
Карл Цейсс из Йены - 10х50 - 1930х годов,  TAL 150ПМ на WS-180 + SiTech
усадьбы в зелёной и серой зонах, комплект ситалловой оптики 500мм Ньютон f/4
Черниговский Астрономический Клуб "Черниговский Астроном" имени Симона Петлюрьі

Оффлайн Стакан

  • *****
  • Сообщений: 785
  • Благодарностей: 20
  • Клуб Astropolis, Клуб "Черниговский Астроном"
    • Skype - dvragozin
    • Сообщения от Стакан
Re: Выбрать ТАЛ-2 или ....
« Ответ #19 : 26 Янв 2014 [11:18:17] »
Ой, ну вот не надо,
   флейм ваш прочитал
   в целом согласен
   тем не менее - внимательно посмотрите на дату выпуска модели, которую я тут в общем защищаю
   это 2001-2 года, экспортные варианты
   уверен в том, что на экспорт ТАЛ-250 и пару лет назад тоже шли получше :)
Карл Цейсс из Йены - 10х50 - 1930х годов,  TAL 150ПМ на WS-180 + SiTech
усадьбы в зелёной и серой зонах, комплект ситалловой оптики 500мм Ньютон f/4
Черниговский Астрономический Клуб "Черниговский Астроном" имени Симона Петлюрьі