Текущие направления научных прорывов

[Rattus]

Исследователи из Австралии выяснили, что Y-хромосома содержит в себе некий критический ген, названный SRY.

По которому в.п.с. делал доклад на втором курсе медакадемии на занятии по гистологии 15 лет тому назад. Дальше вроде без ляпов.

[bob]

занятии по гистологии 15 лет тому назад.

Не все же сидели на занятии по гистологии 15 лет назад. А вообще такая практика имеет место быть. И даже не потому, что хочется изобразить себя первооткрывателями, а потому, что даже специалист может не знать всё. Периодически проскакивают сообщения вида: "учёные впервые получили фотографию поверхности Бетельгейзе", и ничего, что фотография этой поверхности была уже в пожелтевших учебниках 70-х годов. Думаете, они со зла? Нет, просто реально об этом не знали, ну не читали они советских учебников.

[Rattus]

ну не читали они советских учебников

Я по тогдашним интернетам готовил доклад. Это всё же не настолько старые данные.

А вообще такая практика имеет место быть.

Практика не выверять перевод первоисточника и не вычитывать получившееся? Таки более чем: даже и на N+1 теперь видим такое:

Во многом это было вызвано психологической травмой — его сестра-близняшка умерла в возрасте пяти недель.

"Психологическая травма" в возрасте пяти недель - это мощно!

[bob]

даже и на N+1 теперь видим такое: - это мощно!

Да, сколько угодно. "Голографическая модель проводимости в проводнике подобна механизмам образования чёрных дыр" и тому подобное...

[bob]

«Топологическая фотоника — относительно молодая наука, которая появилась как результат расширения идей физики конденсированного состояния вещества на оптические системы, — рассказывает один из авторов исследования Александр Шорохов из МГУ. — За последние несколько лет, помимо топологически защищенных волноводов, было продемонстрировано множество интересных эффектов, в частности необратимая лазерная генерация в интегральных топологических резонаторах, а также квантово-оптические топологически защищенные системы».
https://indicator.ru/news/2018/12/17/neuyazvimaya-opticheskaya-struktura/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
«В представленной работе нам удалось создать наноструктуру с топологически защищенными краевыми состояниями и впервые с ее помощью продемонстрировать усиление нелинейно-оптических эффектов, — поясняет Шорохов. — Мы показали, что система устойчива к структурным дефектам и возмущениям, и кроме того, за счет уникального взаимодействия топологии и нелинейного отклика, обладает необратимостью».

Метеорологи Университета штата Огайо (США) пришли к выводу, что торнадо образуется не так, как считали ученые на протяжении десятилетий. Согласно популярному представлению, воронка образуется в грозовых облаках, в нескольких километрах над землей. Однако новые данные показали, что смерч зарождается на поверхности. Об этом сообщает издание Science Alert.
Мезоциклон представляет собой вращающуюся колонну теплого воздуха, поднимающегося к вершине облака.  Ученым удалось проследить за появлением двух слабых смерчей в 2012 году, одного торнадо третьей категории по шкале Фудзиты (EF3) в 2011 году и одного торнадо высшей, пятой категории (EF5) в 2013 году в Эль Рино. Последний оказался самым широким смерчем за всю историю наблюдений (диаметр воронки 4,2 километра) и привел к гибели известного метеоролога и охотника за ураганами Тима Самараса (Tim Samaras), его сына и коллеги.
В ходе наблюдений специалисты получили данные о погодных условиях на высоте 10 метров над землей во время формирования четырех торнадо. Кроме того, они сумели сделать несколько сотен фотографий, которые потом сравнили с изображениями, полученными с помощью радара. Выяснилось, что воронки формировались на земле еще до того, как радар фиксировал какое-либо вертикальное вращение на большей высоте, в облаке. Ученые также отметили, что воронка в Эль Рино начала образовываться одновременно на нескольких высотах.
https://lenta.ru/news/2018/12/17/tornado/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[crazy_terraformer]

Течь в Марианской впадине оказалась вчетверо больше ожидавшегося
https://chrdk.ru/news/tech_v_marianskoi_vpadine_okazalas_vchetvero_bolshe_ozhidavshegosya

(кликните для показа/скрытия)

Марианская впадина находится на стыке двух тектонических плит: Тихоокеанской и Филиппинской. Тихоокеанская плита медленно движется в сторону Азии и подныривает под Филиппинскую, уходя вглубь низлежащего слоя, мантии. Вместе с собой плита уносит и воду, но точное количество утекающей вглубь планеты жидкости оставалось неясным. Работа исследователей, сотрудников университета штата Вашингтон и университета Стони-Брук в Нью-Йорке, позволила уточнить объемы «марианской течи».
Чтобы получить картину происходящего на глубинах в десятки километров ниже самой глубокой впадины, ученые расставили на дне океана 19 сейсмометров, а еще семь аналогичных устройств разместили на островах; все вместе они регистрировали сейсмические волны, распространяющиеся внутри нашей планеты.
Сейсмические волны возникают как при землетрясениях, так и в ходе различных фоновых процессов, не сопровождающихся значимыми подземными толчками. Наблюдение за их распространением является стандартным методом изучения внутреннего строения планеты уже больше ста лет: именно благодаря отражению волн, расходящихся от землетрясения, в 1897 году немецкий исследователь Иоганн Вихерт обнаружил ядро Земли, а в наши дни «простукивание и прослушивание» недр повсеместно используется для поиска нефти. Точно так же теперь геологи смогли получить гораздо более качественные данные о строении глубинных слоев и точнее оценить содержание воды в увлекаемых внутрь мантии частей коры.
Как оказалось, прошлые исследования давали цифру примерно в четыре раза меньше, чем показало новое исследование.

Уточненная оценка выглядит так: 94±17 тераграмм на метр погонный за миллион лет — в более привычных единицах это даст от 77 до 111 тонн на каждый метр разлома в год.

По меркам планеты в целом такой отток воды из океана незначителен, однако попадание воды вглубь мантии бесследно не проходит. Вода, даже оказавшись химически связанной с горными породами, затем должна выйти на поверхность — а это означает, что она каким-то образом оказывается в составе извергаемого вулканами вещества. Более точные представления о геологических процессах в тех местах, где океаническая кора медленно погружается на десятки километров может способствовать пониманию глобального круговорота воды. И, не исключено, вулканической активности.

Чужие внутри нас (возможно, папины)
Оказывается, митохондрии все-таки могут наследоваться от отца. А чего еще мы не знаем о митохондриях?
https://chrdk.ru/sci/mitochondrial-dad

(кликните для показа/скрытия)

До этого дня официально считалось, что митохондрии наследуются только по материнской линии. Это связано с тем, что при оплодотворении яйцеклетка превращается в зародыш целиком, вместе со всеми органеллами, а сперматозоид привносит только генетический материал и одну из центриолей (часть клеточного скелета, образующую полюс делящейся клетки). Вместе с митохондриями зародыш наследует и мутации в их ДНК — отсюда ряд генетических заболеваний, передающихся только от матери, например синдром Лея (проявляющийся в основном в нервной системе) или диабет и глухота. Но в свежей статье, появившейся в журнале PNAS, описаны несколько случаев наследования митохондрий от отца.

Все началось с ребенка, который попал в генетическую клинику с подозрением на митохондриальное заболевание. Он страдал хронической усталостью, слабостью и мышечными болями. Эти симптомы нередко указывают на то, что митохондрии в мышцах не производят достаточно энергии. Однако его мать ничего подобным не болела. В процессе секвенирования митохондриальной ДНК выяснилось, что в клетках ребенка одновременно живут два типа митохондрий, материнские и отцовские. Это явление называют гетероплазмией, и его удалось обнаружить еще в нескольких семьях.
Вас много — как вы уживаетесь вместе?

В каждой клетке человека митохондрий очень много. Их могут быть сотни и тысячи. Если они все генетически идентичны, то никакой конкуренции между ними нет. Но при оплодотворении какая-то часть из этих тысяч митохондрий сперматозоида все же оказывается внутри яйцеклетки. И здесь начинается настоящая битва. К сожалению, мы до сих пор не знаем, как именно материнским митохондриям человека удается одержать верх над отцовскими. У большинства живых организмов это тоже так, но победы куются  разными способами. В одних клетках отцовские митохондрии поглощаются пищеварительными вакуолями, в других — разрушаются путем аутофагии.

Тем не менее можно предположить, что ядерные гены, ответственные за этот процесс, могут мутировать, и тогда в зародыше отцовские митохондрии будут выживать. Правда, одной мутацией здесь, скорее всего, не обойтись. Отцовских митохондрий, даже если они избегают уничтожения, в оплодотворенной яйцеклетке все равно очень мало (около 0,1% от всего количества). Но раз их повреждения проявляются у ребенка и оказывают серьезное влияние на здоровье, значит, они должны были как-то размножиться. То есть в самой митохондриальной ДНК отца должны быть еще какие-то мутации, которые позволяют этим органеллам избирательно размножаться и захватывать все больше клеточного пространства.

«Было бы интересно сделать скафандр для погружения в Марианскую впадину»
https://chrdk.ru/tech/water-breather

Интервью с научным руководителем проекта по созданию системы самостоятельного жидкостного дыхания
Наглядная демонстрация российской разработки жидкостного дыхания всколыхнула интернет и соцсети. Часть аудитории возмущается негуманным «утоплением» таксы, а другая часть считает, что публику обманули, выдав кратковременное погружение на задержке дыхания за несуществующую технологию. Но на самом деле жидкостное дыхание — реальная разработка. «Чердак» поговорил с научным руководителем советского проекта и главным российским разработчиком системы самостоятельного жидкостного дыхания Андреем Филиппенко.

(кликните для показа/скрытия)

— Как и когда начались исследования в области жидкостного дыхания?

— Исторически интерес возник еще в начале ХХ века. Тогда медики использовали солевой раствор, чтобы понять, насколько растяжимы легкие человека. Сегодня наполнение легких физиологическим раствором изучают студенты в курсе медицины. Но, конечно, это имеет мало отношения к жидкостному дыханию. По-настоящему все началось с 1962 года, когда Иоганн Килстра и его коллеги из Лейденского университета и голландского военно-морского флота опубликовали в журнале ASAIO (American Society of Artificial Internal Organs) Journal знаменитую статью «Мыши как рыбы» (Of mice as fish). В их эксперименте мыши, погруженные в буферный солевой раствор, дышали на протяжении 18 часов, извлекая кислород из жидкости с помощью легких. Правда, тут есть одна важная деталь. Вода при обычном атмосферном давлении и нормальной температуре способна растворить около 3% кислорода по объему, и этого хватает рыбам, но не млекопитающим, которые привыкли к содержанию кислорода около 20% (то есть парциальное давление кислорода составляет 0,2 атм). Мыши находились под давлением в восемь атмосфер, поэтому кислорода им вполне хватало (при большем давлении можно даже не полностью насыщать раствор кислородом). Правда, возврат обратно к дыханию воздухом оказался проблемой — мыши при этом гибли, но именно эта работа дала серьезный толчок научным исследованиям в этой области.

— Удалось потом установить, почему гибли животные при переходе обратно к дыханию газом?

— Основная причина в том, что солевой раствор, даже насыщенный кислородом до нужного уровня под большим давлением, не подходит для долговременного дыхания млекопитающих. Через легкие раствор попадает в сосудистое русло и в кровь, что приводит к гиперволемии — избыточному объему крови и плазмы, а это увеличение нагрузки на сердечно-сосудистую и на множество других систем организма. Кроме того, солевой раствор имеет еще одно крайне неприятное действие. Наши легкие внутри состоят из огромного количества альвеол — микроскопических, в доли миллиметра, структур в форме пузырьков, насыщенных капиллярами. Альвеолы имеют огромную поверхность, и, чтобы они не слипались между собой при выдохе, их покрывает слой поверхностно-активного комплекса белков и фосфолипидов — сурфактанта. Так вот, солевой раствор этот слой смывает! В результате мало откачать солевой раствор — нужно еще восстановить слой сурфактантов и расправить легкие, это отдельные реанимационные мероприятия. Поэтому те, кто говорит: «Дышать солевым раствором нельзя — он смывает сурфактанты!» — в общем-то, совершенно правы. Но вот только в нашей системе жидкостного дыхания солевой раствор не используется.

— А как вы сами занялись жидкостным дыханием?

— Я узнал об этом направлении в 1960-х, когда моему отцу, офицеру ВМФ и сотруднику НИИ ВМФ (где в том числе занимались и вопросами подводного флота), предложили дать рецензию на эту идею. Тема была одобрена, и позднее в новосибирском Академгородке я видел мышей, которые дышали солевым раствором. А в 1966 году появилась еще одна историческая статья — «Выживание млекопитающих, дышащих органической жидкостью, насыщенной кислородом при атмосферном давлении» (Survival of Mammals Breathing Organic Liquids Equilibrated with Oxygen at Atmospheric Pressure). В статье американский биохимик и врач Лиланд Кларк показал, что млекопитающие — мыши и кошки — способны длительное время дышать фторуглеродными жидкостями при атмосферном давлении. Можно сказать, что эта статья положила начало всем современным исследованиям, в которых для жидкостного дыхания используются перфторуглероды — углеводороды, в которых все атомы водорода замещены на атомы фтора. Некоторые из таких соединений обладают очень важным свойством — они имеют аномально высокую способность растворять газы, такие как кислород и диоксид углерода. А это как раз одно из основных свойств, которые необходимы для реализации жидкостного дыхания.

— То есть при использовании перфторуглеродов проблем с жидкостным дыханием и с возвращением к газовому дыханию нет?

— Конечно же есть. Тот же Кларк экспериментировал с силиконовым маслом, которое также растворяет кислород и углекислый газ, но все такие мыши и кошки погибли после возвращения к газовому дыханию. А вот те, которые дышали перфторуглеродом, выживали, хотя и с различными повреждениями легких и осложнениями типа пневмонии. С перфторуглеродами есть свои проблемы. Одна из них — это примеси, которые как раз могут быть причиной многих крайне неприятных эффектов. Другие — это высокие (по сравнению с газами) плотность и вязкость, которые могут затруднять процесс самостоятельного дыхания — все же легкие не рассчитаны на подобную долговременную нагрузку. В первых экспериментах вообще считалось, что самостоятельное дыхание животных больше 20—30 минут невозможно и требуется искусственная механическая вентиляция, то есть жидкость требуется прокачивать сквозь легкие каким-то насосом. Я с этим не вполне согласен, но это, конечно, зависит от контекста: в некоторых ситуациях действительно требуется искусственная вентиляция легких, а в других все же возможно самостоятельное дыхание.

— Например, в каких?

— Например, в спасательных аппаратах для подводников. Спасение с глубины сотен метров длится 15—20 минут, это время человек может дышать самостоятельно. Стимулом к началу этих работ стал инцидент с подводной лодкой К-429, которая затонула в 1983 году на Дальнем Востоке. Погибло 16 подводников, и результатом этого стало повышенное внимание ЦК и поручение ученым разработать методы спасения подводников при авариях подлодок. Я в это время уже работал в 40-м НИИ аварийно-спасательного дела, водолазных и глубоководных работ МО СССР в Ломоносове, где занимался перфторуглеродами в качестве кровезаменителей (сейчас из таких соединений наиболее известен «Перфторан», разработанный в Институте биофизики АН СССР) для борьбы с декомпрессионной болезнью. Эти препараты представляют собой эмульсию 10—20% перфторуглеродов в солевом растворе и повышают газотранспортные функции крови. Но прогресс был очень небольшой: сколько бы мы ни переливали перфторуглероды в кровь, как бы они хорошо ни растворяли пузырьки газов, они не могли существенно решить проблему. Поэтому была предложена альтернатива полностью избежать декомпрессионной болезни, используя жидкостное дыхание — перфторуглероды способны растворять кислород в 20 раз лучше, чем вода (до 50% по объему). Это означает, что даже при нормальном давлении теоретически уже можно дышать.

— Но ведь кроме кислорода нужно еще выводить углекислый газ?

— В перфторуглеродах углекислый газ растворяется еще лучше, чем кислород, — 150—200%. Так что остается только его связать. Это можно сделать с помощью химических веществ типа щелочей (или некоторых других), как это реализовано в дыхательных аппаратах с замкнутым циклом дыхания. Так что эта проблема, в общем-то, чисто технической реализации.

— Так в 1980-х в итоге появилась идея системы жидкостного дыхания?

— Ну это примерно как сказать в 1960-х про пилотируемую космическую программу: «Так Гагарин полетел в космос». Я был инициатором работ по жидкостному дыханию, ну, а поскольку инициатива, как известно, наказуема, мне пришлось стать и исполнителем. Когда мы стали экспериментировать с собаками, оказалось, что они самостоятельно способны дышать до получаса, но не дольше (за рубежом были примерно такие же результаты). Оказалось, что мы еще недостаточно хорошо представляли себе процесс дыхания. По тем теориям дыхания, которые существовали в то время, с учетом мощности дыхательных мышц и их утомляемости получалось, что длительное жидкостное дыхание невозможно. Но к этому времени появился принцип высокочастотной вентиляции легких, то есть небольшие объемы с высокой частотой — не единицы или десятки вдохов-выдохов в минуту, а сотни. Этот принцип, кстати, тоже противоречил теориям, но работал! При этом высокочастотная вентиляция требует гораздо меньших усилий, но даже с помощью очень небольшого дыхательного объема все же может обеспечить необходимый газообмен. Наши представления и наши знания о дыхании были несовершенны, и гидродинамические модели и расчеты жидкостного дыхания не соответствовали тому, что я видел в опытах на животных. Кроме того, мы предприняли серьезные усилия по дополнительной очистке жидкости (это был в основном перфтордекалин), и таким методом удалось достичь весьма значительных результатов: собаки дышали самостоятельно, успешно выживали после возврата к газовому дыханию, некоторые жили после этого долгие годы (в 40-м НИИ у нас была собака, прожившая после погружения более 10 лет) и давали здоровое потомство. Если придерживаться нашей методики, собаки выживают и живут после этого долго и ничем не отличаются от других собак. Разве что только тем, что к ним проявляют повышенное внимание.

— А как же смывание сурфактанта и расправление легких?

— Еще раз подчеркну: для жидкостного дыхания мы использовали не солевой раствор и даже не «Перфторан», который представляет собой эмульсию и благодаря наличию эмульгатора еще лучше смывает сурфактант. Для дыхания мы использовали перфторуглероды, которые не взаимодействуют с сурфактантами, не растворяют их и не смывают. Поэтому специальных реанимационных мероприятий по расправлению легких не требовалось.

— Как же выглядит система жидкостного дыхания в вашем варианте?

— Ну вот представим себе подлодку на грунте на глубине 600 метров. Если спасение происходит самым современным на сегодняшний день, но обычным методом, то есть быстрая компрессия в спасательном люке и потом выход и всплытие «на выдохе», то примерно половина подводников погибает от декомпрессионной болезни. И каждая минута на поверхности до помещения в барокамеру увеличивает эту вероятность. Метод жидкостного дыхания предусматривает другой алгоритм действий. Подводник должен быть хорошо обучен, и физически, и психологически готов к нему. Итак, подготовленный человек заходит в спасательный люк. На нем резиновый раздувающийся гидрокомбинезон, который способен сверху создать достаточно большой объем, — баллон, который сможет его вытащить на поверхность (это, кстати, проблема: чем глубже, тем большее нужно давление, чтобы его надуть). Включение в аппарат начинается с того, что нам нужно подавить кашель, — ингаляционным способом вводится специальное вещество в дозе, необходимой для конкретного человека. Это может быть внешний ингалятор или встроенный в аппарат. Человек всего лишь должен не кашлять, не должно быть смыкания голосовой щели (есть еще один, более сложный вариант — с постановкой ингаляционной трубки). Человек должен быть в этот момент спокоен, не должен паниковать. После этого начинаем заливать фторуглеродную жидкость, насыщенную кислородом, и после того, как легкие заполнятся, делаем компрессию — заливаем отсек водой и выравниваем давление. Потом открываем внешний люк и баллон тянет человека наверх. При таком всплытии изменения объема легких не происходит и насыщения тканей организма азотом тоже, то есть вообще нет никакой декомпрессионной болезни. Там, конечно, есть много проблем. Например, переохлаждение и дыхание холодной жидкостью (хотя в аппарате предусмотрен подогрев) могут привести к пневмонии. Но дело в том, что на поверхности мы умеем лечить пневмонию, а вот если подводник останется на дне, мы ничем не сможем ему помочь.

— Что же дальше?

— Сейчас мы подошли к тому, чтобы перейти к экспериментам на человеке. Техника за 30 лет ушла далеко вперед, появилось большое количество технологий, которые сильно облегчают исследования, — скажем, малогабаритные и очень информативные системы мониторинга различных медицинских показателей. С их помощью можно очень много узнать о жидкостном дыхании человека, достаточно быстро довести систему до рабочей эксплуатации — и спасти множество жизней, и сильно продвинуть науку.

— Существуют ли для жидкостного дыхания принципиальные ограничения на глубину?

— Изначально нам поставили задачу спасения с глубины 350 м, обеспечив дыхание на протяжении 15 минут. Это достаточно реальная задача, сильно повышающая шансы выжить для терпящих бедствие подводников. В итоге мы «погружали» собак в барокамере до 700 м и успешно «спасали» их, вдвое превысив заданную глубину. А в 2015 году мы провели морские испытания системы на собаках на Черном море, правда, на небольшой глубине в 15 м, но зато в совершенно реальной обстановке (собака нормально дышала головой вниз и на глубине, и потом на поверхности, хотя и сильно переохладилась за время жидкостного дыхания).

Джеймс Кэмерон в фильме «Бездна» 1989 года показал глубоководный скафандр с системой жидкостного дыхания, но, как вы понимаете, он это не сам придумал: к этому времени у нас собаки «погружались» в барокамерах и дышали самостоятельно. За рубежом, кстати, такого делать в то время не умели — только с искусственной вентиляцией легких. А в фильме главный герой дышит самостоятельно!

Для использования такой системы в качестве глубоководного рабочего скафандра нужно решить много технических проблем, в частности с запасом кислорода, с подогревом, с сервопомощью дыханию, а также неприятными эффектами типа нервного синдрома высоких давлений (НСВД) — помните, в фильме Кэмерона у главного отрицательного героя был тремор и нервный срыв? Но на самом деле НСВД, возможно, связан именно с дыханием газами, а не воздействием давления. В зарубежных экспериментах мыши погружались на глубину более 2 км, и никакого НСВД у них не наблюдалось. В любом случае, эта область науки пока недостаточно изучена, чтобы можно было делать выводы, но я лично считаю, что мы сможем противодействовать НСВД тем или иным образом (скажем, введением каких-либо лекарственных препаратов или небольшого количества газов типа азота в дыхательную жидкость). Других принципиальных ограничений на глубину работы системы я не вижу. Было бы интересно сделать скафандр, в котором можно погрузиться в Марианскую впадину. Кстати, ко мне уже есть такой запрос…

[bob]

Врачи придумали выращивать из раковых клеток пациентов миниатюрные модели их опухолей, называемые органоидами, и затем на них пробовать все доступные лекарства, что значительно ускоряет время поиска и подбора наиболее эффективного медикамента для спасения человеческой жизни.
https://anonsens.ru/27519_rakovye_organoidy_uskoryat_lechenie_onkobolnyh_newmelo?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Что на сегодня известно про рак (обзор):
https://www.miloserdie.ru/article/prichiny-raka-do-sih-por-ploho-izucheny-no-koe-chto-uchenye-uzhe-znayut/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[-Asket-]

Исследователи из Австралии разработали методику устранения скоплений токсичных белков из мозга с помощью ультразвука. Считается, что эти скопления вызывают болезнь Альцгеймера и другие формы деменции.
Ультразвуковое лечение впервые было разработано в 2015 году в университете Квинсленда (University of Queensland). Изначально исследователи планировали понять, как использовать ультразвук с целью открытия гематоэнцефалического барьера на какое-то время. Это, в свою очередь, должно было помочь антителам, борющимся с деменцией, лучше достигать своей цели в мозге. Тем не менее, эксперименты с мышами неожиданно показали, что направленные ультразвуковые волны удаляют токсичные амилоидные бляшки без каких-либо дополнительных интервенций.
«Ультразвуковые волны колеблются с очень высокой скоростью. Они активируют микроглиальные клетки, которые «переваривают» амилоидные бляшки, разрушающие синапсы мозга, и таким образом удаляют их. Слово «прорыв» часто употребляют, когда это не совсем уместно. Но в данном случае я считаю, что это действительно прорыв, метод в корне меняет наше представление о том, как лечить болезнь Альцгеймера. Я думаю, что у этого подхода большое будущее», — поясняет Юрген Гётц (Jürgen Götz), один из исследователей, работавших над проектом в 2015 году.
Исследователи продолжили тестировать и уточнять метод. В итоге оказалось, что методика успешно восстанавливает функцию памяти у нескольких образчиков грызунов, таких, которые были выведены специально для того, чтобы их мозг напоминал человеческий мозг 80—90 лет.
С практической точки зрения, реальных клинических применений, видимо, придётся ждать ещё лет десять, если всё будет идти гладко. Однако если метод окажется эффективным, то мы получим невероятно простой способ лечения деменции. В интервью австралийскому каналу ABC News Юрген Гётц рассказывает, что возможно в будущем у каждого будет личное небольшое ультразвуковые устройство, которое люди смогут использовать чуть ли не в превентивных целях.
https://22century.ru/medicine-and-health/72915

[a_babich]

Журнал Nature

прорывные направления , ТОР-10, 2018

https://nplus1.ru/news/2018/12/18/top10

https://www.nature.com/immersive/d41586-018-07683-5/index.html

[bob]

Специалисты много лет пытаются понять принципы работы , раскрыть секреты интеллекта и запоминания, и лишь недавно исследователям в США удалось приблизиться к пониманию этих процессов. Ученые раскрыли некоторые интересные особенности работы памяти человека. За фиксацию всех происходящих в реальном времени событий отвечает декларативная память. Мозг фильтрует ее по принципам важности и надобности, и сохраняет на продолжительное время лишь те события, которые имеют значение. Ранее было установлено, что проблемы с декларативной памятью возникают при повреждении медиальной височной доли. Участок лимбической системы – гиппокамп - контролирует память лишь частично, однако в случае его повреждения человеку становится сложно воспроизводить события. Запоминание информации о прошлом напрямую связаны с гиппокампом, поэтому данная особенность мозга подвержена опасности больше всего при выходе этой структуры из строя. Долговременное запоминание позволяет хранить информацию в мозгу практически всю жизнь – но только в том случае, если она представляет собой объект истинного внимания.
Источник: https://vistanews.ru/science/283425?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop ©

Немецкие ученые из Института экспериментальной медицины им. Макса Планка обнаружили, что блокирование конкретного белка в ингибиторных синапсах снижает уровень тревожности. Более подробно об этом написано в Nature Communications.
https://rusargument.ru/78971_najden_belok_otvetstvennyj_za_trevozhnoe_povedenie_ollywa?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Чем занимались биологи в 2018 году, обзор достижений  -
https://www.nkj.ru/news/35228/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[bob]

Российские ученые разработали уникальный препарат против астмы, способный сделать прорыв в борьбе с этим заболеванием. Лекарственное средство успело пройти стадию доклинических испытаний,
https://dni24.com/exclusive/203646-rossiyskie-uchenye-sozdali-ne-imeyuschiy-analogov-preparat-protiv-astmy.html

«Астроциты могут быть столь же эффективными, как и нейроны при генерации и передаче циркадного сигнала. Мы впервые выяснили, что астроциты способны возобновлять циркадную функцию нейронов и это действительно удивительное открытие», — говорит исследователь Марко Бранкаччо.
https://hightech.plus/2019/01/11/obnaruzhena-novaya-rol-kletok-mozga-v-bioritmah-i-povedenii?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[bob]

Ученые предложили новую теорию работы мозга -
https://dni24.com/exclusive/204409-uchenye-predlozhili-novuyu-teoriyu-raboty-mozga.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[OratorFree]

Ученые предложили новую теорию работы мозга -

Описание настолько куцее, что равносильно полному отсутствию информации. Грубо говоря, при таком изложении и заголовка бы хватило.

[bob]

Описание настолько куцее, что равносильно полному отсутствию информации. Грубо говоря, при таком изложении и заголовка бы хватило.

Вот здесь намного подробнее -
https://naked-science.ru/article/psy/predlozhena-novaya-teoriya-raboty?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[bob]

Физика.

ЦЕРН показал проект нового коллайдера с тоннелем длиной 100 км -
https://mir24.tv/news/16344127/cern-pokazal-proekt-novogo-kollaidera-s-tonnelem-dlinoi-100-km?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Метамолекулярная химия и нанотехнологии.

В новой работе под руководством Хороюки Исобэ из Токийского университета рассказывается о синтезе нового вида углеродных нанотрубок из циклических молекул бензола C6H6. Получение новой молекулы происходит в девять шагов: от коммерчески доступного дибромбензола (бензола с двумя атомами брома вместо двух водородов) через циклометафенилен к финальной молекуле с формулой C304H264. Главными особенностями новых образований является то, что они одинаковы, а поры в них упорядочены. Также сама нанотрубка достаточно большого диаметра, так как 63% ее объема — это пустота. Авторы подтвердили это свойство путем помещения молекул фуллерена C70 внутрь нее.
https://indicator.ru/news/2019/01/16/nanotrubki-iz-benzola/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Микробиология. Новое о раке.

На смену цитостатикам.
...Исследователи обнаружили, что ключевую роль в превращении кластеров в метастазы играют механизмы эпигенетического контроля. Они делают циркулирующие клетки похожими на стволовые, что способствуют их закреплению в тканях и пролиферации (делению). Продемонстрировано, что разрушение кластеров на отдельные клетки отключает эпигенетическую регуляцию.
https://lenta.ru/news/2019/01/14/cancer/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Объяснена заразность рака тасманийского дьявола -
https://www.medikforum.ru/medicine/75928-obyasnena-zaraznost-raka-tasmaniyskogo-dyavola.html
...злокачественная лицевая опухоль тасманийского дьявола стало заболеванием, произошедшим от одной единственной клетки, но уничтожившем уже 90 процентов дикой популяции.

Нейрофизиология. О мозге.

Исследователи из Калифорнийского университета в Ирвайне измерили активность мозга студентов с помощью фМРТ во время и после просмотра сериала и указали зоны, которые активировались при определении временного промежутка. Работа опубликована в журнале Nature Neuroscience.
https://naked-science.ru/article/biology/opredeleny-zony-mozga?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Нарушение работы этих "зон времени" - первый признак болезни Альцгеймера.

[bob]

В России создан принципиально новый антибиотик и цитостатик.
Ученые Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова (МГМУ) совместно с российскими коллегами выделили из почвенных грибков белок под названием эмерицеллипсин А. Выяснилось, что он обладает противоопухолевой и антибактериальной активностью. Почвенные грибы известны как превосходный источник антибактериальных веществ. Чаще всего используются соединения, выделяемые мицеллярными (плесневыми) грибами: пенициллины и цефалоспорины. Эти виды организмов достаточно хорошо исследованы и применяются очень давно, из-за чего у бактерий выработалась устойчивость к большей части таких антибиотиков. Поэтому ученым требуется постоянно модифицировать молекулы противомикробных веществ, чтобы эффективно уничтожать вредоносные бактерии. Исследователи Первого МГМУ выделили совершенно новое антибактериальное и противоопухолевое вещество из алкалофильного штамма Emericellopsis alkalina, живущего в неблагоприятной для других организмов щелочной среде. Высокая соленость и низкая доступность питательных веществ в их месте обитания приводят к уникальным адаптациям этих грибов, проявляющимся в создании новых биологически активных соединений. Одно из них — открытая учеными молекула из класса пептаиболов. Она представляет собой небольшой пептид из девяти аминокислот, в том числе и нестандартных, которые нельзя закодировать последовательностью ДНК. Чтобы узнать строение этого соединения, ученые использовали метод ядерного магнитного резонанса, основанный на изменении характеристик атомов в зависимости от того, как они соединены между собой. Пептаибол назвали эмерицеллипсин-А — по имени вида организма, из которого он был получен.
https://indicator.ru/news/2019/01/17/u-gribka-protivoopuholevij-antibiotik/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

"Жорес" – первый в России суперкомпьютер, специально предназначенный для решения задач машинного обучения и моделирования. Эта современная вычислительная система поможет ученым "Сколтеха" и его академическим и индустриальным партнерам сделать прорывы в целом ряде областей: цифровая медицина, интернет, точное земледелие, обработка изображений, разработка новых лекарств, умных городов, предсказательное техническое обслуживание, фотоника, поиск новых источников рентгеновского и гамма излучения", - рассказал профессор "Сколтеха", научный руководитель группы суперкомпьютерных вычислений в Центре CDISE "Сколтеха" Сергей Рыкованов.
https://www.comnews.ru/digital-economy/content/117034/2019-01-17/uchenye-skolteha-sozdali-superkompyuter-zhores?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Силиконы научились получать при низких температурах с помощью воздуха -
Российские ученые разработали новый метод получения уникального класса кремнийорганических соединений – пара-карбоксифенилсилоксанов.  Новая методика позволит создавать эти вещества с использованием дешевых и безопасных реагентов, при низкой температуре и атмосферном давлении под действием кислорода. Полученные соединения открывают перспективы для создания самозалечивающихся, электропроводящих, термо- и морзостойких силиконов.
https://indicator.ru/news/2019/01/17/silikony-nizkie-temperatury-vozduh/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Биологи из Трентского университета (Италия) провели масштабное исследование микробиома человека и нашли почти четыре тысячи новых видов микроорганизмов. Большая часть из них принадлежала «незападному населению».
https://naked-science.ru/article/biology/obnaruzheny-tysyachi-novyh-vidov-v?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Группа ученых из Университета Британской Колумбии смогла вырастить в лаборатории идеальные кровеносные сосуды человека, что осуществлено впервые в истории науки.
https://www.medikforum.ru/medicine/75974-v-laboratorii-vpervye-vyrastili-sosudy-cheloveka.html

Новый и чрезвычайно чувствительный метод измерения ультразвука может революционизировать все, от медицинских приборов до беспилотных транспортных средств.
«Мы разработали практически идеальный ультразвуковой детектор, выходящий за пределы возможностей технологии», — сказал профессор Боуэн.
«Теперь мы можем измерить ультразвуковые волны, которые прикладывают крошечные силы — сравнимые с гравитационной силой вируса — и мы можем сделать это с помощью датчиков размером менее миллиметра».
Руководитель исследования д-р Сахар Басири-Исфахани, в настоящее время работающий в университете Суонси, сказал, что точность технологии может изменить представление ученых о биологии.
«Скоро у нас будет возможность слушать звук, издаваемый живыми бактериями и клетками», — сказала она.
«Это может существенно улучшить наше понимание того, как функционируют эти небольшие биологические системы.
«Более глубокое понимание этих биологических систем может привести к новым методам лечения, поэтому мы с нетерпением ждем появления будущих приложений».
https://android-robot.com/novyj-metod-izmereniya-ultrazvuka-mozhet-revolyucionizirovat-vse/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop


Новости геоинженерии:
https://nplus1.ru/material/2019/01/17/geoengineering-101?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[вова111]

Ученые раскрыли некоторые интересные особенности работы памяти человека. За фиксацию всех происходящих в реальном времени событий отвечает декларативная память. Мозг фильтрует ее по принципам важности и надобности, и сохраняет на продолжительное время лишь те события, которые имеют значение.

Да ладно? А что могло быть наоборот? Запоминались бы наименее важные события? Бред.

может революционизировать все, от медицинских приборов до беспилотных транспортных средств.
«Мы разработали практически идеальный ультразвуковой детектор, выходящий за пределы возможностей технологии

Если выходящий за пределы, то революционизировать не выйдет.

[bob]

революционизировать не выйдет.

https://www.mk.ru/science/2019/01/21/vlasti-kitaya-podtverdili-rozhdenie-geneticheski-modificirovannykh-detey.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Подводя предварительные итоги своего расследования, китайские власти заявили, что им удалось подтвердить рождение двух девочек-близнецов с отредактированными ДНК и беременность ещё одной женщины, также участвовавшей в эксперименте ученого по имени Хэ Цзянькуй. Также эксперты заключили, что генетик грубо нарушил законодательство и этические нормы как самим своим экспериментом, так и тем, что до недавнего времени никого о нем не проинформировал.26 ноября Хэ Цзянькуй заявил, что впервые в истории изменил ДНК эмбриона, чтобы привить родившимся детям способность противостоять заражению ВИЧ. В результате применения технологии CRISPR на свет появились девочки-двойняшки с отредактированным геномом, у первой из которых оказалась одна копия гена, дающая иммунитет к ВИЧ, а у второй — обе копии. Также он заявил, что ещё одна участница эксперимента беременна на данный момент. Впоследствии стало известно, что родившиеся девочки получили имена Лулу и Нана.Сообщение привлекло к себе пристальное внимание со стороны учёных, политиков, общественных деятелей и юристов. О появлении генетически модифицированных детей как одном из главных событий 2018 года заявили крупнейшие в мире научные журналы Nature и Science, причём в последнем уточнили, что речь идёт об одном из «главных научных провалов». В начале декабря Всемирная организация здравоохранения заявила, что создаёт экспертную группу по изучению вопросом редактирования генома человека. Перед специалистами поставили задачу в первую очередь ответить на вопрос, имеет ли вопрос об искусственном изменении генов людей право на существование.Тем не менее, долгое время широкой публике не предоставлялось никаких официальных доказательств, что эксперимент действительно состоялся, а ни в одном научном издании не вышло публикации, посвященной появлению на свет генетически модифицированных детей. Расследованием ситуации занялись не только китайские власти, но и Китайская Национальная комиссия по здравоохранению, а также университет, с которым генетик в прошлом сотрудничал.Сообщается, что с декабря прошлого года Хэ Цзянькуй находится в университетской гостинице города Шэньчжэнь под охраной людей в штатском. Ранее утверждалось, что учёный не появляется на публике, поскольку содержится под домашним арестом. По некоторым данным, генетикy может угрожать крайне суровый судебный приговор. (Прим. ред. следует отметить, что господин товарищ Хэ находится под арестом даже не столько за противоправные несанкционированные опыты на людях без выработанных методик, но и по обвинению во взяточничестве и уходе от налогов в особо крупных размерах, поскольку не брезговал никакими средствами и в получении денег на исследования. По предварительным данным по совокупности содеянного ему грозит смертная казнь.)

P.S. Вот как представляется глубокоуважаемым донам: кто товарищ Хэ - подвижник, преступник (новый Менгеле) или просто денежек хотел?

[Rattus]

Вот как представляется глубокоуважаемым донам: кто товарищ Хэ - подвижник, преступник (новый Менгеле) или просто денежек хотел?

почитать хотя бы соответствующую статью даже в Википедии русскоязычной, то ВНЕЗАПНО присутствие в генотипе мутации CCR5-Δ32 сильно увеличивает восприимчивость организма к лихорадке Западного Нила[5]. Кроме того, по данным некоторых исследований, мутация CCR5-Δ32 может повышать риск развития рассеянного склероза[6].
И праведный гнев за невинного пострадальца за науку как-то слегка умеряется.

[crazy_terraformer]

Новости геоинженерии:
https://nplus1.ru/material/2019/01/17/geoengineering-101?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Это интересно в плане ирригации тропических и субтропических пустынь. Распыление аэрозолей, увеличивающих альбедо, над господствующими высотами в этих регионах привело бы к формированию над ними облаков и выпадению дождей и града, и появившиеся реки и ручьи, можно было бы использовать для орошения остальной части пустыни.
Или можно распылять аэрозоли периодически над всей пустыней согласно сезонам для создания запасов воды на периоды вегетации и плодоношения.