Sky Wather BK P25012EQ6 SYNSCAN

[Вадим Егоров]

Для астрофото лучше бы  аро, скажем ед80. труба легкая, если повезет и выпадет хороший экземпляр-настанет счастье. Брака будет 0%, или близкий к "О" брак.
А для наблюдений 250мм.

[Nikitos1973]

Ещё есть несколько вопросов.
1) Какой по длине должна быть бледна?
2) Идёт ли в комплекте к телескопу корректор комы (если нет, то думаю взять Baader Planetarium MPCC-2")?

1. Бленда должна быть не менее двух диаметров в длину, для 250 мм это 0,5 м. ну естественно от среза трубы, на искатель-гид тоже нужна бленда, запотеет быстро.
2. В комплекте , насколько я знаю, корректора нет. Baader MPCC-2'' вносит небольшую сферичку , вот в частности уважаемый DRPTA как-то мне писал на эту тему:
" Здравствуйте!
В свое время покупал МРСС т.к. он был в наличии в Мосве и стоил недорого. Основой его недостаток - кружок рассеяния на оси 12мкм. Паракорр декларирует передачу изображения точки на оси без внесения дополнительных аберраций, так сказать.
Применение на 10" ньютоне зависит от длинны его фокуса. Есть простая формула для определения размера изображения в фокусе объектива: D=2F*tan(a/2), где а - угловой размер объекта. Например, если ваш телескоп имеет F=1200мм, то кружку размером 12 мкм соответствует угол a=3600*2atan(12e-3/2400)=2.1", что соответствует неплохому сиингу. Но иогда сиинг бывает и 1". На практике, с 10", F=1200мм ньютоном  МРСС давал разрешение порядка 3,5", Паракорр в тех же условиях дает 2". Кстати, если размер пикселя на камере 6 и более мкм, то что МРСС, что Паракорр - разницы особо  не будет.

Конкретно в Вашем случае все зависит от размера пикселя камеры."
Так что решать Вам, корректор SW не советую, у меня такой , работает не очень, углы кривые. Сейчас появилось новое поколение корректоров Baader, типа третье. По слухам результат гораздо лучше чем от поколения 2, но я конкретных кадров не нашел.

[Nikitos1973]

Для астрофото лучше бы  аро, скажем ед80

Ну начнем с того что ED это не совсем АПО, а скорее полуАПО. И на мой взгляд лучше иметь и АПО и длиннофокусный Ньютон, ну как бы для разных объектов нужен разный фокус.

[Вадим Егоров]

Ну начнем с того что ED это не совсем АПО, а скорее полуАПО. И на мой взгляд лучше иметь и АПО и длиннофокусный Ньютон, ну как бы для разных объектов нужен разный фокус

Ну ошибся немного. Для простого любителя настоящий АПО не всегда подъемный по цене, а ЕД в самый раз, особенно если выиграть китайскую лотерею качества Что толку от этих ЕД, АПО, суперАПО, если на любом можно получить достойный результат.
А насчет разного фокуса полностью согласен. Но научиться все же лучше на легкой трубе(если сетап перевозной). А после переходить на больший фокус.  А то можно вложить в астрограф 300тыс рублей, а толку с него нуль Особенно когда труба гнется под весом камеры и ветерок в 3-4м/с дает сплошные браки.
Пы.Сы у меня была такая(10") труба, пробовал на ней астрофото в полевых условиях, но отказался от такого гемора, парусность большая. Если хочется все же астрофото на ньютон, то можно присмотреться на 8". Маунт держит по-увереннее трубу. Веса на 3-4 кг меньше, габариты меньше.
Все чисто мое ИМХО.

[Polyak85]

Тоже хочу приобрести такую трубу 250/1200, но вот очень смущают отзывы 50/50. Не уже-ли после покупки нужно менять вторичное зеркало? А как обстоят дела у ньютона 200/1000?

[Deminic]

Да у Скайвотчера 10" вторичное зеркало режет апертуру с 254 мм до примерно 235 мм, заменять вторичку или нет - решать Вам. Насколько я знаю, сам телескоп весьма неплох за свои деньги.

[Nikitos1973]

Так же очень часто встречаются вторички не надлежащего качества, астигматизм среди них распространен. В общем лотерея (это я про 25012). Про 20010 не скажу не юзал.

[Polyak85]

А как у аналогичной трубы добсон 250/1200 дела со вторичкой?

[Denk36]

А как у аналогичной трубы добсон 250/1200 дела со вторичкой?

У SW так же, у левенгука или gso нормально, только в пластиковой оправе, надо переделывать, иначе астигматизм неизбежен.

[Аlexey]

Апохроматическое стекло у меня есть Это объектив сигма 70-200 мм, с диафрагмой 2.8. Вчера съездил за город, сделал на него снимки, правда дымка была...

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=4919
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=4920

В эту ночь был полный штиль, но мороз сильный

[Roman Usachev]

Напишу тут. Пожалуйста объясните мне разницу этих труб:  BKP25012 OTAW DUAL SPEED идет с двумя окулярами  и Sky-Watcher BKP2501 OTA (Linear Power Focuser) без окуляров. Почему второй на 10тыс дороже? при этом еще и труба короче на 20см.

Да у Скайвотчера 10" вторичное зеркало режет апертуру с 254 мм до примерно 235 мм,

а у 8" не режет?

[Nikitos1973]

Апохроматическое стекло у меня есть Это объектив сигма 70-200 мм, с диафрагмой 2.8. Вчера съездил за город, сделал на него снимки, правда дымка была...

Снимки не плохи,  вперед к большим фокусам :-)

[Nikitos1973]

Напишу тут. Пожалуйста объясните мне разницу этих труб:  BKP25012 OTAW DUAL SPEED идет с двумя окулярами  и Sky-Watcher BKP2501 OTA (Linear Power Focuser) без окуляров. Почему второй на 10тыс дороже? при этом еще и труба короче на 20см.

Ну дело тут не в окулярах это (о) малое т.е. они несущественны и их стоимость стремится к нулю. Разница в светосиле этих труб. Диаметр у них одинаковый, а фокусное расстояние у 25012 - 1200 мм, а у 2501 - 1000 мм. Соответственно чем выше светосила, тем меньше время накопления полезного сигнала, до одинаковых значений сигнал/шум (при прочих равных условиях).
Вот тут обсуждалось в цифрах
 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91998.0.html
Ну а стоимость его выше видимо потому, что сделать параболу ( объектив) с большей светосилой сложнее, контрольных мероприятий больше, требования к механике выше. Для пользователя он сложнее с точки зрения юстировки, может там какие механические узлы усилены.  Насколько я знаю 2501 активно использовал уважаемый Moscow (Олег Милантьев).

[Deminic]

а у 8" не режет?

Нет вроде. По крайней мере, только про 10" слышал что режет, про 8" не слышал такого.

[Аlexey]

Снимки не плохи,  вперед к большим фокусам :-)

Спасибо! Будут ясные ночи, планирую ещё Андромеду снять

[Polyak85]

EQ6 SYNSCAN 300мм ньютон выдержит? Если нет, то тогда на какую монтировку эту трубу ставят?

[Denk36]

EQ6 SYNSCAN 300мм ньютон выдержит? Если нет, то тогда на какую монтировку эту трубу ставят?

На пределе, очень хорошо надо балансировать, а вообще WS-180 будет нормально

[Джинто Асакура]

EQ6 SYNSCAN 300мм ньютон выдержит? Если нет, то тогда на какую монтировку эту трубу ставят?

На пределе, очень хорошо надо балансировать, а вообще WS-180 будет нормально

А кто-нибудь имел возможность поюзать EQ-8-ю?

[Polyak85]

Как можно быстро навестись на объект у монтировки? Я так понимаю нужно отпускать фиксаторы

[Denk36]

Как можно быстро навестись на объект у монтировки? Я так понимаю нужно отпускать фиксаторы

Да, тормоза отпускаются, наводитесь вручную, потом тормоза зажимаются и далее ручками тонких движений или мотором, если есть, ведёте объект.